五年后，曾與青瓦臺一步之遙的文在寅終于成功入主。文在寅的勝選并不意外，畢竟從競選開始他的支持率就一馬當(dāng)先，但是當(dāng)選總統(tǒng)之后，要面對的卻是上屆政府留下的爛攤子。新總統(tǒng)文在寅要如何解鎖經(jīng)濟(jì)和外交密碼，這意味著“新韓國”能否真正到來。

　　41.08%

　　執(zhí)政掣肘支持率未過半

　　韓國中央選舉管理委員會當(dāng)?shù)貢r間10日8時左右召開全體會議，確認(rèn)共同民主黨候選人文在寅當(dāng)選韓國新一屆總統(tǒng)。

　　當(dāng)天，文在寅在青瓦臺召開記者會，宣布提名全羅南道知事李洛淵為新任國務(wù)總理。還提名前國家情報院第三次長徐薰為國家情報院院長，前國會議員任鐘皙為青瓦臺秘書室長。

　　這是文在寅當(dāng)選并就任總統(tǒng)后首次進(jìn)行人事提名。當(dāng)天中午，文在寅在首爾國會議事堂舉行宣誓就職儀式。他在就職演說中表示，他會以一顆謙遜的心盡全力履行好總統(tǒng)的職責(zé)和使命，將與國民隨時溝通，最大限度與國民分享總統(tǒng)權(quán)力，從青瓦臺走出來，開啟“光化門總統(tǒng)時代”。在本次大選中，文在寅雖然以41.08%的得票率領(lǐng)先，但是，因?yàn)榈闷甭饰催^半，外界不禁擔(dān)心，文在寅上任后的執(zhí)政過程會受到在野黨的阻撓。

　　遼寧大學(xué)轉(zhuǎn)型國家經(jīng)濟(jì)政治研究中心研究員李家成在接受北京商報記者采訪時表示，“這次文在寅的得票率還沒有2012年高，但卻贏得了大選，這與本次大選格局的變化密不可分，2012年的大選格局是文在寅與樸槿惠的二人對決，今年的大選格局演變?yōu)槲鍙?qiáng)爭霸，這就造成了選票的分散”。

　　“但是五強(qiáng)爭霸也反映出目前韓國政黨林立的政治局面，這會對文在寅未來執(zhí)政構(gòu)成掣肘，黨派之間，尤其是執(zhí)政黨與在野黨之間的相互角力，會對文在寅未來施政產(chǎn)生不利影響。目前推測，文在寅所在的共同民主黨可能會與國民之黨和正義黨聯(lián)手組閣，這樣文在寅就有望突破政黨之間相互牽制的困局?！崩罴页蛇M(jìn)一步分析道。

　　文在寅曾經(jīng)作為盧武鉉的幕僚，對韓國政局產(chǎn)生很大影響。因此，文在寅的政策主張，特別是對朝態(tài)度將會在很大程度上趨同于盧武鉉。對文在寅而言，“盧武鉉的政治接班人”這個稱號是他最大的政治遺產(chǎn)，但卻同時是他最大的弱點(diǎn)。文在寅怎么使用這把雙刃劍，樹立起自己的政治風(fēng)格，將成為他成敗的又一關(guān)鍵。

　　四大財(cái)團(tuán)

　　攻克財(cái)閥體制痼疾

　　在經(jīng)歷了樸槿惠“閨蜜門”之后，韓國國民迫切盼望新的領(lǐng)導(dǎo)人能夠?qū)疫M(jìn)行徹底革新，斬?cái)喙偕坦唇Y(jié)的痼疾。如何帶領(lǐng)經(jīng)歷巨大浩劫的國家和民眾走出陰霾、重建信心，是一個擺在文在寅面前亟待解決的難題。

　　文在寅早先一直高唿“清除積弊”，甚至將這個主張列為競選綱領(lǐng)第一條，主張對檢察機(jī)關(guān)和財(cái)閥體制進(jìn)行大刀闊斧的改革，甚至還主張清查前兩任樸槿惠與李明博政府的腐敗問題，追究責(zé)任。他表示將考慮把總統(tǒng)府從青瓦臺移至光化門政府大樓，設(shè)立“國家清廉委員會”，從制度上推進(jìn)反腐敗改革。

　　在韓國，政府經(jīng)常以稅務(wù)調(diào)查的名義對大公司進(jìn)行調(diào)查，而大公司往往為怕惹麻煩便逐漸生成了“花錢了事”的處事習(xí)慣。長期下來，這讓韓國企業(yè)的社會角色定位發(fā)生偏移。即韓國企業(yè)往往努力服務(wù)的對象不再是社會，不再是消費(fèi)者，而是政權(quán)背后的實(shí)權(quán)者。

　　“官商勾結(jié)”已嚴(yán)重影響到韓國的經(jīng)濟(jì)。“官商勾結(jié)”加深了韓國社會對韓國企業(yè)的厭惡感和信任度。韓國民主勞動組合總聯(lián)盟曾公開發(fā)表聲明稱，“財(cái)閥是毀掉韓國經(jīng)濟(jì)的主犯”，并要求對這些財(cái)閥進(jìn)行處罰。

　　“文在寅將會致力于推進(jìn)對財(cái)閥的改革，他曾經(jīng)說要先拿三星、現(xiàn)代、LG和SK這四大財(cái)團(tuán)開刀，然后逐漸擴(kuò)展到全韓30余家大企業(yè)，還要打擊財(cái)閥的不法經(jīng)營權(quán)繼承現(xiàn)象，并取消財(cái)閥的特赦權(quán)利?！崩罴页烧f。

　　另外，文在寅還將推動韓國經(jīng)濟(jì)民主化改革，具體內(nèi)容包括：縮減工作時間，提高最低薪資水平，新增以公共部門職位為主的81萬個就業(yè)崗位。

　　全球經(jīng)濟(jì)低迷使以出口為導(dǎo)向的韓國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)疲軟，年輕一代對貧富差距擴(kuò)大的不滿加劇，“親信干政門”惡化了民眾對國家制度、政客與財(cái)閥的厭惡感，去年韓國30歲以下人口的失業(yè)率升至10%，工資水平卻陷入停滯。

　　在世行統(tǒng)計(jì)中，2012年韓國人均國民收入22670美元。同年，即將卸任的韓國總統(tǒng)李明博宣布：“韓國已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的行列?！比欢哪赀^去，韓國經(jīng)濟(jì)卻陷入低谷。

　　根據(jù)調(diào)查顯示，樸槿惠執(zhí)政四年來，韓國平均每戶家庭的可支配收入對比金融負(fù)債比率由106%增長至116.5%。專家預(yù)測，在韓國國內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)在2%-3%之間徘徊的情況下，GDP對比國家債務(wù)比率將從30.9%增至39.3%。不論是國家還是家庭，均被債務(wù)拖累。

　　三國外交

　　“薩德”撬動半島局勢

　　競選期間，文在寅的對美獨(dú)立姿態(tài)贏得了不少年輕選民的認(rèn)可，而他的柔性對朝觀點(diǎn)，也使人們產(chǎn)生了朝鮮半島局勢緩和的期望。

　　在宣布競選之初，文在寅就曾經(jīng)提出，主張柔性接觸朝鮮，并計(jì)劃在任期內(nèi)推動從駐韓美軍手中收回戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)。他公開表示韓國“應(yīng)該學(xué)會如何向美國說不”。在“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)問題上，他曾明確表示：“在當(dāng)前政治形勢下，繼續(xù)推進(jìn)‘薩德’部署進(jìn)程是不妥當(dāng)?shù)??！彼踔帘硎?，如果?dāng)選總統(tǒng)將首先訪問朝鮮，然后再訪問美國。

　　不過，文在寅近期在防務(wù)問題上的一系列發(fā)言都出現(xiàn)了調(diào)整。他在談到“薩德”部署問題時表示，“如果朝鮮凍結(jié)核武器或同意進(jìn)行協(xié)商，則有保留部署的可能性；如果朝鮮銷毀所有核武器，則再沒有部署的必要”，“但如果朝鮮繼續(xù)核挑釁，則將強(qiáng)行實(shí)施部署”。

　　李家成認(rèn)為，“薩德”問題是新政府必須要面對的棘手難題。盡管競選期間文在寅在“薩德”問題上幾經(jīng)改口，但一直堅(jiān)持“薩德”入韓要經(jīng)過國會討論表決，雖然文在寅所在的民主黨在國會當(dāng)中占有120票，相對多數(shù)，但與在野黨的總票數(shù)相比還是處于弱勢地位。因此推動“薩德”在國會辯論之前可能需要文在寅所在的民主黨在國會進(jìn)行一番政治運(yùn)作才能阻止“薩德”在韓部署，否則一旦“薩德”入韓在國會通過就具有了某種合法性，將很難再被推翻。

　　對此，李家成解釋，“特朗普要求韓國支付‘薩德’入韓的部署費(fèi)用，這與美國經(jīng)濟(jì)在今年一季度的糟糕表現(xiàn)有關(guān)，美國今年一季度的經(jīng)濟(jì)增長率只有0.7%，是非常少的，特朗普本身作為一個商人，按照他一貫的思維，美國如果為其他國家提供安全保障，保護(hù)費(fèi)需要由對方國家承擔(dān)”。

　　韓國部署“薩德”之后，中韓關(guān)系進(jìn)入冷凍狀態(tài)。中韓關(guān)系的遇冷對韓國產(chǎn)生了巨大的影響，因?yàn)橹袊琼n國的第一大貿(mào)易伙伴，占韓國對外貿(mào)易的30%左右。目前，在拉動經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”中，韓國在投資和消費(fèi)方面已經(jīng)基本飽和，長久以來主要依賴對外貿(mào)易。因此，與中國搞好關(guān)系對于韓國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性毋庸置疑。

　　此外，面對著棘手的朝鮮問題，韓國方面肯定需要與中方進(jìn)行更高層次的溝通與合作。這些現(xiàn)實(shí)問題都需要韓國新任領(lǐng)導(dǎo)人去面對解決。

　　李家成表示，“未來中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本面還是會在中韓自由貿(mào)易協(xié)定的軌道上運(yùn)行，‘薩德’問題作為上屆政府留下的負(fù)資產(chǎn)，只是影響了中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一些方面。如果文在寅為推動撤銷‘薩德’入韓確實(shí)做出了實(shí)實(shí)在在的努力，但最后因?yàn)椴豢煽匾蛩囟罱K沒有使‘薩德’退出韓國，中國方面也會給予一定諒解的。畢竟‘薩德’入韓是在文在寅上任之前落地的，從某種意義上來說這不是文在寅政府的責(zé)任，當(dāng)然，我們還是應(yīng)該期待文在寅能夠順利推動‘薩德’退出韓國”。