不僅限制投資，還要留住中國(guó)頂尖留學(xué)生？

　　出于對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂，美國(guó)不僅正在考慮限制來自中國(guó)的投資，還準(zhǔn)備修改政策留住頂尖的中國(guó)留學(xué)生?！都~約時(shí)報(bào)》稱，“目前，中美之間人工智能方面的合作交流基本上是開放的，至少在美國(guó)方面是這樣。中美學(xué)者會(huì)在對(duì)所有人開放的期刊上發(fā)表研究成果，來自中國(guó)的研究人員在美國(guó)研究機(jī)構(gòu)中發(fā)揮著重要作用?！?/p>

　　據(jù)路透社報(bào)導(dǎo)，五角大樓的報(bào)告建議整理一份關(guān)鍵技術(shù)清單，限制中國(guó)對(duì)清單上的項(xiàng)目進(jìn)行投資，并提議加強(qiáng)反間諜行動(dòng)。此外，報(bào)告還暗示有必要采取美國(guó)軍事范疇外的措施，包括修改移民政策，讓中國(guó)研究生在完成學(xué)業(yè)能夠留在美國(guó)，而非帶著習(xí)得的知識(shí)回國(guó)。

　　Menlo Futures總經(jīng)理Venky Ganesan也認(rèn)為，有必要把最好、最聰穎的學(xué)生留在美國(guó)。“我們能做的一件最重要的事情就是，在他們文憑上釘上綠卡，讓他們可以留下來，在這里發(fā)展技術(shù)，而不是回到他們的國(guó)家去發(fā)展，與我們競(jìng)爭(zhēng)。”Ganesan說。

　　不是零和游戲

　　對(duì)于中美的AI之爭(zhēng)，人工智能界的華人大拿吳恩達(dá)也發(fā)表了自己的看法。他在最近發(fā)表的一篇Twitter里，推薦了Derrick Harris的文章“China vs. America is an AI red herring”(《中美 AI之爭(zhēng)是個(gè)偽命題》)。吳恩達(dá)表示，“真的有‘中美 AI競(jìng)賽’嗎?Derrick Harris的回應(yīng)非常有見地?！?/p>

　　Derrick Harris認(rèn)為，“紐約時(shí)報(bào)的文章更多的涉及了和AI無關(guān)的內(nèi)容，超級(jí)計(jì)算、量子計(jì)算等深層次計(jì)算機(jī)科學(xué)研究領(lǐng)域才是該討論的內(nèi)容。當(dāng)我們談?wù)撈髽I(yè)AI的消費(fèi)者時(shí)，中國(guó)和美國(guó)更像是水果沙拉，是蘋果和桔子的關(guān)系?！贝送猓珼errick Harris還在文中引用了經(jīng)驗(yàn)豐富的投資者和企業(yè)家Bradford Cross的觀點(diǎn)。Bradford Cross認(rèn)為，當(dāng)涉及到消費(fèi)層面的AI時(shí)，中國(guó)確實(shí)比美國(guó)更有創(chuàng)新性。但他不認(rèn)為中國(guó)將主宰AI領(lǐng)域，乃至世界。他建議，美國(guó)公司就做美國(guó)消費(fèi)者需要的AI產(chǎn)品服務(wù)就好了。事實(shí)上，許多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)甚至是商業(yè)資助的AI研究都是開放性的。而開創(chuàng)性的工作實(shí)際上來自加拿大的大學(xué)(希望成為AI中心的國(guó)家)，以及Google設(shè)在倫敦并與牛津大學(xué)有聯(lián)系的DeepMind部門。當(dāng)然，谷歌和百度還經(jīng)常發(fā)表論文記錄他們?cè)贏I領(lǐng)域的創(chuàng)新。

　　這并不是一場(chǎng)零和博弈。

　　此外，在昨日的外交部例行新聞發(fā)布會(huì)上，外交部發(fā)言人陸慷回應(yīng)稱，“正常的商業(yè)并購(gòu)就應(yīng)該按照商業(yè)原則和市場(chǎng)規(guī)律辦。我們主張外界不要對(duì)這些商業(yè)并購(gòu)案作過多政治解讀，更不要進(jìn)行政治上的干擾。中美經(jīng)貿(mào)合作本質(zhì)上是互利共贏的，希望美方能夠?yàn)橹袊?guó)企業(yè)赴美投資興業(yè)提供良好的環(huán)境。事實(shí)證明，中美之間良好的貿(mào)易投資合作關(guān)系能夠?yàn)殡p方都帶來實(shí)實(shí)在在的好處?！?/p>