南京一女子不到兩年花11萬整容了9次還不滿意，最后將整形醫(yī)院告上法庭，說對方是騙子。經(jīng)醫(yī)療鑒定，整形醫(yī)院并不存在過錯，但該醫(yī)院對賈小姐頻繁要求整形缺乏慎重，沒考慮到患者是否“美容成癮”。經(jīng)調(diào)解，整形醫(yī)院同意賠償7萬元。

長相清秀的賈小姐總覺得自己外形不夠完美，便想通過整容、整形改變自己。在2014年至2016年不到兩年時間里，她先后九次走進(jìn)某醫(yī)院整形美容科，做了“鼻綜合術(shù)”、“下頜角截骨、頦部整形、鼻修復(fù)術(shù)”、“垂乳懸吊術(shù)”等，結(jié)果仍沒能使自己滿意，反覺得自己越變越難看。

賈小姐認(rèn)為醫(yī)院在手術(shù)過程中采取了欺騙手段，自己被醫(yī)院“忽悠”了，一紙訴狀將醫(yī)院告上南京秦淮法院，要求醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)等11萬余元。

在案件審理中，賈小姐與醫(yī)院分歧很大。賈小姐認(rèn)為對方是個騙子醫(yī)院，這些整容項目都是騙錢的，根本沒用。而整容醫(yī)院認(rèn)為手術(shù)已基本達(dá)到預(yù)期效果，他們沒有任何過錯。

經(jīng)秦淮法院委托，南京醫(yī)學(xué)會對該起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案進(jìn)行了鑒定，南京醫(yī)學(xué)會認(rèn)為：醫(yī)院前兩次手術(shù)中未見違規(guī)之處，但患者在進(jìn)行了三、四次手術(shù)后仍然要求手術(shù)時，醫(yī)院需對患者的心理進(jìn)行評估，需考慮患者是否可能“美容成癮”，此后是否手術(shù)要十分慎重。

法院認(rèn)為，醫(yī)院對賈小姐不斷要求整形的要求缺乏慎重，手術(shù)選擇隨意、短期內(nèi)手術(shù)過于頻繁、告知也不充分，存在過錯?，F(xiàn)今，患者對美容效果不滿意，與醫(yī)院多次手術(shù)存在因果關(guān)系，但患者自身心理因素也有很大作用，兩者原因力為同等因素。

最終在法院的主持下雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該醫(yī)院一次性賠償賈小姐7萬元。