? 　近期，部分地區(qū)不約而同公布了一些對空氣凈化器產(chǎn)品抽檢的結果，結果顯示，空凈產(chǎn)品的不合格率依舊比較高，而且其中還不乏一些大品牌出現(xiàn)不合格的現(xiàn)象。

　　自2010年民用市場的快速升溫，空氣凈化器行業(yè)的發(fā)展可謂突飛猛進。國內大氣環(huán)境質量不容樂觀，人口紅利下的生活品質不斷升級等因素，使得空氣凈化器市場需求量大增，引發(fā)產(chǎn)業(yè)井噴。

　　此外，國家大力扶持環(huán)保產(chǎn)業(yè)，各大家電巨頭為拓展產(chǎn)業(yè)鏈而積極布局空氣凈化器領域，都合力促成這一新興產(chǎn)業(yè)成為下一個經(jīng)濟增長點。

　　只是，自空氣凈化器產(chǎn)業(yè)爆發(fā)以來，相關的負面報道不少。

　　2016年10月，國家質檢總局發(fā)布質量公告稱，首次納入“國家監(jiān)督抽查”的空氣凈化器抽查合格率為75.4%。近日，上海與陜西質量技術監(jiān)督局分別進行專項抽查，分別發(fā)現(xiàn)3批次、5批次產(chǎn)品不合格。

　　空氣凈化器新國標自2016年3月1日正式實施，一年多來，效果如何?

　　天津市環(huán)保產(chǎn)品促進會會長張赟城曾表示，目前的標準下，很多指標還不夠全面，商家容易打擦邊球誤導消費者。甚至有專家認為，隨著空凈市場的不斷細分，新國標也應進一步完善。

　　那么，新國標的問題又出在哪里?單就新國標本身而言，并沒有問題。問題出在新國標只能作為最低標準，也就是它只是劃了一條及格“紅線”——紅線以上的可以賣，紅線以下的不能賣。但同樣都是紅線以上的產(chǎn)品，孰優(yōu)孰劣的辨別成為難題。

　　基于上述分析，業(yè)內普遍認為，缺乏行之有效的統(tǒng)一的強制性檢測標準，成為空氣凈化器行業(yè)良莠不齊的根源之所在。

　　中國家用電器研究院副總工程師、健康家電分析測試中心主任魯建國曾指出：“企業(yè)不重視質量，大多數(shù)企業(yè)連實驗室都沒有，自己的產(chǎn)品是否合格也不知道。大部分企業(yè)是從其他行業(yè)轉過來的，對標準根本不理解，更談不上研發(fā)自己的產(chǎn)品。國內的產(chǎn)品多數(shù)是仿制名牌，看名牌產(chǎn)品用的什么材料和部件，就買這些材料和部件組裝，貼自己的牌拿去賣?！?/p>

　　當前空氣凈化器行業(yè)的行業(yè)規(guī)范程度不高，也給了部分商家鉆漏洞的機會。集中分析近年來空氣凈化器亂象不難發(fā)現(xiàn)，性能指標虛標、電器安全問題是目前問題最集中的爆發(fā)點。

　　企業(yè)責任感與誠信度缺失固然是一大原因，但市場監(jiān)管薄弱、第三方檢測的混亂及消費者科普知識的匱乏，同樣不容忽視。

　　2017年1月1日，國內首個空氣凈化器中國環(huán)境標志標準正式啟動實施。該標準將能夠最大程度幫助消費者選擇適合的空氣凈化器產(chǎn)品以解決室內環(huán)境污染問題，并促進和規(guī)范空氣凈化器市場的健康發(fā)展。而消費者也可以將是否貼有中國環(huán)境標志作為購買凈化器產(chǎn)品的重要依據(jù)之一選擇合適的空氣凈化器。

　　環(huán)境標準在新國標的基礎上，有望對空氣凈化器行業(yè)進行二次“凈化”，但環(huán)境標準不具有強制性，這就需要強有力的監(jiān)督確保法律標準的切實落地。

　　中研普華管理咨詢公司研究員李湖認為，從目前空氣凈化器市場的法律規(guī)制來看，基礎性法律法規(guī)已基本完善，只有打破監(jiān)督執(zhí)行層面的重重矛盾，才是解決空氣凈化器亂象的根本。

　　不久前有消息稱，空氣凈化器新國標將進一步修訂升級。魯建國坦言，當初制定標準的時候，確實沒想到空氣凈化器行業(yè)會發(fā)展得這么快。

　　我們認為，新國標的進一步修訂升級將更有利于進一步凈化行業(yè)環(huán)境，繼續(xù)洗牌優(yōu)化重組，從而起到規(guī)范市場、引導消費、提升產(chǎn)品質量的多重作用。

　　“中國制造”正在向“中國創(chuàng)造”、“中國智造”、“中國質造”轉變，空氣凈化器行業(yè)亦如是。

　　眾所周知，山寨與低質的泛濫只能將空氣凈化器拉入深淵，只有質量、責任與追求兼具的品牌才能讓空氣凈化器踏上正途，實現(xiàn)更好更快的發(fā)展，并迎來黃金期。

　　除了國家標準的完善，市場監(jiān)管收嚴，以及企業(yè)更加自律，作為最終的使用者，消費者也應提升對空氣凈化器的認知程度，謹防受騙。而消費者整體認知水平的提升，勢必對空氣凈化器行業(yè)的健康良好運轉起到舉足輕重的作用。