吳敦義版兩岸政綱出爐 兩岸統(tǒng)一的障礙究竟是什么？

• 2017年7月26日 GuoMeng來源：互聯(lián)網(wǎng) 301 12
• 繁體

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，國民黨準主席吳敦義主導的國民黨8·20黨代會“黨綱”草案出爐，在最受關注的兩岸政綱部分，以2005年“兩岸和平發(fā)展共同愿景”、兩岸和平發(fā)展，取代前主席洪秀柱的“和平政綱”，強調堅決反對“臺獨”的立場。

吳敦義版兩岸政綱出爐 ?兩岸統(tǒng)一的障礙究竟是什么？

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，國民黨準主席吳敦義主導的國民黨8·20黨代會“黨綱”草案出爐，在最受關注的兩岸政綱部分，以2005年“兩岸和平發(fā)展共同愿景”、兩岸和平發(fā)展，取代前主席洪秀柱的“和平政綱”，強調堅決反對“臺獨”的立場。

據(jù)報道，在兩岸政策綱領部分，草案指出，將維持臺灣穩(wěn)定現(xiàn)狀，并且在“九二共識”的政治基礎上，推動兩岸交流，積極弘揚中華文化，相互尊重與包容，促進兩岸永續(xù)發(fā)展，以追求臺海和平穩(wěn)定。

報道稱，吳敦義的黨綱總論有關兩岸部分強調“確保和平發(fā)展的兩岸”，內容指出，2005年，國民黨與大陸達成“兩岸和平發(fā)展共同愿景”，奠定兩岸和平發(fā)展的基礎。2008年國民黨重返執(zhí)政以來，馬英九8年主政期間，維持臺海穩(wěn)定現(xiàn)狀，并在“九二共識”的政治基礎上，推動兩岸交流，恢復兩岸制度化協(xié)商，擴大交流層面，陸續(xù)簽署包含ECFA在內等23項協(xié)議，讓兩岸紅利與全民共享，這是國民黨一向的堅持。

草案初稿提及，國民黨將持續(xù)在兩岸共同的政治基礎上，協(xié)力推動各項合作。而首要工作就是要強化國民黨處理大陸事務的能力，提升臺商服務中心的功能，使在兩岸經(jīng)商、就業(yè)、求學的民眾皆可獲得保障。同時維護中華文化的發(fā)展，重新使兩岸人民心意相連。

政綱強調，國民黨堅決反對“臺獨”，深知唯有在尊重“九二共識”的基礎上，兩岸合作才可互利雙贏，唯有和平發(fā)展的兩岸關系，才會使得臺灣人民受惠。國民黨未來將會透過政黨交流與民間互動。

【背景資料】

2005年4月29日，國共兩黨領導人在北京舉行會談，就促進兩岸關系改善和發(fā)展的重大議題及兩黨交往事宜，廣泛而深入地交換意見。雙方發(fā)表《會議新聞公報》，發(fā)布“兩岸和平發(fā)展共同愿景”。

兩黨共同體認到：

——堅持“九二共識”，反對“臺獨”，謀求臺海和平穩(wěn)定，促進兩岸關系發(fā)展，維護兩岸同胞利益，是兩黨的共同主張。

——促進兩岸同胞的交流與往來，共同發(fā)揚中華文化，有助于消弭隔閡，增進互信，累積共識。

——和平與發(fā)展是21世紀的潮流，兩岸關系和平發(fā)展符合兩岸同胞的共同利益，也符合亞太地區(qū)和世界的利益。

兩黨基于上述體認，共同促進以下工作：

一、促進盡速恢復兩岸談判，共謀兩岸人民福祉。

二、促進終止敵對狀態(tài)，達成和平協(xié)議。

三、促進兩岸經(jīng)濟全面交流，建立兩岸經(jīng)濟合作機制。

四、促進協(xié)商臺灣民眾關心的參與國際活動的問題。

五、建立黨對黨定期溝通平臺。

相關新聞

大陸學者:"中華民國"將成為兩岸統(tǒng)一的最大障礙

中國人民大學兩岸關系研究中心主任王英津近期出版了《兩岸政治關系定位研究》一書認為出，對大陸而言“中華民國”是把雙刃劍，盡管大陸堅持認為“中華民國”已不復存在，但又不得不面對“中華民國”內含的“一中”價值，對民進黨的強大制約;同時也理解“中華民國”本身在臺灣也具有被解釋為“獨臺”的意義，所以大陸既未承認也未否認，只能采取迂回策略，應對“中華民國”問題。

王英津他認為，早年兩岸處于“法統(tǒng)”之爭，到了1990年代后，逐步演化為“主權”之爭，這也讓“中華民國”這個政治符號的意義與價值，出現(xiàn)微妙變化。

王英津解釋，在“反獨”的面向，“中華民國”并非沒有正向價值，其含有的“一中架構”，是大陸反“臺獨”的重要依托，可間接為大陸所用;但在“促統(tǒng)”面向上，負面價值較明顯，未來當大陸若由反獨進入到促統(tǒng)階段后，“中華民國”將成為兩岸統(tǒng)一的重大障礙。

王英津不諱言，“中華民國”對大陸、國民黨、民進黨三方，都帶來困擾，對大陸而言，具有“否認與捍衛(wèi)的糾結”，對國民黨，是“延續(xù)與挑戰(zhàn)的尷尬”，對于民進黨，則有“推翻與接受的無奈”。

對于民進黨對“中華民國”的態(tài)度，王英津認為，民進黨接受“中華民國”是迫于政黨選舉的無奈，因此總是回避，不時以“臺灣”偷換“中華民國”的概念，實施“去中華民國”的變相“臺獨”政策。

他指出，“中華民國”本身在臺灣既可作“一中”解釋，也可作“獨臺”甚至“臺獨”的解釋。若大陸承認“中華民國”，可能會被“事實臺獨”勢力利用，進而成為維持臺灣事實“獨立”的依據(jù)。這也是“中華民國”對大陸雖具有某些正向價值，但大陸仍不會對其承認的原因。他強調，“臺灣社會的主體性意識越強，大陸承認‘中華民國’的可能性就越小”。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡