發(fā)達(dá)國家失去優(yōu)勢 最能體現(xiàn)中國進(jìn)步的東西莫過于其龐大的儲蓄

• 2017年8月1日 GuoMeng來源：互聯(lián)網(wǎng) 1353 89
• 繁體

最近幾十年最重要的變化是高收入國家在全球經(jīng)濟(jì)活動中的權(quán)重日益下降。19世紀(jì)和20世紀(jì)初的“大分化”——就在那個時候，如今的高收入經(jīng)濟(jì)體的財富和力量發(fā)生飛躍，超過了其他國家——明顯迅速逆轉(zhuǎn)。曾經(jīng)的“分化”已停滯，現(xiàn)在我們看到的是“大趨同”。然而，這種趨同也

發(fā)達(dá)國家失去優(yōu)勢 ?最能體現(xiàn)中國進(jìn)步的東西莫過于其龐大的儲蓄

最近幾十年最重要的變化是高收入國家在全球經(jīng)濟(jì)活動中的權(quán)重日益下降。19世紀(jì)和20世紀(jì)初的“大分化”——就在那個時候，如今的高收入經(jīng)濟(jì)體的財富和力量發(fā)生飛躍，超過了其他國家——明顯迅速逆轉(zhuǎn)。曾經(jīng)的“分化”已停滯，現(xiàn)在我們看到的是“大趨同”。然而，這種趨同也是有限的趨同。這種改變?nèi)寂c亞洲(以及最重要的是中國)的崛起有關(guān)。

最能體現(xiàn)中國進(jìn)步的東西，莫過于其龐大的儲蓄。中國之所以積累起如此龐大的儲蓄，部分原因是中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模已變得如此龐大，還有部分原因是中國家庭和企業(yè)儲蓄如此多。中國的資本、資本市場和金融機(jī)構(gòu)在21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)中的影響力，可能和美國的資本、資本市場和金融機(jī)構(gòu)在20世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)中的影響力一樣。

新興和發(fā)展中國家不僅在世界產(chǎn)值中的權(quán)重日益上升，在世界人口中的權(quán)重也日益上升。高收入國家的權(quán)重明顯下降。到2050年，聯(lián)合國預(yù)計，撒哈拉以南非洲地區(qū)在全球人口中的比例，將幾乎和所有高收入國家在1950年的比例一樣高。這種最貧窮國家人口在世界人口的比例上升帶來的挑戰(zhàn)，是顯而易見的。

經(jīng)濟(jì)趨同和人口比例變化是這幅經(jīng)濟(jì)全景圖的核心元素。第三個是技術(shù)改變。數(shù)據(jù)處理與通信的匯聚為我們帶來了互聯(lián)網(wǎng)，這是當(dāng)今時代最重要的技術(shù)。半導(dǎo)體相對成本暴跌支持了這場技術(shù)革命。有趣、而且令人擔(dān)憂的是，如今這種革命似乎放慢了腳步。

各個高收入經(jīng)濟(jì)體的民粹主義壓力日益增加。其中最為重要的事態(tài)包括自全球金融危機(jī)以來實際收入陷入停滯或者下降。在2005年到2014年期間，許多高收入國家高達(dá)三分之二人口的實際收入似乎停滯或者下降。難怪有這么多的選民脾氣暴躁。他們不習(xí)慣這種狀況，也不希望習(xí)慣。

馬丁·沃爾夫給出衡量重大轉(zhuǎn)變的7個指標(biāo)：

1。產(chǎn)值。據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)計，按購買力平價計算，從1990年到2022年，高收入國家占世界產(chǎn)值的份額從64%下降至區(qū)區(qū)39%的水平。引人注目的是，新興和發(fā)展中國家份額的上升完全是亞洲新興和發(fā)展中國家貢獻(xiàn)的：因此，預(yù)計同期亞洲新興和發(fā)展中國家占世界產(chǎn)值的份額將從12%升至39%。

預(yù)計到2022年，亞洲新興和發(fā)展中國家占世界產(chǎn)值的比例將與高收入國家相同。中國崛起是這種相對經(jīng)濟(jì)實力重大轉(zhuǎn)變的主要原因，盡管印度崛起也同樣重要。到2022年，中國占世界產(chǎn)值的份額預(yù)計將從1990年的4%升至21%。預(yù)計印度的份額將從4%升至10%。

2。儲蓄。按照市場匯率計算，中國的儲蓄總額幾乎是美國和歐盟的總和。中國儲蓄了幾乎一半的國民收入。這種異常高的儲蓄率可能下降，但這種下降將是漸進(jìn)式的，因為中國家庭可能會保持節(jié)儉，企業(yè)利潤在國民收入中所占的份額可能持續(xù)高企。

3。人口。從1950年到2015年，當(dāng)前高收入國家人口占世界人口的比例從27%大幅下降至15%。甚至中國人口的比例也從1950年的22%下降至2015年的19%。預(yù)計印度到2025年將成為全球人口最多的國家。聯(lián)合國預(yù)計撒哈拉以南非洲地區(qū)的人口到2050年將占到全球人口的22%。

4。技術(shù)。半導(dǎo)體價格暴跌是通信和數(shù)據(jù)處理革命背后的推動因素。按照這種方式衡量，信息處理的相對價格自1970年以來下跌了近96%。這種對數(shù)尺度上的下斜表明了相對價格下降的速度——2010年后降速顯著放緩。

5。生產(chǎn)率。經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·戈登稱，自1970年以來，美國再也沒能趕上1920年至1970年間的生產(chǎn)率表現(xiàn)。他還展示了1994年至2014年間美國生產(chǎn)率又出現(xiàn)爆發(fā)式增長，但隨后進(jìn)入了一個生產(chǎn)率增長極慢的時期。

6。全球化貿(mào)易以及金融資產(chǎn)和負(fù)債。相對于全球產(chǎn)值的快速增長，在全球金融危機(jī)之后停滯。保護(hù)主義可能是部分原因，但似乎不是主導(dǎo)因素。許多貿(mào)易機(jī)會耗盡、自由化步伐放緩以及投資低迷似乎解釋了這種放緩趨勢。

7。收入。麥肯錫全球研究所在2016年7月發(fā)表的一份分析報告顯示，在2005年到2014年間，25個高收入國家中大約三分之二的人口來自薪資和資本的實際收入出現(xiàn)停滯或者下降。意大利人和美國人的此類收入停滯尤其普遍。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡