我國(guó)對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的128項(xiàng)進(jìn)口商品中止關(guān)稅減讓義務(wù) （附清單）

• 2018年4月2日 FanTianQing來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)、搜狐網(wǎng) 502 27
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)商貿(mào)連鎖行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  商貿(mào)連鎖研究報(bào)告對(duì)行業(yè)研究的內(nèi)容和方法進(jìn)行全面的闡述和論證，對(duì)研究過(guò)程中所獲取的資料進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理和分析，通過(guò)圖表、統(tǒng)計(jì)結(jié)果及文獻(xiàn)資料，或以縱向的發(fā)展過(guò)程，或橫向類別分析提出論...

據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)財(cái)政部昨天深夜發(fā)布，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口商品中止關(guān)稅減讓義務(wù)，自2018年4月2日起實(shí)施。

中國(guó)對(duì)128項(xiàng)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口商品加征關(guān)稅。都是哪些商品？

據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)財(cái)政部昨天深夜發(fā)布，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)決定對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口商品中止關(guān)稅減讓義務(wù)，自2018年4月2日起實(shí)施。

具體為，我國(guó)自今天起對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的7類128項(xiàng)進(jìn)口商品在現(xiàn)行基礎(chǔ)上加征關(guān)稅，對(duì)水果及制品等120項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為15%，對(duì)豬肉及制品等8項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為25%?，F(xiàn)行保稅、減免稅政策不變。這總計(jì)128個(gè)稅項(xiàng)產(chǎn)品，按2017年統(tǒng)計(jì)，涉及美國(guó)對(duì)華約30億美元的出口。此項(xiàng)措施中國(guó)商務(wù)部已于3月23日發(fā)布并征求公眾意見(jiàn)。

特別需要厘清的是，中國(guó)此舉并非針對(duì)美國(guó)近期備受關(guān)注的對(duì)華“301調(diào)查”及可能采取的貿(mào)易限制措施，而是針對(duì)3月8日特朗普提出的針對(duì)多國(guó)的“232措施”，即美國(guó)認(rèn)定進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅美國(guó)國(guó)家安全，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的多國(guó)鋼鐵和鋁產(chǎn)品采取加征關(guān)稅行為。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授屠新泉解讀：“這兩天可能大家更多關(guān)注‘301調(diào)查’，因?yàn)?01是專門(mén)針對(duì)中國(guó)的；232相對(duì)來(lái)說(shuō)影響小一些，它是美國(guó)《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》里的一個(gè)條款。理由是美國(guó)考慮到國(guó)家安全的需要，認(rèn)為一些產(chǎn)品的貿(mào)易可能損害到美國(guó)國(guó)家安全，就可以采取相應(yīng)的限制措施。這次‘232措施’就是針對(duì)鋼鐵和鋁產(chǎn)品貿(mào)易，美國(guó)結(jié)論是從全球進(jìn)口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品對(duì)美國(guó)所謂的國(guó)家安全或經(jīng)濟(jì)安全造成威脅，采取相應(yīng)增加關(guān)稅的措施?！?/p>

值得玩味的是，雖然“232措施”并非針對(duì)單一國(guó)家，但特朗普政府此后不斷通過(guò)給予“豁免”的方式，換取其他國(guó)家在貿(mào)易談判中同意美方提出的條件。如上周一韓國(guó)宣布大幅開(kāi)放汽車市場(chǎng)后，獲得美國(guó)鋼鋁關(guān)稅的“豁免”；而歐盟則在對(duì)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起保障措施調(diào)查后，得到美國(guó)“豁免”征稅。對(duì)于歐盟的應(yīng)對(duì)，中國(guó)商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局局長(zhǎng)王賀軍曾提出，中方理解但不支持。他認(rèn)為“采取全球性保障措施并不是正確的選擇，將進(jìn)一步加劇美國(guó)措施所引起的國(guó)際貿(mào)易混亂和恐慌局面，對(duì)正常的國(guó)際貿(mào)易秩序造成更加嚴(yán)重的破壞性沖擊”。而事實(shí)是，除了韓國(guó)和歐盟，加拿大、墨西哥、澳大利亞、阿根廷、巴西等經(jīng)濟(jì)體也都獲得美國(guó)鋼鋁關(guān)稅豁免。

對(duì)于中國(guó)，特朗普政府也是希望通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)或企圖發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)使得中國(guó)在談判中讓步、讓利。對(duì)此，中方態(tài)度是，談判大門(mén)始終敞開(kāi)，但談判必須平等，中方不會(huì)接受在單方脅迫下展開(kāi)任何磋商。

附：清單

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡