中國將決定支付系統(tǒng)的未來 而非美國

• 2018年6月20日 ZhouXun來源：騰訊科技 1213 79
• 繁體

• 

  2018-2024年中國電子支付行業(yè)市場前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報告

  在現(xiàn)代市場經(jīng)濟活動中，信息已經(jīng)是一種重要的經(jīng)濟資源，信息資源的優(yōu)先占有者勝，反之則處于劣勢。中國每年有近百萬家企業(yè)倒閉，對于企業(yè)經(jīng)營而言，因為失誤而出局，極有可能意味著從此退出歷史...

決定支付系統(tǒng)未來的并非是紐約或倫敦，而是中國。在那里，每天都有巨額資金通過支付寶和微信流動。它們集社交、商業(yè)、銀行功能于一身，由全球兩大高身價公司操控。

俄媒稱，決定支付系統(tǒng)未來的并非是紐約或倫敦，而是中國。在那里，每天都有巨額資金通過支付寶和微信流動。它們集社交、商業(yè)、銀行功能于一身，由全球兩大高身價公司操控。

俄羅斯《專家》雜志網(wǎng)站6月19日文章稱，美國的非現(xiàn)金支付系統(tǒng)跟中國截然不同。在美國，消費者付賬需要經(jīng)過大量中間環(huán)節(jié)，相關(guān)公司通過抽取手續(xù)費便能賺得盆滿缽滿。顯然，倘若同臺競爭，美國人一定會敗于中國人，因為中國的支付系統(tǒng)成本更低，使用更為便捷。

文章稱，10年來，支付寶與微信已成為中國非現(xiàn)金支付市場的領(lǐng)軍者。前者每月的活躍用戶有5.2億，后者已高達10億。2016年，它們完成的交易額高達2.9萬億美元。支付咨詢公司艾特稱，這已非常接近中國消費品銷售總額的半壁江山。

文章表示，美國消費者在非現(xiàn)金支付時，仍主要借助支票、借記卡、信用卡以及其他與個人銀行賬戶捆綁的支付系統(tǒng)。美國最大的支付服務商有貝寶、蘋果以及“字母表”公司旗下的谷歌等。這其中沒有一家公司能夠企及支付寶或微信在中國市場上的優(yōu)勢份額。在美國，這些公司相互抄襲模仿，彼此競爭。

摩根大通董事長兼首席執(zhí)行官杰米·戴蒙指出：“圍繞市場主導權(quán)的真正鏖戰(zhàn)已上演，所有人都想成為領(lǐng)頭羊。”

彭博新聞社認為，倘若類似亞馬遜、臉書一類的本土科技公司甚至中國企業(yè)試圖在美國復制支付寶和微信支付的模式，那么美國的金融體系或?qū)⒃庥鲋卮笪C。這場博弈的籌碼相當高昂，它或?qū)⑼淌傻裘绹y行(29.26, -0.14, -0.48%)數(shù)百億甚至數(shù)千億美元的營收。

據(jù)報道，全球知名績效管理公司尼爾森發(fā)布的有關(guān)非現(xiàn)金支付市場的權(quán)威報告顯示，美國商家為接受信用卡以及移動支付，每年會付給銀行和類似威士、萬事達信用卡公司等支付服務商將近900億美元，其中又以銀行分得的蛋糕最為可觀。

分析師預測，到2020年時，中國所有第三方支付服務商將拿到此類費用的四成左右，倘若在美國也占據(jù)這樣的份額，意味著銀行將少收入近430億美元。

此外，美國的銀行也從自動取款機現(xiàn)鈔業(yè)務上獲利頗豐。倘若像中國一樣，支付系統(tǒng)在很多情形下取代現(xiàn)金消費，那么美國銀行勢必會失掉這筆不可小覷的收入。

報道稱，美國銀行家很快便不必漂洋過海赴華取經(jīng)、考察中國非現(xiàn)金支付市場的運作情況了。在2017年的大部分時間里，螞蟻金服旗下的支付寶一直在忙于跟美國的支付處理機構(gòu)簽訂各類協(xié)議。目前，紐約許多出租車公司已開始提供支付寶結(jié)賬的選項。

與此同時，中國消費者開始更為經(jīng)常地借助支付應用來打理個人財產(chǎn)。支付寶早在2013年便開始向用戶提供互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金服務余額寶。經(jīng)過3年躬耕，2017年時，余額寶已發(fā)展成全球最大的貨幣市場基金，規(guī)模接近2430億美元。

文章稱，開立賬戶對銀行而言不啻為又一沉重打擊，畢竟它一直都是用客戶存款來發(fā)放貸款，獲取豐厚利息收益。倘若美國消費者效仿中國，開始將余錢放在支付應用的賬戶中理財，那么銀行又將損失數(shù)百億美元，且不得不轉(zhuǎn)而尋找更加昂貴的資金來源用于放貸。

文章表示，其實，美國的銀行面臨的威脅不止來自支付寶和微信。據(jù)說，亞馬遜便打算繼續(xù)完善自己類似支票賬戶的產(chǎn)品。為吸引顧客，杰夫·貝索斯有意降低向使用在線支付服務的零售商戶收取的服務費。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡