彭博社：中國(guó)學(xué)者貢獻(xiàn)超三分之一的科研刊文

• 2018年9月14日 GuoMeng來(lái)源：騰訊科技 354 16
• 繁體

• 

  2018-2024年中國(guó)足球培訓(xùn)行業(yè)市場(chǎng)前瞻與未來(lái)投資戰(zhàn)略分析報(bào)告

  足球培訓(xùn)行業(yè)研究報(bào)告主要分析了足球培訓(xùn)行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模、足球培訓(xùn)市場(chǎng)供需求狀況、足球培訓(xùn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和足球培訓(xùn)主要企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，同時(shí)對(duì)足球培訓(xùn)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展做出科學(xué)的預(yù)測(cè)。中研普華憑...

據(jù)彭博社報(bào)道，1978年12月，中國(guó)和美國(guó)學(xué)者之間開(kāi)始了現(xiàn)代交流。自那以后，中國(guó)學(xué)者已經(jīng)成為全球物理科學(xué)、工程和數(shù)學(xué)刊物最多產(chǎn)的貢獻(xiàn)者。盡管美國(guó)最近試圖限制兩國(guó)之間的學(xué)術(shù)合作，但這種趨勢(shì)并不太可能改變。

彭博社：中國(guó)學(xué)者貢獻(xiàn)超三分之一的科研刊文

據(jù)彭博社報(bào)道，1978年12月，中國(guó)和美國(guó)學(xué)者之間開(kāi)始了現(xiàn)代交流。自那以后，中國(guó)學(xué)者已經(jīng)成為全球物理科學(xué)、工程和數(shù)學(xué)刊物最多產(chǎn)的貢獻(xiàn)者。盡管美國(guó)最近試圖限制兩國(guó)之間的學(xué)術(shù)合作，但這種趨勢(shì)并不太可能改變。

幾十年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直由勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到制造業(yè)推動(dòng)。當(dāng)中國(guó)開(kāi)始接近所謂的“劉易斯拐點(diǎn)”，上述轉(zhuǎn)變不再能夠提高整體生產(chǎn)率時(shí)，政府開(kāi)始齊心協(xié)力打造科學(xué)基礎(chǔ)，以為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新的動(dòng)力。這些努力的成果不僅體現(xiàn)在中國(guó)大學(xué)的全球排名上，還體現(xiàn)在學(xué)術(shù)論文上。

南京理工大學(xué)教授謝慶南和哈佛大學(xué)教授理查德·弗里曼(Richard Freeman)對(duì)中國(guó)對(duì)全球科學(xué)論文的貢獻(xiàn)進(jìn)行了研究。根據(jù)他們的統(tǒng)計(jì)，在2000至2016年期間，中國(guó)在全球物理學(xué)、工程和數(shù)學(xué)論文中的份額翻了兩番。到2016年，中國(guó)的份額已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。

不僅如此，兩位研究員還認(rèn)為，這些基于論文作者地址的指標(biāo)低估了中國(guó)的影響力。這些數(shù)據(jù)并不包括身居國(guó)外的中國(guó)學(xué)者發(fā)表的論文，也不包括發(fā)表在中國(guó)刊物上的大部分論文。在對(duì)這兩個(gè)因素進(jìn)行調(diào)整后，兩位教授得出結(jié)論：中國(guó)學(xué)者貢獻(xiàn)了上述科學(xué)領(lǐng)域超過(guò)三分之一的論文。

另外，中國(guó)研究成果的質(zhì)量也在提高，盡管目前仍低于美國(guó)學(xué)術(shù)界水平。最近一項(xiàng)基于論文數(shù)量和被其他學(xué)者引用次數(shù)的分析表明，中國(guó)學(xué)者可能在不久的將來(lái)引領(lǐng)全球。與這項(xiàng)研究類似，謝慶南和弗里曼對(duì)著名科學(xué)期刊《自然》和《科學(xué)》上的刊文作者進(jìn)行了研究，結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)，在2016年，其中20%的作者是中國(guó)人，為2000年時(shí)的兩倍多。

與此同時(shí)，中國(guó)的學(xué)術(shù)大爆發(fā)也引起了美國(guó)的嚴(yán)重?fù)?dān)憂?；蛟S是出于這個(gè)原因，美國(guó)政府最近開(kāi)始收緊赴美學(xué)習(xí)或工作的簽證。此舉震驚了科學(xué)界，他們辯稱，科學(xué)過(guò)程需要公開(kāi)合作，其他不當(dāng)行為應(yīng)當(dāng)通過(guò)刑事起訴或開(kāi)除學(xué)籍來(lái)處理，而不是全面限制學(xué)術(shù)交流。

盡管許多中國(guó)學(xué)生并未被簽證限制嚇到，但隨著時(shí)間的推移，這種影響可能會(huì)阻礙外國(guó)人在美國(guó)學(xué)習(xí)。來(lái)自中國(guó)的學(xué)生占到了美國(guó)院校外國(guó)生源的近三分之一，一些美國(guó)大學(xué)已經(jīng)感受到了外國(guó)學(xué)生整體興趣減弱帶來(lái)的財(cái)務(wù)影響。

總之，無(wú)論這些限制的其他成本或好處是什么，似乎都不太可能顯著改變中國(guó)作為學(xué)術(shù)強(qiáng)國(guó)在全球崛起。雖然美國(guó)可能還不想承認(rèn)這一點(diǎn)，但中國(guó)躍居為全球科技成就最高的國(guó)家，如今已經(jīng)成為事實(shí)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡