文物鑒定行業(yè)深度調(diào)研 文物鑒定業(yè)務(wù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析2023

• 黃文玉 2023年1月8日 來源：互聯(lián)網(wǎng) 877 54
• 繁體

文物鑒定是一項(xiàng)運(yùn)用傳統(tǒng)方法或現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)分析辨識(shí)文物年代真?zhèn)?、年代、質(zhì)地、用途和價(jià)值的工作。文物鑒定屬于文物學(xué)和博物館學(xué)的范疇。一般情況下，考古地層中出土的文物基本不存在辨?zhèn)蔚墓ぷ鳎嗟厥沁\(yùn)用地層學(xué)、類型學(xué)和比較的方法對(duì)文化遺存進(jìn)行時(shí)代判別。

文物鑒定是一項(xiàng)運(yùn)用傳統(tǒng)方法或現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)分析辨識(shí)文物年代真?zhèn)?、年代、質(zhì)地、用途和價(jià)值的工作。文物鑒定屬于文物學(xué)和博物館學(xué)的范疇。一般情況下，考古地層中出土的文物基本不存在辨?zhèn)蔚墓ぷ?，更多地是運(yùn)用地層學(xué)、類型學(xué)和比較的方法對(duì)文化遺存進(jìn)行時(shí)代判別?，F(xiàn)也指文物鑒定專業(yè)，即在大學(xué)開設(shè)的文物鑒定本科專業(yè)，是專門用來培養(yǎng)文物鑒定高級(jí)專業(yè)人才的，如北大資源學(xué)院開設(shè)的文物鑒定專業(yè)。

文物是具有歷史、藝術(shù)科學(xué)價(jià)值的文化遺存，沒有價(jià)值的遺存，不能稱其為文物。在歷史遺存被確定為文物之前，就需要對(duì)其進(jìn)行研究，評(píng)定其是否有價(jià)值。在確定某歷史遺存為文物之后，要研究它所具有的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的高低。在研究文物的過程中，應(yīng)將它置于一定的歷史環(huán)境之中,分析它的內(nèi)容,鑒定它的制作工藝，揭示它的內(nèi)涵及其在歷史的地位與作用。從而確定它的價(jià)值高低，或它的價(jià)值的主要表現(xiàn)。

國(guó)內(nèi)的文物鑒定始終缺少一套清晰明確的標(biāo)準(zhǔn)，更缺少一系列科學(xué)、嚴(yán)格的考核機(jī)制和監(jiān)督體系。要想正本清源，一定得在根子上下功夫，出臺(tái)有關(guān)文物鑒定的法律法規(guī)，明確責(zé)任，設(shè)置一條不敢觸碰的“高壓線”是必須的，同時(shí)科學(xué)專業(yè)的文物鑒定儀器也是規(guī)范收藏界和文物鑒定界不可或缺的。

文物鑒定行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

由于沒有一套具備法律效力的標(biāo)準(zhǔn)，專家出具鑒定報(bào)告非常隨意。一些專家為了賺錢，只要給錢，什么鑒定都能開。甚至有一些鑒定專家與拍賣行合伙做局，將一件不起眼的文物，甚至假文物抬至天價(jià)。有內(nèi)行表示，大量文物鑒定丑聞出現(xiàn)，中國(guó)文物鑒定正遭遇有史以來最大的信任危機(jī)。龐大的收藏投資大軍也面臨著艱難的抉擇。

近年來隨著各種草臺(tái)班子鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定專家大量出現(xiàn)，致鑒定證書良莠不齊，專家鑒定的權(quán)威性正遭到質(zhì)疑。眼下鑒定已受到污染，文物鑒定面臨誠(chéng)信危機(jī)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)民間收藏隊(duì)伍已經(jīng)達(dá)到7000萬人，并且以每年10%~20%的速度增長(zhǎng)。但國(guó)內(nèi)90%以上的文物鑒定還是主要靠“眼力”，即眼看手摸。由于鑒定專家水平有高低，對(duì)同一件藏品判定有時(shí)截然相反。然而，卻沒有人能對(duì)專家鑒定進(jìn)行“鑒定”，于是，真真假假的專家鑒定滿天飛。

專業(yè)和業(yè)余的收藏流通人員有數(shù)千萬人，有形無形的古玩藝術(shù)品市場(chǎng)正處方興未艾之勢(shì)。對(duì)這一特殊行業(yè)，市場(chǎng)管理的相對(duì)滯后和監(jiān)督約束機(jī)制的相對(duì)缺失，使古玩藝術(shù)品收藏流通行為受到了很大制約。尤其是民間古玩藝術(shù)品鑒定行業(yè)的問題越來越突出，不僅收藏界而且社會(huì)上對(duì)鑒定業(yè)的非議實(shí)在不少。鑒定管理體系的嚴(yán)重混亂，乃是種種問題的關(guān)鍵所在，已成為古玩藝術(shù)品市場(chǎng)健康發(fā)展的瓶頸。

文物鑒定是一門科學(xué)，是研究與揭示歷史文物特征、掌握其發(fā)展規(guī)律，達(dá)到正確斷代目的的科學(xué)。然而長(zhǎng)期以來，中國(guó)文物鑒定基本停留在經(jīng)驗(yàn)階段，沒有科學(xué)的理論依據(jù)加以解釋，使其停留在感性認(rèn)識(shí)階段，而沒有真正的上升到理性認(rèn)識(shí)階段。

文物鑒定業(yè)務(wù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析

我國(guó)民間收藏文物鑒定行業(yè)已經(jīng)初步形成了以國(guó)有的文物出境鑒定站、民營(yíng)的鑒定中介機(jī)構(gòu)，以及鑒定專家個(gè)人為主體，其他鑒定資源為補(bǔ)充的格局。但由于發(fā)展不平衡，這一格局還存在很多缺陷和不合理的地方。一方面，由千政策、觀念等因素的制約，擁有最大資源(研究人員、標(biāo)準(zhǔn)器物、檢測(cè)儀器)的國(guó)有博物館、鑒定站沒能成為民間收藏文物鑒定服務(wù)的主要力量，造成資源的閑置和浪費(fèi);另一方面，部分鑒定中介機(jī)構(gòu)既不具備必要條件又未經(jīng)過任何合法注冊(cè)審批卻號(hào)稱擁有國(guó)家和省級(jí)“資質(zhì)”的鑒定專家(這些“資質(zhì)”不知從何而來，“大大方方”地開展鑒定業(yè)務(wù)，令消費(fèi)者難辨真?zhèn)巍?/p>

現(xiàn)在的鑒定人群主要是三類：文博部門的保管員，占比例最大;學(xué)者，具備豐富的文博知識(shí);考古及文物修復(fù)人員。三類人群中，學(xué)者最受人歡迎，但是往往實(shí)際經(jīng)驗(yàn)不足，鑒定準(zhǔn)確性值得推敲。文物是一個(gè)國(guó)家歷史文化的重要體現(xiàn)，加強(qiáng)對(duì)文物的鑒定，有利于對(duì)文物的保護(hù)和管理。文物鑒定是中國(guó)正在發(fā)展的一種文化事業(yè)，雖然目前受各種因素的影響，中國(guó)文物鑒定人才還不豐富。但對(duì)文物鑒定和對(duì)文物保護(hù)的總體趨勢(shì)還是向上的，為了中國(guó)的文物文化方面的發(fā)展，有必要采取切實(shí)有效的措施，要重視文物鑒定事業(yè)的發(fā)展，為中國(guó)文物鑒定人才的培養(yǎng)提供有力的支持。

許多博物館都在每年“國(guó)際博物館日”、《文物法》宣傳周等節(jié)慶活動(dòng)期間舉辦面向公眾的免費(fèi)鑒定咨詢活動(dòng)，應(yīng)者眾多。但僅有極少的博物館或所屬機(jī)構(gòu)常年對(duì)外開展有償鑒定服務(wù)。首都博物館控股的北京中潤(rùn)文物鑒定中心可算是博物館從事商業(yè)鑒定服務(wù)的先例。文物商店和經(jīng)營(yíng)文物拍賣企業(yè)作為《文物保護(hù)法》規(guī)定的文物流通經(jīng)營(yíng)的主體，在滿足自身業(yè)務(wù)的鑒定需要外，也在一定范圍內(nèi)面向社會(huì)開展鑒定服務(wù)。

在從事其主管業(yè)務(wù)的同時(shí)，有的也對(duì)外開展文物鑒定服務(wù)。近期的調(diào)查顯示，目前全國(guó)從事社會(huì)文物鑒定的民營(yíng)中介機(jī)構(gòu)已逾百家。多數(shù)未經(jīng)文物行政部門批準(zhǔn)及工商部門登記，其中開展鑒定業(yè)務(wù)的有41家，進(jìn)行科技檢測(cè)的約有10家，明確表示出具鑒定證書的有45家左右。

隨著中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的迅速發(fā)展，文物藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)在不斷興起，由于藝術(shù)品市場(chǎng)商品化發(fā)展過程中的不完善，導(dǎo)致中國(guó)文物藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)發(fā)育不良，問題很多、很大，廣受關(guān)注。當(dāng)前中國(guó)文物藝術(shù)品市場(chǎng)鑒定行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與存在諸多問題。首先，市場(chǎng)監(jiān)管不足，文物鑒定市場(chǎng)混亂且近乎失控。不少文物藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)的所謂專家，也并不具備文物藝術(shù)品鑒定的資質(zhì)與能力，其對(duì)藏家文物出具的鑒定證書并無“技術(shù)含量”，由于沒有相應(yīng)的執(zhí)法監(jiān)管權(quán)，也只能聽之任之。其次，文物藝術(shù)品鑒定本身與鑒定結(jié)論的利益導(dǎo)向太強(qiáng)。

根據(jù)鑒定結(jié)論與文物藝術(shù)品估價(jià)來收取文物藝術(shù)品鑒定費(fèi)用的收費(fèi)制度已成為利益導(dǎo)向的核心鏈條。在這種利益鏈的引導(dǎo)下，給錢就給證書的市場(chǎng)扭曲現(xiàn)象就堂而皇之大行其道。再則，文物藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)管理缺失現(xiàn)象嚴(yán)重，文物藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)的行業(yè)管理與自律缺失。民間鑒定機(jī)構(gòu)繁多，具有官方監(jiān)管與背景的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)匱乏，市場(chǎng)品牌機(jī)制的培育還未建立。目前，我國(guó)民間的文物藝術(shù)品鑒定既未形成成熟的行業(yè)自治自律，也缺乏法律層面的規(guī)范和監(jiān)管。

文物文化市場(chǎng)的總量將呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、拉動(dòng)內(nèi)需發(fā)揮越來越大的作用。高雅文化、精英文化的地位也將在人們教育和知識(shí)水平逐步提高過程中不斷提高，對(duì)全社會(huì)文化消費(fèi)的價(jià)值取向，起到積極的影響和引導(dǎo)作用。

在目前全國(guó)性文化市場(chǎng)與區(qū)域性文化市場(chǎng)并存的基礎(chǔ)上，區(qū)域性的特色文化市場(chǎng)將日益凸顯，形成不同地區(qū)既相互關(guān)聯(lián)而又各具特色的多層次、多樣化文化市場(chǎng)的格局。隨著社會(huì)公眾對(duì)凈化文化市場(chǎng)的呼喚，政府調(diào)控和監(jiān)管力度逐步強(qiáng)化，文化消費(fèi)市場(chǎng)將會(huì)日益進(jìn)入科學(xué)化、規(guī)范化的可持續(xù)發(fā)展軌道。

中研普華利用多種獨(dú)創(chuàng)的信息處理技術(shù)，對(duì)市場(chǎng)海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、整理、加工、分析、傳遞，為客戶提供一攬子信息解決方案和咨詢服務(wù)，最大限度地降低客戶投資風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)成本，把握投資機(jī)遇，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。想要了解更多最新的專業(yè)分析請(qǐng)點(diǎn)擊中研普華產(chǎn)業(yè)研究院的《2020-2025年中國(guó)文物鑒定行業(yè)深度調(diào)研及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》。

• 相關(guān)深度報(bào)告REPORTS

  

  2023-2028年版質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)產(chǎn)業(yè)政府戰(zhàn)略管理與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

  區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是各級(jí)政府部門發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“路線圖”，對(duì)于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃來說，就相當(dāng)于一張藍(lán)圖對(duì)一個(gè)建筑物的重要性，有了這張“藍(lán)圖”，區(qū)域才能在有規(guī)劃有計(jì)...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡