“逼乎”

　　這是一個(gè)和知乎無關(guān)的網(wǎng)站，但是這名稱卻諷刺的非常到位。

　　知乎一直都在盡可能的營(yíng)造出“高端”的形象，而從結(jié)果來看似乎也是到位的。從整體來看知乎的答主都符合“高端大氣上deng次”的形象，《經(jīng)常上知乎會(huì)帶來什么錯(cuò)覺?》下網(wǎng)友21iridescent 的回答就用調(diào)侃的方式做出了很好的概括：

　　211 985 高考就是紙老虎

　　gpa 3.8 托福雅思都是渣

　　研究生 博士后 本科畢業(yè)像條狗

　　北上廣 英美歐 要想成功出亞洲

　　白瘦美 高富帥 滿街都是官二代

　　設(shè)計(jì)師 程序猿 就我一人還沒錢

　　大長(zhǎng)腿 一八零 六塊腹肌才算贏

　　健身房 瑜伽館 二十開練都算晚

　　ipad mbp 4k才能玩游戲

　　flyme miui 蘋果才能用的high

　　akg 鐵三角 耳機(jī)越貴才越好

　　買手機(jī) 別套殼 人生在世為逼格

　　新百倫 亞瑟士 跑步先把裝備置

　　超極本 臺(tái)式機(jī) 電腦mac數(shù)第一

　　黑紅軸 軌跡球 kindle才是文藝流

　　煤老板 暴發(fā)戶 大家都穿優(yōu)衣庫(kù)

　　學(xué)技術(shù) 哪家強(qiáng) 北大青鳥和藍(lán)翔

　　月掙車 年買房 存折儲(chǔ)蓄像銀行

　　上貼吧 刷微博 屌絲沒有夜生活

　　土圓肥 很危險(xiǎn) 這個(gè)世界全看臉

　　懂經(jīng)濟(jì) 談歷史 蛤蛤你在作大死

　　硬科幻 看三體 文革毀滅太陽(yáng)系

　　國(guó)產(chǎn)片 武俠劇 好片都在上世紀(jì)

　　郭小四 韓岳父 暢銷書籍沒出路

　　頭像萌 回答嗲 妹子吸粉好方法

　　要攝影 先砸錢 外閃后背要買全

　　東南亞 德意法 旅游還是出國(guó)好

　　若相愛 到永久 鎧甲軟肋全都有

　　用Quora 玩知乎 人丑就要多讀書

　　但是這其中不免有濫竽充數(shù)者，他們正在將知乎帶向一種新的“政治正確性”。動(dòng)輒就開啟人生導(dǎo)師來分享人生經(jīng)驗(yàn)，亦或者不符合“年薪百萬，名校畢業(yè)”的話，輕則鄙夷重則開撕。這種現(xiàn)象從一些早期高質(zhì)量用戶隱退，馮大輝(請(qǐng)看問題描述)、李楠經(jīng)常被噴其實(shí)就可見一二。

　　這里用戶責(zé)任么?有。但該負(fù)全責(zé)么?并不，大責(zé)任在知乎。如何調(diào)整?看知乎取舍。

　　到底是高質(zhì)量問答重要，還是社交重要。邏輯上是可以靠高質(zhì)量問答來吸引用戶，由此讓大量用戶沉淀，最終轉(zhuǎn)化為社交平臺(tái)。但是，用戶多了社交平臺(tái)成了，質(zhì)量如何保證?

　　筆者覺得這個(gè)必然不能保證，而在這種情況下讓所有用戶發(fā)言就必然會(huì)與“高質(zhì)量”背道而馳——用戶不會(huì)都一板一眼的提問回答。而且特別嚴(yán)肅的地方是社交平臺(tái)么?知乎未來會(huì)怎么選筆者不知道，但是筆者猜測(cè)知乎最終會(huì)選擇“社交”，畢竟從資本角度講，用戶的價(jià)值比靠譜答案要高多了。

　　所以在天朝想做嚴(yán)肅的傳播知識(shí)的網(wǎng)站幾乎不可能。