一名33歲的香港男子在福田口岸過關(guān)入境時(shí)被查貨十支槍支，同樣被檢察機(jī)關(guān)以走私武器罪提起公訴，其辯稱不知道仿真槍不能帶，深圳市中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定犯走私武器罪，判處其有期徒刑七年。

兩起案件中，據(jù)辯護(hù)人介紹，都已經(jīng)向廣東省高級(jí)人民法院提起二審上訴，并且得到受理，目前正在等待開庭審理。

事情具體經(jīng)過又是如何?

慢慢往下看

2015年，一男子攜帶仿真槍闖關(guān)被查獲。(資料圖片與本案無關(guān))

大學(xué)生“稀里糊涂”帶了十多支仿真槍入境

霍某煒出生于1994年8月，香港居民。

2016年7月27日晚上6時(shí)許，霍某煒經(jīng)福田口岸入境，未向海關(guān)申報(bào)，也未主動(dòng)將隨身攜帶物品交由X光機(jī)驗(yàn)查。經(jīng)海關(guān)工作人員攔截檢查，在其隨身攜帶的背包內(nèi)查獲疑似槍支13支、疑似槍支散件2件。

經(jīng)深圳海關(guān)緝私局司法鑒定中心鑒定，上述疑似槍支13支中有12支系以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支?；裟碂樄┱J(rèn)是為賺取帶工費(fèi)而接受他人雇請(qǐng)走私上述物品入境。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，霍某煒無視國(guó)家法律，逃避海關(guān)監(jiān)管，走私十二支槍支入境，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以走私武器罪追究其刑事責(zé)任。

一香港男子攜22把氣動(dòng)力槍6347發(fā)子彈入境在福田口岸被查。(資料圖片與本案無關(guān))

霍某煒對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。

據(jù)其介紹，2016年起至今他在香港某大學(xué)讀書，2012年他認(rèn)識(shí)了一個(gè)朋友何某，2016年7月27日下午4時(shí)許，何某打電話給他說一個(gè)朋友有做水貨生意，問自己想不想帶貨賺錢，自己同意了，何某把自己的電話給了一個(gè)香港貨主，這個(gè)香港貨主就和霍某煒約好下午5時(shí)許到上水火車站找他拿貨。

霍某煒如約找到貨主，貨主告訴自己帶貨可以給500港幣，說帶的是電子零件。見面之后貨主把自己和另外兩人的包拿過去，到上水火車站旁邊臨時(shí)停車的地方，貨主從一輛小貨車上裝了東西后，讓霍某煒跟著另外兩人交貨，并跟著他們倆回香港后再給500港幣帶貨費(fèi)。

霍某煒稱，自己拿到書包后有打開看過，里面裝的是用淡黃色和黑色包裝紙包著并用膠帶紙纏起來的正方形物體，但自己沒有打開看，因?yàn)榕笥押文掣嬖V自己是電子產(chǎn)品，貨主也說是電子產(chǎn)品。

霍某煒稱，也不清楚另外兩名一起帶貨的人是不是也帶了一樣的東西，另外兩人帶貨的包裝是一樣的。過邊檢通道時(shí)3個(gè)人走的同一條E通道，兩人在自己身后，過關(guān)時(shí)沒有過機(jī)檢查也沒有向海關(guān)申報(bào)，后被現(xiàn)場(chǎng)查獲。

深圳市中級(jí)人民法院于2016年12月2日依法判決，被告人霍某煒犯走私武器罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣兩萬元。對(duì)查扣在案的被告人霍某煒走私的十二支槍支及三支仿真槍，依法予以沒收，交由扣押部門銷毀處理。

并不知道自己到底帶了什么物品過關(guān)

僅僅是幫人“背貨”

為何也會(huì)受到如此懲罰?

霍某煒的辯護(hù)人提出，被告人霍某煒對(duì)自己攜帶物品的屬性并不明了，因此其行為應(yīng)只構(gòu)成走私普通物品罪。霍某煒是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

對(duì)于被告霍某煒的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見，深圳市中級(jí)人民法院認(rèn)為，附案證據(jù)足以證實(shí)被告霍某煒具有走私犯罪的主觀故意，在此情形下，依照法律的規(guī)定，無論走私行為人對(duì)走私對(duì)象是否有明確的認(rèn)識(shí)，均不影響其走私犯罪的構(gòu)成，且應(yīng)根據(jù)實(shí)際的走私對(duì)象定罪處罰。

被查時(shí)才知道帶仿真槍違法

另一起案件也極為相似。

2016年12月3日，香港男子張某泰從福田口岸入境，未向海關(guān)申報(bào)。經(jīng)海關(guān)檢查，在其行李內(nèi)查貨疑似槍支10支、疑似槍支配件3件。

張某泰供述稱，其之前在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一個(gè)貨主，對(duì)方讓自己在事發(fā)當(dāng)晚9時(shí)許到粉嶺地鐵站旁邊的天橋底下等他，幫他帶槍從福田入境。

當(dāng)晚9時(shí)許，張某泰到粉嶺地鐵站旁邊的天橋底下，貨主主動(dòng)聯(lián)系了他，貨主當(dāng)時(shí)給了他兩包都是用紙皮包裹后用膠帶纏繞的物品，對(duì)他說這兩包物品中每包有一只玩具槍。

從福田把這兩包物品帶入境，每包的帶工費(fèi)是200港幣，一共400港幣。張某泰稱，貨主把兩包貨包得很嚴(yán)實(shí)，他看不到，之前也從來沒有帶過仿真槍，以為就是這么重，就相信了貨主，直接把兩包物品放在自己隨身背的淺藍(lán)色雙肩包中。

據(jù)其介紹，貨主說已經(jīng)跟收貨人講了他的長(zhǎng)相和當(dāng)時(shí)過關(guān)的著裝，讓他直接過關(guān)后就有人主動(dòng)找他，確認(rèn)收到貨后，收貨人會(huì)把400元帶工費(fèi)給他。

大概晚上10時(shí)許，張某泰從粉嶺地鐵站坐到落馬洲地鐵站，之后馬上從福田口岸入境，未書面申報(bào)，過關(guān)時(shí)還沒到X光機(jī)，海關(guān)人員就讓他過去查驗(yàn)，就從兩包物品中查獲了10只仿真槍和3只疑似仿真槍配件。經(jīng)鑒定，上述10支疑似槍支均為槍支。

在這起案件中

當(dāng)事人也稱并不認(rèn)識(shí)貨主

并不知仿真槍不能帶

但最終也受到懲罰

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某泰違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，走私武器入境，走私槍支10支入境，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成走私武器罪。

依法判決被告人張某泰犯走私武器罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七千元?？垩涸诎傅纳姘笜屩в枰詻]收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。