近日，李克強總理對歐洲展開一系列訪問，與德國總理默克爾談C919適航證、與歐盟首腦簽署10余份合作文件，取得一系列成果。而就在前不久，美國總統(tǒng)特朗普也對歐洲進行了訪問，結(jié)果卻是一地雞毛：北約峰會沒有實質(zhì)性成果、批評德國的貿(mào)易政策、回國之后又宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》，引發(fā)全球廣泛爭議。對比特朗普和李克強的歐洲之行，《大西洋月刊》刊文稱，中國正在成為最討人喜歡的大國。

以下為報道編譯：

比較一下最近特朗普和中國總理李克強的歐洲之行。據(jù)報道，李克強此行意在向歐洲表達對開放經(jīng)濟、自由貿(mào)易和投資，以及全球和地區(qū)和平穩(wěn)定的支持。反觀特朗普，沒有支持北約、指責德國的貿(mào)易政策“非常壞”、甚至在集體合影時把黑山總理一把推開。李克強重申了中國對于《巴黎氣候協(xié)定》的支持，稱應(yīng)對氣候變化是“國際責任”。而特朗普宣布美國退出《巴黎氣候協(xié)定》這個里程碑式的條約，重申了“美國優(yōu)先”的政策。李克強在歐洲之行中，成功地將中國塑造成自由、負責任的全球化大國。

的確，主觀印象并不代表事實。但是由于特朗普政府災(zāi)難性的外交決定，以及中國一步步地剝離美國的盟友，中國似乎正在打贏這場贏得全球民心之戰(zhàn)。

過去十年間，中國一直看重雙邊和多邊關(guān)系，而非同盟關(guān)系。在特朗普當選美國總統(tǒng)之前，這一政策似乎效果一般。

但是自去年11月，特朗普當選美國總統(tǒng)以來，美國和中國各自的戰(zhàn)略和現(xiàn)實發(fā)生了轉(zhuǎn)變。特朗普的一些言論和行為讓美國的盟友逐漸疏遠。結(jié)果是，美國的盟友們開始尋求替代選項。作為對特朗普歐洲之行的回應(yīng)，德國總理默克爾表示，歐洲大陸應(yīng)當“把命運掌握在自己手里”。默克爾同時表示，“我們可以完全依賴別人的時間已經(jīng)過去了”。在與李克強總理的會見時，默克爾表示，“我們正處在一個不確定的時代，我們在所有不同的領(lǐng)域擴大伙伴關(guān)系，同時推動世界有序發(fā)展”。默克爾的話不僅間接地批評了特朗普，還表達了希望中國承擔美國所讓出的那部分國際責任。

中國為這些國家接入中國的世界秩序提供了框架。最突出的就是“一帶一路”?！耙粠б宦贰背h是習近平主席標志性的貿(mào)易倡議，目的在于重建古代絲綢貿(mào)易之路，使中國重新成為世界經(jīng)濟的中心。

作為世界上第二大的經(jīng)濟體，這個可能主導21世紀的中國沒有盟友。這并不是說中國在外交上被孤立了，事實遠非如此。經(jīng)過全球金融危機后，中國意識到隨著自身影響力的不斷增加，進一步融入國際秩序?qū)ψ约焊佑欣?/p>

2012年，一位中國高級外交官曾對筆者表示，中國不相信同盟。中國更多地是以雙邊關(guān)系的眼光看待問題。如今，中國在幾乎世界上的所有國家都有合法的政治、經(jīng)濟利益和聯(lián)系。美國應(yīng)當承認這個新現(xiàn)實，并且體面地退讓。

5年過去了，特朗普如今正在退讓。然而這種退讓既不體面，也不是有意為之。