女子買瑪莎拉蒂頻熄火 130萬(wàn)買車獲賠520萬(wàn)

“新車買了不到一個(gè)月，竟然在馬路上熄火6次，這車誰(shuí)敢開(kāi)?”昨日，潘女士撥打本報(bào)(廈門日?qǐng)?bào))熱線968820反映，在廈門買了一輛瑪莎拉蒂，結(jié)果車子問(wèn)題頻出，多次出現(xiàn)無(wú)法點(diǎn)火、天窗漏水、爬坡無(wú)力、突然熄火等故障，在多次要求經(jīng)銷商重慶愛(ài)尚汽車銷售有限公司(簡(jiǎn)稱愛(ài)尚公司)退車或換車無(wú)果后，游女士將其告上法院，要求退一賠三。

新車三次進(jìn)廠檢修 每次都說(shuō)“修好了”但仍會(huì)熄火

今年1月，潘女士在駿佳行汽車銷售服務(wù)有限公司花了150多萬(wàn)元買了一輛全新的瑪莎拉蒂，結(jié)果用車過(guò)程中卻問(wèn)題頻出?！?月12日提的車，結(jié)果1月24日就出現(xiàn)問(wèn)題了。車子開(kāi)在馬路上，突然整輛車在抖動(dòng)，直到熄火無(wú)法啟動(dòng)?！?/p>

潘女士聯(lián)系了售后服務(wù)人員，車子很快被送去檢修?！皼](méi)幾天去取車的時(shí)候，售后的工作人員跟我說(shuō)車子沒(méi)什么問(wèn)題，是天氣太冷造成的?！迸伺空f(shuō)道。

但緊接著1月30日，車子發(fā)生了同樣的問(wèn)題，突然抖動(dòng)、熄火在馬路上?！吧衔缦ɑ鹆?次，下午熄火了2次。其中一次熄火在單行道上，造成堵車。最后不得已，叫很多人幫忙用手把車子推出單行道?！迸伺坑X(jué)得很委屈，花了大價(jià)錢卻買了輛問(wèn)題車。

當(dāng)天車子再次因?yàn)樵谛旭傔^(guò)程中抖動(dòng)、熄火無(wú)法啟動(dòng)而送進(jìn)了檢修廠?！翱头藛T這次又跟我說(shuō)機(jī)油太濃，又說(shuō)是車子沒(méi)跑過(guò)高速?！迸伺坑X(jué)得，客服給的理由莫名其妙，不能令她信服。

2月3日，潘女士的車第二次修完出廠后，熄火問(wèn)題沒(méi)有解決。“當(dāng)時(shí)熄火后沒(méi)來(lái)得及送修，后面又能啟動(dòng)就將就著用了。”不料，2月6日晚上，潘女士的車第6次發(fā)生了抖動(dòng)、熄火的問(wèn)題，這一次，是壞在半路上。“當(dāng)時(shí)已經(jīng)快過(guò)年了，壞在路上真的讓人氣急敗壞，打電話給急救，又沒(méi)有馬上過(guò)來(lái)?！?/p>

2月7日，潘女士將已經(jīng)熄火過(guò)6次的新車第三次送進(jìn)檢修廠?！懊看味颊f(shuō)修好了，結(jié)果每次都是出現(xiàn)同樣的問(wèn)題，這車誰(shuí)還敢開(kāi)?！?span style="text-indent:2em;line-height:1.5;">

在多次要求經(jīng)銷商重慶愛(ài)尚汽車銷售有限公司(簡(jiǎn)稱愛(ài)尚公司)退車或換車無(wú)果后，游女士將其告上法院，要求退一賠三。6月27日，重慶市渝北區(qū)人民法院作出一審認(rèn)定：經(jīng)銷商構(gòu)成欺詐，判決經(jīng)銷商退還購(gòu)車款130萬(wàn)元，并按退一賠三原則，賠償390萬(wàn)元。

雙方簽訂的究竟是什么合同?

在合同的性質(zhì)上，游女士和經(jīng)銷商雙方各執(zhí)一詞。2014年，雙方簽下了一份《重慶愛(ài)尚汽車銷售有限公司代理購(gòu)車合同》，游女士認(rèn)為，這是一份買賣合同;經(jīng)銷商稱，這是一份委托代理合同。

合同性質(zhì)不同，決定了游女士和經(jīng)銷商之間是否存在買賣關(guān)系，也決定了要承擔(dān)責(zé)任的范圍。

值得一提的是，這份《合同》中“代理購(gòu)車合同”的字體型號(hào)明顯偏小，判決書(shū)也特意提到了這個(gè)細(xì)節(jié)。

《合同》明確了游女士付款、逾期、定金、罰金等細(xì)則，從法律上看，這些都是買賣合同的要素。最終，法院從根據(jù)《合同》的內(nèi)容和相應(yīng)的法律條款認(rèn)定了雙方的買賣關(guān)系成立。

經(jīng)銷商退130萬(wàn)再賠390萬(wàn)

6月27日，渝北區(qū)人民法院就該案作出了一審判決：根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條、五十五條規(guī)定，保留了游女士的合同撤銷權(quán)，判定撤銷其與愛(ài)尚公司的購(gòu)車合同。合同撤銷后，要求愛(ài)尚公司判決生效十日內(nèi)返還游女士130萬(wàn)購(gòu)車款及購(gòu)置稅、保險(xiǎn)費(fèi);同時(shí)，游女士也要在判決生效十日內(nèi)將瑪莎拉蒂返還給愛(ài)尚公司。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，要求愛(ài)尚公司在判決生效十日內(nèi)支付游女士390萬(wàn)賠償款。

“本案的價(jià)值在于，率先在全國(guó)以產(chǎn)地和改裝問(wèn)題認(rèn)定了消費(fèi)欺詐，在消費(fèi)領(lǐng)域起到了一個(gè)很好的社會(huì)導(dǎo)向意義?！庇闻康拇砺蓭?、重慶康渝律師事務(wù)所主任陳曄律師介紹，從全國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的案例看，這是全國(guó)首例全國(guó)首例平行進(jìn)口車產(chǎn)地欺詐被退一罰三的判決。