ICO迎來指數(shù)級(jí)增長 但90%項(xiàng)目不靠譜

• 2017年8月31日 ZhangHongYuan來源：鈦媒體 1038 66
• 繁體

大約90%以上的ICO項(xiàng)目都不靠譜。

　　“能被操縱的市場(chǎng)，才是好市場(chǎng)。”上述資深玩家總結(jié)，“散戶一提到莊家操作市場(chǎng)，往往深惡痛絕，但是如果莊家能很容易地操縱市場(chǎng)，才會(huì)有人愿意進(jìn)來坐莊，舊莊賺了跑了，新莊又來，可能就能帶來一波波的高潮。”

　　虛擬貨幣交易，不像股市，會(huì)設(shè)置漲停、跌停，開關(guān)市的時(shí)間?！?*24小時(shí)交易，無漲跌停限制，通過輿論、技術(shù)操縱市場(chǎng)也幾乎不會(huì)被追究，真是莊家的天堂，所以長期看漲?！痹撏婕铱偨Y(jié)。

　　老范認(rèn)為，這一波會(huì)長得這么高，就是因?yàn)橛泻芏嘈隆熬虏恕薄Ｐ逻M(jìn)的玩家看不清這個(gè)圈子的套路，信息不對(duì)稱，所以很容易被忽悠。

　　老范是看不上這些玩法的。在他眼里，這和前幾年除比特幣之外的山寨幣一個(gè)意思。“挖礦和詐騙，是在這個(gè)圈子里獲得穩(wěn)定收益的‘唯二’的法門?！崩戏陡嬖V記者。

　　他自己是從不參與炒幣的，做的唯一的事情是“挖礦”。就是買幾個(gè)顯卡插在自家電腦上，每天開著電腦運(yùn)算，從而獲得比特幣。

　　試水ICO

　　不過，也不是所有人都對(duì)ICO持如此負(fù)面的評(píng)價(jià)，因?yàn)榇_實(shí)有接受過風(fēng)險(xiǎn)投資的公司愿意嘗試ICO。

　　希望將區(qū)塊鏈技術(shù)用于建立可信任的分布式商業(yè)生態(tài)的唯鏈項(xiàng)目啟動(dòng)于2015年。截至目前，唯鏈已經(jīng)接受過兩輪風(fēng)險(xiǎn)投資，分別來自萬向分布式資本和明勢(shì)資本，并且已經(jīng)有酒類、奢侈品、汽車等行業(yè)的實(shí)際應(yīng)用落地。

　　早在今年5月，唯鏈經(jīng)過評(píng)估決定將ICO提上議事日程。7月在各大平臺(tái)發(fā)公告介紹項(xiàng)目詳情，8月18日晚上8點(diǎn)開始銷售代幣，全過程結(jié)束僅耗時(shí)2分15秒，連同之前的提前鎖定，共募集了總市值超過2000萬美金的代幣。

　　對(duì)于發(fā)起ICO的原因，唯鏈CEO陸揚(yáng)解釋，主要是看中了ICO的兩大優(yōu)勢(shì)：第一，提高融資效率;第二，快速募集合作伙伴共同拓展生態(tài)的能力。

　　關(guān)于提高融資效率，陸揚(yáng)解釋：“項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)所公布的規(guī)則，會(huì)一字不差地寫入智能合約，并公示給所有人。簡(jiǎn)而言之就是投資者在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按要求把ETH等代幣打入ICO代幣發(fā)行方公布的智能合約地址。在得到來自智能合約的購買成功的判斷后，發(fā)行方會(huì)把對(duì)應(yīng)數(shù)量的新發(fā)行的數(shù)字代幣原路返還到投資者的錢包地址，交易完成。這是在全網(wǎng)記賬的，大大降低了投融資雙方的信任成本，從而提高融資效率。而傳統(tǒng)的融資方式，這一過程耗時(shí)要長于ICO?！?/p>

　　關(guān)于快速募集合作伙伴共同拓展生態(tài)的能力，陸揚(yáng)解釋：“我們通過代幣銷售的方式把未來的潛在的企業(yè)、個(gè)人等用戶聚在了一起，他們不止用虛擬貨幣購買我們銷售的代幣，還可以和我們一起拓展區(qū)塊鏈的生態(tài)，將我們的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于具體場(chǎng)景，這樣技術(shù)落地的速度就會(huì)加快，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)會(huì)增大。這是比融資更大的意義所在?！?/p>

　　“從實(shí)際效果來看，我們確實(shí)通過ICO，接觸到更多的潛在合作伙伴，可以使唯鏈的區(qū)塊鏈技術(shù)更快在更多的應(yīng)用場(chǎng)景中落地?！标憮P(yáng)補(bǔ)充，“之后，我們還會(huì)有更多這方面的消息公布?！?/p>

　　不過，對(duì)ICO項(xiàng)目的魚龍混雜，陸揚(yáng)也不諱言。他認(rèn)為這是一個(gè)市場(chǎng)在發(fā)展早期難以避免的情況，項(xiàng)目質(zhì)量的好壞目前在沒有明確監(jiān)管條例的情況下只能由市場(chǎng)自己來確定。事實(shí)上，目前他看到這個(gè)圈子也已經(jīng)出現(xiàn)很多行業(yè)專家和資深的自媒體開始為普通投資者提供一些有關(guān)項(xiàng)目評(píng)估的指導(dǎo)意見，甚至一些知名的第三方審計(jì)公司也有意愿參與其中做一些合規(guī)方面的前期咨詢，以后這個(gè)生態(tài)會(huì)日漸形成。

　　同時(shí)，陸揚(yáng)也不認(rèn)為“炒幣”的作用都是負(fù)面的，“這就像炒股一樣活躍了市場(chǎng)，增加了流動(dòng)性，即給予投資者足夠的利益驅(qū)動(dòng)力，也無形中對(duì)項(xiàng)目起到了推廣的作用。”

　　監(jiān)管上路

　　不同以往，在ICO火熱三個(gè)多月之后，法學(xué)界已經(jīng)開始行動(dòng)。

　　8月20日，中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院發(fā)布了《虛擬貨幣發(fā)行、交易與融資法律問題研究報(bào)告》，多位法學(xué)界、金融界和區(qū)塊鏈業(yè)界人士對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了討論。

　　該報(bào)告認(rèn)為，虛擬貨幣發(fā)行進(jìn)行融資及其交易形成的法律關(guān)系依然是在現(xiàn)有的法律框架下，即使是形式上有些不同，但穿透之后，依然是原有的法律關(guān)系。無論是通過互聯(lián)網(wǎng)還是區(qū)塊鏈進(jìn)行融資，只是融資的渠道的不同，并沒有改變法律關(guān)系及其風(fēng)險(xiǎn)。

　　更有與會(huì)人士認(rèn)為，在鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，技術(shù)與政策應(yīng)當(dāng)并行?！盎A(chǔ)大法在那兒擱著，法律的基本底線一直非常明確?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡