H&M股價(jià)遭遇大跌 一季度銷售下滑1.5％ 還得罪了整個(gè)涂鴉圈子

• 2018年3月20日 zengpingping來源：小易時(shí)尚 1302 85
• 繁體

• 

  2017-2022年綜合健康管理（IVHM）系統(tǒng)全景調(diào)研及投資預(yù)測研究報(bào)告

  隨著航空航天技術(shù)的快速發(fā)展，飛行器各方面功能得到了不斷完善和強(qiáng)化，同時(shí)也急劇增加了飛行器系統(tǒng)本身的復(fù)雜程度，為解決這一問題，自從上世紀(jì)六十年代以來，先后出現(xiàn)了故障檢測、隔離與重構(gòu)、...

全球第二大服裝零售商H&M Hennes & Mauritz AB (HM-B.ST) 海恩斯莫里斯集團(tuán)周四發(fā)布一季度銷售數(shù)據(jù)，一季度集團(tuán)銷售下滑1.5%。

全球第二大服裝零售商H&M Hennes & Mauritz AB (HM-B.ST) 海恩斯莫里斯集團(tuán)周四發(fā)布一季度銷售數(shù)據(jù)，一季度集團(tuán)銷售下滑1.5%，由543.69億瑞典克朗跌至535.54億瑞典克朗，撇除增值稅跌幅1.7%至461.81億瑞典克朗，2016財(cái)年同期為469.85億瑞典克朗。

截至2月28日一季度末，集團(tuán)共運(yùn)營4743間門店，較上年同期4393間凈增350間。

發(fā)布銷售數(shù)據(jù)后，瑞典集團(tuán)股價(jià)周四開盤直線跳水逾4%，其競爭對(duì)手Inditex SA (ITX.MC) 印地紡集團(tuán)周三發(fā)布年報(bào)后早盤亦暴跌逾5%，不過隨后投資者氣氛受41%的在線銷售增長鼓舞，股價(jià)被直線拉升，全天反錄得3.83%大漲，收?qǐng)?bào)25.19歐元。

海恩斯莫里斯集團(tuán)將于本月27日發(fā)布完整一季度財(cái)報(bào)。

全球第二大服裝零售商H&M Hennes & Mauritz AB (HM-B.ST) 海恩斯莫里斯集團(tuán)周四發(fā)布一季度銷售數(shù)據(jù)，一季度集團(tuán)銷售下滑1.5%，由543.69億瑞典克朗跌至535.54億瑞典克朗，撇除增值稅跌幅1.7%至461.81億瑞典克朗，2016財(cái)年同期為469.85億瑞典克朗。

截至2月28日一季度末，集團(tuán)共運(yùn)營4743間門店，較上年同期4393間凈增350間。

發(fā)布銷售數(shù)據(jù)后，瑞典集團(tuán)股價(jià)周四開盤直線跳水逾4%，其競爭對(duì)手Inditex SA (ITX.MC) 印地紡集團(tuán)周三發(fā)布年報(bào)后早盤亦暴跌逾5%，不過隨后投資者氣氛受41%的在線銷售增長鼓舞，股價(jià)被直線拉升，全天反錄得3.83%大漲，收?qǐng)?bào)25.19歐元。

海恩斯莫里斯集團(tuán)將于本月27日發(fā)布完整一季度財(cái)報(bào)。

還記得前段時(shí)間，Thrasher 怒懟 Forever 21 火焰文字“抄襲”事件吧。

隨后，就被曝出H&M 也有相同概念的服裝，同樣的火焰設(shè)計(jì)，只不過變了字樣而已。

知道真相的Thrasher肯定不爽，順手就把H&M告了!他抄襲我的設(shè)計(jì)!當(dāng)然H&M這邊也做出了回應(yīng)。今天 Thrasher 就在 instagram 貼出新文章，轉(zhuǎn)發(fā)了 H&M 律師團(tuán)針對(duì)他們控訴抄襲事件的回應(yīng)。

文中大概意思就是 他們覺得H&M突出的是“trippin”這個(gè)裝飾性的單詞，并且重點(diǎn)并不是“火焰”這個(gè)元素。所以我們不存在抄襲什么的...再說“trippin”與“Thrasher”的發(fā)音也不一樣，只是首字母一樣，你不能因?yàn)檫@個(gè)就告我!

看到這樣的解釋Thrasher當(dāng)然生氣，直接在圖片旁邊配文：“FUCK OFF H&M”表示回應(yīng)。

但你以為事情就這樣完了?天真!

還沒從種族歧視帶來的品牌危機(jī)回過神來，H&M 這兩天幾乎得罪了整個(gè)涂鴉圈子。

由于在未告知的前提下使用了美國涂鴉師 Revok 的作品作為廣告片背景，Revok 在今年一月份要求 H&M 停止使用該廣告并且支付賠償，等來的回應(yīng)是 “REVOK 沒有獲得許可進(jìn)行涂鴉，造成了公共財(cái)產(chǎn)的破壞，因此他不擁有那些畫作的所有權(quán)。所有未經(jīng)批準(zhǔn)的藝術(shù)作品和藝術(shù)家都不受保護(hù)，且沒有任何權(quán)利?！?—— 這句話作為導(dǎo)火索，點(diǎn)燃了以若干涂鴉師為首發(fā)起的 #boycotthm(抵制 H&M)運(yùn)動(dòng)。

近日，涂鴉師 OG Slick 發(fā)售了一款“FUCK H&M”系列T-shirt，此外他也發(fā)布了一張 H&M 的招牌被涂掉的照片 。第一眼看到 “Fuck H&M” 的 T-shirt 時(shí)，我會(huì)心一笑，這個(gè)無所畏懼的快時(shí)尚品牌終于也開始走 “自黑” 的營銷路子了。畢竟這些年，抄襲、強(qiáng)光污染、種族歧視的負(fù)面新聞不斷，勇于承認(rèn)錯(cuò)誤、調(diào)侃一下自己可能還會(huì)吸引更多消費(fèi)者來捧捧臭腳。至于這次 “操自己” 的設(shè)計(jì)，融合了涂鴉作品中最簡單直接的表達(dá)方式，一定是和某位街頭藝術(shù)家的合作款。想到此前 H&M 和 Alexander Wang、Isabel Marant 這些大牌的聯(lián)名，再加上時(shí)尚品牌與街頭藝術(shù)家成功合作的先例，這樣一款極具反叛精神的文化衫恐怕又是黃牛黨大撈一筆的好機(jī)會(huì)。大部分人應(yīng)該也和我一樣，第一反應(yīng)是去網(wǎng)上搜索這次聯(lián)名的其他設(shè)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我想多了 —— H&M 根本沒有 “自黑” 的覺悟，相反，他們似乎在 “操自己” 的路上漸行漸遠(yuǎn)了。

所以，“Fuck H&M” 的設(shè)計(jì)靈感就是它直接表達(dá)的這個(gè)意思。

除此之外，他還發(fā)布了一張 H&M 門店招牌被涂鴉的照片，盡管不確定這是否是真的，但這種像是 Kidult 的攻擊形式，的確表達(dá)了不少街頭藝術(shù)家的“意愿”。而痛恨將涂鴉藝術(shù)作為商業(yè)用途的 Kidult 本人是否會(huì)在這次事件中采取行動(dòng)?

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡