好學(xué)生也需要作弊 印度作弊產(chǎn)業(yè)化

• 2018年4月3日 FanTianQing來源：新浪新聞 1151 74
• 繁體

• 

  2018-2023年版幼兒教育項(xiàng)目商業(yè)計(jì)劃書

  《2018-2023年幼兒教育項(xiàng)目商業(yè)計(jì)劃書》為中研普華公司獨(dú)家首創(chuàng)針對項(xiàng)目投融資咨詢服務(wù)的專項(xiàng)計(jì)劃書。計(jì)劃書分為：行業(yè)通用版、專業(yè)定制版。行業(yè)通用版是中研普華根據(jù)行業(yè)一般水平測算好了行業(yè)B...

隨著印度考試季的來臨，印度“作弊黑手黨”也開始蠢蠢欲動(dòng)。

好學(xué)生也需要作弊，印度作弊產(chǎn)業(yè)化。

隨著印度考試季的來臨，印度“作弊黑手黨”也開始蠢蠢欲動(dòng)。每年這個(gè)時(shí)候，印度都有超過1000萬學(xué)生參加中學(xué)畢業(yè)所要求的全國統(tǒng)考，爭奪60多萬個(gè)公立大學(xué)的入學(xué)名額，這些考試被普遍認(rèn)為是通往更光明未來的門戶。英國媒體4月2日報(bào)道稱，得益于學(xué)生和家長的焦慮，以及大學(xué)有限的名額限制，“作弊黨”的龐大網(wǎng)絡(luò)應(yīng)運(yùn)而生。

在德里高中的最后一次數(shù)學(xué)考試開始前的幾分鐘，拉加夫（Raghav）要求去上廁所。在廁所里，他把偷拍下的數(shù)學(xué)試卷照片發(fā)給了一個(gè)陌生號碼。幾分鐘后，試卷的答案就被發(fā)了回來。拉加夫的媽媽為此付了16000盧比（約1500元人民幣）， “這不是作弊，而是一條出路”，她說。

“我非常、非常擔(dān)心這一切給孩子們的道德觀帶來的影響，”畢馬威（KPMG）印度教育業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人納拉亞南·拉馬斯瓦米（Narayanan Ramaswamy）對外媒表示?！拔覀儗χR界和教師的尊重將會打折扣。當(dāng)某人說‘我是個(gè)大學(xué)生’時(shí)，我們將很難信服。隨著時(shí)間推移，我們的社會將變得平庸。”

學(xué)生“親友團(tuán)”曾公然爬樓傳答案

3月28日是印度中考數(shù)學(xué)科目開考之日。當(dāng)天凌晨，印度中等教育中央委員會主席卡瓦爾收到一封電子郵件，郵件中聲稱10年級數(shù)學(xué)考試題已經(jīng)遭泄露并通過社交軟件傳播。告密者在郵件中還附上12張手抄試卷的照片。盡管如此，當(dāng)天涉及數(shù)百萬學(xué)生的考試并沒有被取消或推遲。無獨(dú)有偶，3月26日進(jìn)行的印度12年級經(jīng)濟(jì)學(xué)考試，試題也遭泄露。

印度10年級及12年級考試相當(dāng)于印度的“中考”及“高考”，考題泄露自然牽動(dòng)人心。超過2.8萬名來自德里和周邊地區(qū)的學(xué)生被責(zé)令于4月底重新補(bǔ)考。

此次事件并非印度的首例泄題丑聞。印度近年來最著名的大規(guī)?？荚囎鞅装阜?009年“維亞帕姆考試作弊案”莫屬，該案涉案人員達(dá)2000多人，其中約40人還非正常死亡，印度中央調(diào)查局就此案調(diào)查多年仍未結(jié)案。2015年，比哈爾邦學(xué)生作弊案也讓全世界瞠目結(jié)舌：學(xué)生的“親友團(tuán)”利用繩子等爬上數(shù)層高的教學(xué)樓，從窗戶向考生遞答案，而負(fù)責(zé)監(jiān)考的老師和警察則對此視若無睹。此次事件中，300多人因?yàn)檩o助作弊被捕，700多名學(xué)生被開除。有輿論戲謔道，如果說多年來印度的考試作弊現(xiàn)象有所變化的話，那就是在爬墻頭遞紙條之外，還增加了手機(jī)或藍(lán)牙耳機(jī)等現(xiàn)代作弊手段。

英媒稱，印度的考試作弊是特有的、有組織且精心設(shè)計(jì)的。在北部比哈爾邦，這個(gè)印度最貧困的地區(qū)之一，僅在2月就有超過1000名學(xué)生因作弊被學(xué)校開除。

好學(xué)生也需要作弊

外媒分析認(rèn)為，印度的“作弊黑手黨”利用一個(gè)巨大鴻溝獲利：一面是印度年輕人對中學(xué)畢業(yè)證書帶來的社會地位的渴望，另一面是學(xué)校糟糕的教育質(zhì)量?！白鞅缀谑贮h”可能來自各個(gè)行業(yè)，如監(jiān)考老師、培訓(xùn)老師、校長、警察，甚至于護(hù)林員。印度有政府官員公開承認(rèn)，學(xué)生只存在“一直作弊”和“偶爾作弊”的差別。

“教育體制并未傳授給學(xué)生完成中學(xué)學(xué)業(yè)所需的基本技能，但通過考試的壓力很大，”新德里政策研究中心（Centre for Policy Research）主席亞米尼·艾亞爾（Yamini Aiyar）稱?！斑@為作弊提供了完美的組合條件?！?/p>

作弊的不僅僅是差生。由于好的、學(xué)費(fèi)可承受的大學(xué)很難考取——這些大學(xué)要求完美或接近完美的考試成績，拉馬斯瓦米稱，“優(yōu)秀及聰明的學(xué)生也會效尤?！?/p>

為作弊提供便利的考官（往往是教師本身）的動(dòng)機(jī)也不純粹是受賄。他們自身的業(yè)績評估往往基于其學(xué)生們的及格率，這給了他們額外的作弊動(dòng)機(jī)。

外媒稱，隨著大規(guī)模作弊行為越來越多地受到公眾關(guān)注，政府在壓力下不得不采取行動(dòng)。一年前接任北方邦首席部長的約吉·阿迪亞納斯（Yogi Adityanath）對有組織作弊行為發(fā)起打擊，此舉得到了比哈爾邦的響應(yīng)。新的防范措施包括在各考點(diǎn)安裝監(jiān)控?cái)z像頭，對考生進(jìn)行徹底搜查，加強(qiáng)大樓周圍的安保措施——甚至禁穿鞋襪，以防止考生在其中夾帶小抄?？脊倜咳赵诟骺键c(diǎn)輪班，且不會事先得到通知，以打亂事先安排好的作弊計(jì)劃，此外還關(guān)閉了許多考點(diǎn)。這些控制舉措似乎產(chǎn)生了一定影響：北方邦今年估計(jì)有60萬名學(xué)生沒有參加考試。

但分析人士表示，盡管這些打擊措施有助于鏟除個(gè)人的作弊行為，卻無法補(bǔ)救這類大規(guī)模作弊所暴露的教育體制的弱點(diǎn)?！斑@是一種權(quán)宜之計(jì)，”政策研究中心的艾亞爾說，“但我們并未真正觸及問題的核心?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡