2018年我們將迎來(lái)改革開(kāi)放40周年

• 2018年5月15日 GuoMeng來(lái)源：觀察者網(wǎng) 政治好教師 1051 67
• 繁體

• 

  2018-2023年國(guó)密算法行業(yè)市場(chǎng)調(diào)研及前景預(yù)測(cè)報(bào)告

  本研究咨詢報(bào)告由中研普華咨詢公司領(lǐng)銜撰寫，在大量周密的市場(chǎng)調(diào)研基礎(chǔ)上，主要依據(jù)了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家工信部、國(guó)家商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)行業(yè)研究網(wǎng)、全國(guó)及海外多種相...

2018年將迎來(lái)改革開(kāi)放40周年。四十年磨一劍，礪得梅花撲鼻香!四十年彈指一揮間，如果可以把它看成我們生命中的一段旅行，那么這無(wú)疑是一段“滿載而歸”的旅行，雖然相伴而來(lái)的“煩惱”不亞于“歡喜”，但絕不存在“錢財(cái)散盡”。

歷史人物的貢獻(xiàn)

至于特定時(shí)期歷史人物不可或缺的巨大貢獻(xiàn)，則當(dāng)屬改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平。

從中國(guó)歷史上看，不乏起義和革命，但改革卻極難成功，改革者功成而退的更是幾乎沒(méi)有。然而，鄧小平卻成為中華五千年歷史的第一人：不僅在世時(shí)力推改革成功，離世后更打破人亡政息的傳統(tǒng)，它開(kāi)創(chuàng)的事業(yè)繼續(xù)引領(lǐng)中國(guó)走向復(fù)興。

這和他特殊的時(shí)代和經(jīng)歷密不可分。早年留法看世界、長(zhǎng)期殘酷的革命經(jīng)驗(yàn)、建國(guó)初期的成功與失敗、文革前后的起伏。這些特殊經(jīng)歷，使得他兼具兩樣優(yōu)勢(shì)：既是體制內(nèi)的一分子——了解體制的運(yùn)作，而且具有崇高的威望和人脈，又由于文革被打倒而脫離體制，成為一個(gè)獨(dú)立的思考者。這就是常人所講：時(shí)勢(shì)造英雄，英雄造時(shí)勢(shì)的含義。

簡(jiǎn)而言之，鄧小平1978年復(fù)出后三次挽救了中國(guó)。一是把中國(guó)從極左的道路和氛圍中解脫出來(lái)，抓住全球化和西方對(duì)外技術(shù)轉(zhuǎn)移的歷史機(jī)遇，對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開(kāi)放。二是1989年果斷粉碎了來(lái)自右的、試圖把中國(guó)導(dǎo)向蘇聯(lián)和東歐垮臺(tái)的模式上的嘗試。三是1992年面對(duì)左派重新崛起試圖把中國(guó)帶回老路的嚴(yán)峻形勢(shì)下，通過(guò)南巡，徹底擊潰了左派的回潮，重啟改革。至此，中國(guó)徹底擺脫保守左派和激進(jìn)右派對(duì)改革開(kāi)放的阻撓和干擾，改革開(kāi)放也由此進(jìn)入坦途，二十余年來(lái)再無(wú)此前左右對(duì)峙時(shí)的曲折和波動(dòng)。

需要指出的是，鄧小平能夠打破人亡政息的最主要原因并不僅僅是他政策的成功，而是他把所有正確的改革舉措都制度化。比如政治上從一人決策、終身制轉(zhuǎn)向集體領(lǐng)導(dǎo)、任期制。特別是任期制，在中國(guó)五千年政治史上都沒(méi)有，鄧小平卻做到了。

運(yùn)氣

最后一個(gè)因素則是中國(guó)的運(yùn)氣。我個(gè)人認(rèn)為主要有三：一是1997年?yáng)|南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，不僅大幅提升中國(guó)在全球的重要性和地位，更對(duì)正在進(jìn)行全方位改革的中國(guó)及時(shí)提了醒。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱所總結(jié)的：“這次的東南亞危機(jī)，相當(dāng)于我們的一次‘免費(fèi)授課’——我們沒(méi)有付出很大的代價(jià)，但卻受到了幾乎與我們自己遭遇金融危機(jī)一樣的深刻教訓(xùn)?？梢韵胂褚幌?，如果沒(méi)有這次的東南亞危機(jī)，我們沒(méi)有對(duì)我們所存在的諸如國(guó)有企業(yè)、銀行體系、資本市場(chǎng)等問(wèn)題的危害性及其嚴(yán)重后果的較深刻的認(rèn)識(shí)，不存在現(xiàn)在開(kāi)始有的那種‘危機(jī)意識(shí)’，而是相反，沿著過(guò)去的路子走下去，甚至進(jìn)一步將日本、韓國(guó)的一些有問(wèn)題的做法當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)來(lái)學(xué)習(xí)，到頭來(lái)我們的問(wèn)題可能比東南亞各國(guó)更加嚴(yán)重，發(fā)生的危機(jī)可能更加慘重，付出的代價(jià)可能更大。”

事實(shí)上，2008年美國(guó)金融危機(jī)和進(jìn)而演變成全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)也有類似的效果。只不過(guò)那時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非常強(qiáng)大，抗沖擊力和承受犯錯(cuò)的能力大大提升，和1997年不可同日而語(yǔ)。

二是2001年恐怖主義成為全球特別是西方頭號(hào)挑戰(zhàn)，中國(guó)贏得新的發(fā)展機(jī)遇期。

因?yàn)檫M(jìn)入二十一世紀(jì)之后，一方面由于冷戰(zhàn)結(jié)束，中國(guó)和西方結(jié)盟的歷史條件不復(fù)存在，中國(guó)反成為遏制對(duì)象。另一方面中國(guó)又是包括前蘇東集團(tuán)在內(nèi)的轉(zhuǎn)型國(guó)家表現(xiàn)最為成功的，其發(fā)展勢(shì)頭引發(fā)了西方的高度擔(dān)憂。這就是為什么小布什政府一建立，就把主要力量放到遏制中國(guó)身上。恰在此時(shí)9·11恐怖襲擊發(fā)生，美國(guó)再度和中國(guó)結(jié)盟共同反恐。

自由派學(xué)者丁學(xué)良在《辯論“中國(guó)模式”》一書中這樣評(píng)論此事件對(duì)中國(guó)的影響：“這實(shí)在是太幸運(yùn)了”。

事實(shí)上美國(guó)的重大戰(zhàn)略失誤不僅給中國(guó)創(chuàng)造了機(jī)遇，更嚴(yán)重?fù)p害了它的軟硬實(shí)力。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡