華為回應(yīng)竊取機(jī)密 事件詳情回顧

• 2018年7月16日 GuoMeng來源：光明網(wǎng)生活頻道 1334 87
• 繁體

• 

  2018-2024年移動(dòng)硬盤錄像機(jī)市場發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查及供需格局分析預(yù)測報(bào)告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時(shí)有效的市場決策是制勝的關(guān)鍵。移動(dòng)硬盤錄像機(jī)行業(yè)研究報(bào)告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助企...

華為回應(yīng)竊取機(jī)密是什么情況？對此華為是怎么回應(yīng)的？

華為回應(yīng)竊取機(jī)密是什么情況？對此華為是怎么回應(yīng)的？

7月15日消息，近日有媒體稱華為某前員工狀告華為，稱其利用員工竊取商業(yè)機(jī)密，并要求賠償1.05億美元損害賠償金。對此，華為稱前員工相關(guān)指控沒有事實(shí)依據(jù)，將積極應(yīng)訴，維護(hù)公司權(quán)益。據(jù)了解，JesseHong是華為在圣克拉拉的子公司“華為技術(shù)有限公司”(FutureweiTechnologies)的軟件架構(gòu)師，在職期間曾被華為派去刺探商業(yè)機(jī)密，在拒絕參與后，今年3月卻被解雇。

最近，其將華為告上法庭，要求華為拿出1.05億美元的損害賠償金。據(jù)圣克拉拉縣高等法院的起訴書顯示，Hong稱2016年，華為指使華為技術(shù)有限公司的兩名員工采用弄虛作假的手法，混入眾多電信公司出席的一年一度的“TIP峰會(huì)”(其中大多數(shù)是與華為競爭的初創(chuàng)公司)，并作了含有競爭對手的報(bào)告。而類似會(huì)議華為是被拒絕參加的。

Hong認(rèn)為，竊取商業(yè)機(jī)密及/或?qū)⑦@類機(jī)密信息發(fā)回在中國的華為是非法行為，自己好言相勸卻被開除，所以將華為告上法庭。對此，一些自媒體標(biāo)題稱“華為要求員工竊取商業(yè)機(jī)密”。華為官方稱這完全是在造謠，不是事實(shí)。前員工相關(guān)指控沒有事實(shí)依據(jù)，華為將積極應(yīng)訴，維護(hù)公司權(quán)益。此外，華為還表示遵紀(jì)守法是華為全球化合規(guī)運(yùn)營的基石。

對此，華為回應(yīng)如下：

1. 我們關(guān)注到，一些自媒體標(biāo)題稱“華為要求員工竊取商業(yè)機(jī)密”，這完全是在造謠，不是事實(shí)。

2. 前員工相關(guān)指控沒有事實(shí)依據(jù)，我們將積極應(yīng)訴，維護(hù)公司權(quán)益。

3. 遵紀(jì)守法是華為全球化合規(guī)運(yùn)營的基石。

其實(shí)，從2012年開始，華為在美國就面臨麻煩，那年美國國會(huì)調(diào)查人員認(rèn)定該公司對美國安全構(gòu)成了威脅，華為的產(chǎn)品可能用于間諜活動(dòng)，說華為“無視美國其他實(shí)體和公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

值得一提的是，F(xiàn)acebook在6月份就承認(rèn)與華為及其他公司共享用戶數(shù)據(jù)。事后華為表示，它從未收集過或存儲(chǔ)過Facebook用戶數(shù)據(jù)。

據(jù)悉，電信基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目(TIP)擁有500多家會(huì)員公司，它表示正在閱讀訴訟指控的內(nèi)容，但不愿就訴訟事項(xiàng)發(fā)表評論。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡