媒體調(diào)查稱“天眼查”等網(wǎng)站均無ICP證 消費者后期維權(quán)難

• 2018年8月2日 GuoMeng來源：法制晚報 680 40
• 繁體

• 

  2018-2024年中國新媒體行業(yè)市場前瞻與未來投資戰(zhàn)略分析報告

  新媒體行業(yè)研究報告旨在從國家經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略入手，分析新媒體未來的政策走向和監(jiān)管體制的發(fā)展趨勢，挖掘新媒體行業(yè)的市場潛力，基于重點細分市場領域的深度研究，提供對產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)...

據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很多都沒有ICP證就從事經(jīng)營性業(yè)務。日前記者通過采訪發(fā)現(xiàn)，這種“無證上崗”問題在很多經(jīng)營性網(wǎng)站都存在，這給不了解真相的消費者進行后期維權(quán)帶來很大的風險。

媒體調(diào)查稱“天眼查”等網(wǎng)站均無ICP證 消費者后期維權(quán)難

近期，數(shù)十家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因經(jīng)營問題被曝光。據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很多都沒有ICP證就從事經(jīng)營性業(yè)務。日前記者通過采訪發(fā)現(xiàn)，這種“無證上崗”問題在很多經(jīng)營性網(wǎng)站都存在，這給不了解真相的消費者進行后期維權(quán)帶來很大的風險。

“無證經(jīng)營”網(wǎng)站

情節(jié)嚴重責令關閉

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法，凡從事經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務的網(wǎng)站，必須取得電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證即ICP證，否則屬于非法經(jīng)營。

依據(jù)上述“辦法”，未取得ICP證，擅自從事經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務，或超出許可的項目提供服務的，由所在地電信管理機構(gòu)責令限期改正。有違法所得的，沒收違法所得，處違法所得3倍以上5倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足55萬元的，處10萬元以上100萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，責令關閉。

ICP許可證由各地通信管理部門核發(fā)。昨天，法晚記者致電北京市通信管理局，一位工作人員稱，如果向用戶提供有償服務，必須辦ICP許可證。

“如果沒辦ICP證就有償提供信息，那么這家網(wǎng)站就已違反相關規(guī)定了。”該工作人員說。

“天眼查”等網(wǎng)站

均無ICP證

在工業(yè)和信息化部主辦的電信業(yè)務市場綜合管理信息系統(tǒng)上，記者查詢了多個行業(yè)的知名網(wǎng)站，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在系統(tǒng)中輸入“天眼查”、“種錢網(wǎng)”、“陪我”這3家來自信息查詢、金融、游戲等不同行業(yè)網(wǎng)站的公司名稱，都沒查詢到ICP證。

按照行業(yè)慣例，凡是擁有ICP證的網(wǎng)站，都會在網(wǎng)站首頁底部將ICP證公示。記者在這3家網(wǎng)站首頁底部都沒有看到相應信息。

其中，“天眼查”是知名的企業(yè)信息查詢網(wǎng)站，它除免費服務外，也提供360元/年、720元/2年兩種有償服務。

針對發(fā)現(xiàn)的情況，記者向“天眼查”所屬的北京金堤科技有限公司的工作人員核實。工作人員稱，他不太清楚，但反復強調(diào)很多銀行和公司都與“天眼查”合作。工作人員稱會去查詢公司是否擁有ICP證，但截至記者發(fā)稿時，也未得到回復。

面對質(zhì)疑，開辦“陪我”的陪我歡樂(北京)科技有限公司的工作人員表示，該公司有ICP備案許可證，但是否有ICP經(jīng)營許可證不清楚，需要了解后再答復。但同樣，也未收到答復。

重慶種錢網(wǎng)投資管理有限公司的客服電話，則是多次撥打均無人接聽。

針對采訪到的情況，記者再次聯(lián)系了北京通信管理局。負責ICP證具體業(yè)務的一位工作人員明確表示，在電信業(yè)務市場綜合管理信息系統(tǒng)上查不到某家公司的持證情況，那就意味著這家公司無證。

根據(jù)該局工作人員的提示和要求，記者對上述網(wǎng)站的情況進行了舉報。

律師說法

無證網(wǎng)站上買服務

遭損失維權(quán)遇尷尬

北京威諾律師事務所律師楊兆全告訴記者，如果經(jīng)營性網(wǎng)站在沒有ICP證的情況下提供有償服務，消費者花錢購買服務，若有關部門按規(guī)定對該網(wǎng)站進行查處，則消費者會面臨經(jīng)濟風險。

“按照法律規(guī)定，網(wǎng)站存在違法行為則合同無效，如果造成消費者損失應賠償。但生活中，消費者在網(wǎng)上購買有償服務的數(shù)額并不高，若通過訴訟解決，性價比不高。消費者維權(quán)時，就可能碰到維權(quán)成本甚至高過損失成本、不維權(quán)則白白蒙受損失的尷尬局面?！睏钫兹蓭熣f。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡