高通蘋果摩擦再升級 兩大巨頭爭什么?

• 2018年12月17日 GuoMeng來源：參考消息 經(jīng)濟觀察報 286 11
• 繁體

• 

  經(jīng)濟數(shù)字化趨勢突出，金融IT行業(yè)如何借力發(fā)力，企業(yè)如何邁出更大一步？

  區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是地方經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，是各級政府部門發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“路線圖”，對于區(qū)域發(fā)展規(guī)劃來說，就相當于一張藍圖對一個建筑物的重要性，有了這張“藍圖”，區(qū)域才能在有規(guī)劃有計...

在高通贏得iPhone禁售令之后，高通與蘋果的摩擦再升級，該公司宣稱已向中國法院提交訴訟，希望禁售蘋果今年發(fā)布的三款新iPhone手機：iPhone XS/ XS Max和iPhone XR。

欲甩高通 蘋果自主研發(fā)芯片

蘋果正準備招募蜂窩通訊芯片架構(gòu)師，以便進行通訊芯片自主研發(fā)，打破高通對iPhone的束縛，招募地點正是位于高通坐落的圣地亞哥。

臺灣鉅亨網(wǎng)12月13日報道，根據(jù)The Information援引消息稱，相關(guān)招聘公告顯示，蘋果有意招募通訊模組相關(guān)人才，準備開發(fā)自有通訊芯片，甚至打算放棄與英特爾合作，將其自主研發(fā)產(chǎn)品用于iPhone，提升產(chǎn)品線規(guī)劃的完整度。

事實上，早在2014年，蘋果就陸續(xù)從高通及博通積極挖角無線通訊工程師，展露自產(chǎn)芯片的意圖。

報道指出，雖然有此打算，由于iPhone內(nèi)建通訊模組芯片較為復(fù)雜，既使招募動作已展開，推出時程仍需要較長時間，預(yù)估最快要到2021年才會明朗。因此，2020年推出的第一款5GiPhone應(yīng)該還是會使用英特爾的5G芯片。

報道認為，一旦蘋果研發(fā)成功，將會對全球芯片供應(yīng)商造成沖擊，尤其是高通和英特爾。

報道表示，雖然蘋果改選擇使用英特爾的芯片，但仍認為英特爾組件性能比不上高通組件。分析師測試也發(fā)現(xiàn)，與英特爾芯片相比，高通芯片下載速度快40%，上傳速度也快20%，故蘋果逐漸自主研發(fā)芯片并不讓人意外。

相關(guān)新聞推薦

兩大巨頭爭什么?

近年來，高通和蘋果之間可謂紛爭不斷。據(jù)了解，僅在中國境內(nèi)，雙方的訴訟就達到了二十余個。這兩大巨頭之間如此勞民傷財打官司，到底是為了什么呢?雖然具體到每一個訴訟，理由可能有很多，但從整體上看，爭議的焦點卻只有一個，那就是專利授權(quán)費。

高通是移動通訊領(lǐng)域當之無愧的霸主，通過進行專利授權(quán)收取費用是其利潤的重要來源。由于高通的很多專利都是生產(chǎn)智能手機繞不開的，因此幾乎所有的手機生產(chǎn)商都需要向高通繳納專利授權(quán)費。在業(yè)界，這項費用被人戲稱為“高通稅”。

從財報看，高通目前主要有三大業(yè)務(wù)板塊：QTC(設(shè)備與服務(wù))、QTL(授權(quán)和專利)，以及QSI(戰(zhàn)略投資)。其中，QTC和QTL業(yè)務(wù)是營收和利潤的主要來源，而QSI業(yè)務(wù)在多數(shù)年份中都是不產(chǎn)生營收的。

2017財年，高通年營收約230億美元，其中QTC業(yè)務(wù)營收165億美元，QTL業(yè)務(wù)營收64億美元。照此來看，QTL業(yè)務(wù)僅貢獻了營收的28%，似乎不太重要。但是，QTC業(yè)務(wù)是賣實打?qū)嵉挠布切枰度刖薮蟮目勺兂杀镜?，其利潤率并不?而QTL業(yè)務(wù)的專利一旦研發(fā)出來，基本就是“躺著收錢”，因此其利潤率相當高。事實也是如此，從數(shù)據(jù)上看，QTC業(yè)務(wù)的稅前凈利率僅有17%，而QTL業(yè)務(wù)的稅前凈利率則高達80%。照此計算，2017財年高通利潤的66%都是由QTL業(yè)務(wù)貢獻的。

正是因為專利授權(quán)對于高通極為重要，因此一旦其受到干擾，高通的整體利潤狀況就會出現(xiàn)很大的影響。2018財年，高通出現(xiàn)了上市以來的首次虧損，究其原因，主要是QTL業(yè)務(wù)的下滑：在整個2018財年，高通QTC業(yè)務(wù)營收為173億美元，增長了5%;而QTL業(yè)務(wù)則受到與蘋果公司訴訟等因素的影響，下降了20%，僅為51.63億美元，其利潤率也下降到了68%。

作為一家重要的手機生產(chǎn)商，蘋果當然也需要使用高通的技術(shù)，于是也就難以避免“高通稅”的困擾。數(shù)據(jù)顯示，在2016年，蘋果向高通繳納的專利授權(quán)費就高達28億美元。為了避免這筆龐大的開支，蘋果一直在進行各種努力。在技術(shù)上，它試圖通過自主研發(fā)、向Intel等其他公司購買技術(shù)等，繞開高通專利;在法律上，它通過不斷發(fā)動訴訟，逼迫高通降價。

不過，從目前看，蘋果的上述策略都沒有奏效。一方面，高通在技術(shù)上確實有其獨特的優(yōu)勢，包括Intel在內(nèi)的其他技術(shù)提供商都難以對其進行有效替代;另一方面，利用訴訟和其他商業(yè)策略，蘋果都難以在短時間內(nèi)達到逼高通就范的目的。在這種背景下，蘋果在2017年第二季度開始，就使出了更為極端的招數(shù)——拒絕向高通繼續(xù)繳納專利授權(quán)費——先斷了高通的糧草，再慢慢和高通磨。高通在2017年出現(xiàn)的營收下降，以及2018年的虧損，很大一部分原因就在于此。

俗話說，一分錢逼死一個好漢，而這數(shù)十億美元的費用更是讓兩大巨頭搶得眼紅。一方面，高通由于蘋果拒交費用導(dǎo)致利潤大幅下滑，如果考慮到其他手機生產(chǎn)商效仿蘋果，也加入拒絕交費行列，那么境遇就更為糟糕，贏得官司逼蘋果繳費已成其突破困境的必然選擇;另一方面，蘋果近期業(yè)績下滑，也希望能夠通過削減開支保住利潤。從這個意義上看，雙方在近期的交鋒很可能會愈演愈烈。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡