據(jù)《大西洋月刊》文章，從美國(guó)國(guó)內(nèi)工資增長(zhǎng)率情況來(lái)看，底層勞動(dòng)者的收入增長(zhǎng)速度超過(guò)了上層社會(huì)精英。這主要?dú)w功于美國(guó)國(guó)內(nèi)持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)，不斷下降的失業(yè)率和全國(guó)各地的最低工資增長(zhǎng)水平。

過(guò)去幾十年中，關(guān)于收入的故事一直很單一：由于上層社會(huì)的工資增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超過(guò)底層勞動(dòng)者，所以富人和窮人之間的收入差距變得越來(lái)越大。這個(gè)故事講述的內(nèi)容也是真實(shí)的。本世紀(jì)以來(lái)的幾乎每一年里，占美國(guó)總?cè)丝跀?shù)量5%的頂層社會(huì)精英，其工資收入增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超過(guò)占人口總數(shù)量20%的最底層勞動(dòng)者。

但這一現(xiàn)象卻在目前發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。在過(guò)去幾年中，窮人的年收入增長(zhǎng)率(按百分比計(jì)算)顯著超過(guò)了富人的年收入增長(zhǎng)率。一家具有左傾色彩的經(jīng)濟(jì)政策研究中心最新發(fā)布的研究報(bào)告顯示，2016年，美國(guó)國(guó)內(nèi)最窮的五分之一人口，其工資增長(zhǎng)率明顯超過(guò)最富有階層人士。這一趨勢(shì)在白人勞動(dòng)者中尤其明顯。2016年，白人勞動(dòng)者中最貧窮的10%人口，其總體的可見(jiàn)工資增長(zhǎng)率為5.1%。與10%最富有人士2%的工資增長(zhǎng)率相比，前者的增長(zhǎng)速度是后者的2倍多。

這個(gè)聽(tīng)上去非常不錯(cuò)的消息，絕不是一個(gè)智庫(kù)機(jī)構(gòu)隨意杜撰的結(jié)果。亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)也發(fā)現(xiàn)，從2016年11月份以來(lái)的連續(xù)三個(gè)月中，美國(guó)國(guó)內(nèi)工資增長(zhǎng)平均值達(dá)到經(jīng)濟(jì)衰退以后的最高水平。非白人勞動(dòng)者最近的收入增速已經(jīng)超過(guò)白人勞動(dòng)者，也扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)衰退后的另一個(gè)趨勢(shì)?？赡茏盍钊烁械襟@訝的細(xì)節(jié)是：目前，高中學(xué)歷勞動(dòng)者的工資增長(zhǎng)速度超過(guò)大學(xué)學(xué)歷勞動(dòng)者的工資增長(zhǎng)速度。這也是亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)自1998年開(kāi)始收集數(shù)據(jù)以來(lái)，第一次出現(xiàn)這種情況。

為什么會(huì)這樣呢?答案涉及一個(gè)偶然的組合政策變化和持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

來(lái)自這家經(jīng)濟(jì)政策研究中心的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊莉斯·古爾德(Elise Gould)表示：“有兩個(gè)主要的因素，勞動(dòng)力市場(chǎng)供給緊縮和全國(guó)范圍內(nèi)的最低工資增長(zhǎng)水平”。勞動(dòng)者為爭(zhēng)取15美元工資而發(fā)起的抗議活動(dòng)，促成了部分州和城市最低工資增長(zhǎng)水平的實(shí)施。這種影響非常明顯：在落實(shí)最低工資增長(zhǎng)水平的各州，占勞動(dòng)人口總數(shù)10%的最底層勞動(dòng)者其工資增長(zhǎng)速度是平均水平的一倍。

甚至在那些沒(méi)有落實(shí)最低工資增長(zhǎng)水平的各州中，窮人的工資增長(zhǎng)率也一樣可圈可點(diǎn)。這是因?yàn)槭I(yè)率的下降對(duì)提升底層勞動(dòng)者的工資增長(zhǎng)率至關(guān)重要。失業(yè)率每下降一個(gè)百分點(diǎn)，10%的底層勞動(dòng)者就有機(jī)會(huì)看到工資增長(zhǎng)率的進(jìn)一步上升。

這里有一些簡(jiǎn)單的道理。首先，較低的失業(yè)率是低收入勞動(dòng)者最好的朋友;其次，在過(guò)去兩年時(shí)間里，最低工資被上調(diào)提高了窮人的工資收入。這一政策的實(shí)施，似乎并沒(méi)有破壞就業(yè)環(huán)境，或者造成失業(yè)率上升;第三個(gè)方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)似乎有能力創(chuàng)造廣泛的共享性收入增長(zhǎng)率，至少在某個(gè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇周期的后期，這種表現(xiàn)尤為明顯。盡管很多上層人士擔(dān)心，富有且接受過(guò)良好教育的勞動(dòng)者正在逐步遠(yuǎn)離他們貧窮、教育程度較低的同齡人。

然而，沒(méi)有人能夠預(yù)測(cè)這種幸福趨勢(shì)是否會(huì)一直持續(xù)。經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)打擊或消滅窮人賴(lài)以生存的工作嗎?最低工資被上調(diào)是窮人工資增長(zhǎng)的唯一途徑嗎?給予低技能勞動(dòng)者更高的工資收入，最終是否會(huì)導(dǎo)致企業(yè)加速自動(dòng)化程度來(lái)取代人的工作?因?yàn)閷?duì)于雇主來(lái)說(shuō)，自動(dòng)化可以取代成本較高的人工工作崗位，并且可以節(jié)約對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)力成本。

沒(méi)有人知道未來(lái)會(huì)發(fā)生什么變化。但是就目前而言，窮人工資的增長(zhǎng)，是小人物們最津津樂(lè)道的幸福故事。