樂視債務(wù)危機(jī)毫無緩解 瘋狂自救能走多遠(yuǎn)？

　　自2016年底賈躍亭自曝財(cái)務(wù)危機(jī)以來，資金緊張的局面就始終伴在樂視左右。很快，“樂視資金荒”如倒下的多米諾骨牌一樣開啟連鎖反應(yīng)、不斷地升級發(fā)酵，樂視手機(jī)、汽車、體育等子版塊均受波及，甚至一度出現(xiàn)“樂視生態(tài)大廈將傾”的危機(jī)。

　　時(shí)至今日，資金問題已困擾樂視半年之久，但其緊繃的資金鏈條依然沒有松懈的跡象，樂視不得不瘋狂地施展各種“自救術(shù)”以緩解資金壓力。但令人遺憾的是，無論是債轉(zhuǎn)股還是賣地自救，樂視自救的進(jìn)展似乎都不太順利。

　　1、債轉(zhuǎn)股失敗

　　今年2月14日，樂視致新曾引入樂視手機(jī)供應(yīng)商兼?zhèn)髯鳛閼?zhàn)略投資者，首次以債轉(zhuǎn)股的方式展開“自救”。根據(jù)樂視網(wǎng)當(dāng)時(shí)發(fā)布的公告，其控股子公司樂視致新擬進(jìn)行增資擴(kuò)股，信利電子出資7.2億認(rèn)購全部增資，占股2.3438%，估值約307億元。在信利電子注資進(jìn)展順利的同時(shí)，樂視于1個(gè)月后“故技重施”。根據(jù)樂視網(wǎng)3月28日發(fā)布的公告，樂視致新擬再次增資擴(kuò)股；仁寶信息技術(shù)將出資7億元，其中703.59萬元計(jì)入注冊資本，占增資后樂視致新總股本的2.1507%，位列第十大股東。

　　對此，有業(yè)內(nèi)人士指出，在上市企業(yè)缺錢時(shí)，公司采取增資擴(kuò)股的方式緩解資金饑渴本無可厚非。但值得注意的是，這兩筆增資認(rèn)購權(quán)均由樂視系債主拿下，其實(shí)質(zhì)可理解為“債轉(zhuǎn)股”。據(jù)了解，信利電子為香港上市公司信利國際下屬公司，曾出現(xiàn)在2016年底樂視手機(jī)供應(yīng)鏈風(fēng)波中。同時(shí)，仁寶信息也是樂視生態(tài)的重要供應(yīng)商，第一代樂視手機(jī)就是由昆山仁寶一廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)。有數(shù)據(jù)顯示，截至2016年11月，樂視對仁寶及信利的欠款合計(jì)達(dá)7億美元。而截至2017年3月底，樂視仍積欠仁寶應(yīng)收賬款約9億元。

　　然而，有消息稱，在仁寶信息技術(shù)向樂視伸出援手之后，這一做法引發(fā)了仁寶一些股東的擔(dān)心。為了安撫股東，仁寶決定重新思考對樂視欠債的戰(zhàn)略。據(jù)中國臺灣電子時(shí)報(bào)報(bào)道，仁寶電腦總裁陳瑞聰近日表示，由于樂視償還債務(wù)的表現(xiàn)不佳，仁寶投資入股樂視子公司的計(jì)劃已經(jīng)被臨時(shí)暫停。陳瑞聰表示，入股計(jì)劃是否繼續(xù)推進(jìn)，取決于樂視償還仁寶債務(wù)的情況。對于后續(xù)計(jì)劃，陳瑞聰表示，在6月底之前，公司將會(huì)對樂視相關(guān)的情況進(jìn)行重新評估，并且制定收回欠款的新策略，其中不排除采用法律訴訟。

　　2、賣地自救不順

　　除了通過“債轉(zhuǎn)股”的方式融錢以外，樂視還被曝正在與交易伙伴洽談出售世茂 工三等地皮自救。6月12日晚間，樂視CFO張巍在與樂視債權(quán)人溝通中透露，樂視控股將以40億元的價(jià)格將旗下世茂·工三商業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行出售，潛在受讓方包括萬科、世茂股份和融創(chuàng)中國。據(jù)悉，世茂·工三商業(yè)項(xiàng)目建筑面積為5萬平方米，租賃面積約2.6萬平方米，日客流量約2.5萬人。2016年5月，在樂視爆發(fā)資金危機(jī)半年前，樂視控股才剛剛從世茂股份手中買下這筆資產(chǎn)，總價(jià)值約為29.72億元。

　　報(bào)道稱，張巍對這項(xiàng)交易充滿了期待。若世茂 工三項(xiàng)目成功出讓，銀行擠兌和供應(yīng)商欠款會(huì)解決，部分銀行可繼續(xù)給樂視續(xù)貸；后續(xù)只要樂視業(yè)務(wù)穩(wěn)步發(fā)展，樂視資金問題便可以解決。作為150億元入股樂視的房地產(chǎn)商融創(chuàng)中國，自然成了最大可能的接盤方。不過，一周以后，融創(chuàng)中國董事長、樂視網(wǎng)第二大股東孫宏斌在出席樂視影業(yè)IP戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)時(shí)，否認(rèn)了融創(chuàng)接盤世茂·工三的傳聞，稱“不知道有這事”。此外，還有市場消息稱，樂視與另一潛在受讓方萬科的洽談也不順暢，雙方對于世茂 工三商業(yè)項(xiàng)目的報(bào)價(jià)懸殊，交易可能就此擱淺。該消息稱，樂視報(bào)價(jià)40億元，但萬科出價(jià)不超過20億元，目前雙方談判已被迫終止。

　　對此，樂視控股日前發(fā)布聲明回應(yīng)稱，世茂 工三正在與多家交易伙伴洽談出售，目前進(jìn)展順利，個(gè)別媒體提及的“報(bào)價(jià)相差20億”、“談判終止”均屬不實(shí)信息。

　　結(jié)語：

　　不可否認(rèn)的是，在層出不窮的資金問題背后，樂視手機(jī)、樂視體育等紛紛開展自救，甚至不惜以精簡業(yè)務(wù)線、裁員等斷臂求生的方式來換取樂視喘息的空間。但當(dāng)前樂視債轉(zhuǎn)股面臨失敗，賣地自救的道路又充滿坎坷，不太順利的自救路徑之下，樂視還能走多遠(yuǎn)只能讓時(shí)間來考驗(yàn)。