張首晟教授：區(qū)塊鏈和去中心化技術(shù)給這個時代帶來一場革命

• 2018年1月23日 ZhangHongYuan來源：42章經(jīng) 714 42
• 繁體

• 

  2017-2022年中國區(qū)塊鏈行業(yè)市場調(diào)研與投資前景分析報告

  區(qū)塊鏈（Blockchain）是一種分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)。在典型的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)以區(qū)塊（block）為單位產(chǎn)生和存儲，并按照時間順序連成鏈式（ h i ）數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) 所有節(jié)點共同參chain）數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。所...

區(qū)塊鏈技術(shù)使得互聯(lián)網(wǎng)時代到了一個新的分久必合、合久必分時代。

大家好，今天非常高興有這個機會跟大家分享。最近大家可能對區(qū)塊鏈這個領(lǐng)域非常注意，我也想談?wù)勎易约涸谶@個方面的思考。

差不多在四年以前在區(qū)塊鏈出現(xiàn)的時候，我就對這個領(lǐng)域非常的關(guān)注。我認為世界歷史可以用兩句話來描述：分久必合，合久必分。我們的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也體現(xiàn)了這一種規(guī)律。過去，美國網(wǎng)絡(luò)的資源幾乎被 AT&T 一家壟斷，這和當時候的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)Circut Switching 有很大的關(guān)系。最初，AT&T 也面臨過一定的競爭，但等到公司足夠大，效率和規(guī)模足夠優(yōu)秀，最后就會出現(xiàn)一家壟斷的現(xiàn)象，壟斷美國戰(zhàn)后 30、40 年的網(wǎng)絡(luò)市場。

但是，往往技術(shù)的發(fā)明會導(dǎo)致合久必分。 TCP/IP 協(xié)議的發(fā)明，就促進了互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，Packet Switching 取代了 Circuit Switching。我們所有的通訊都是通過一個個小的Packet 相互通訊，這使得通信效率提高。在這樣的情況下，就沒有必要有一家公司來壟斷整個網(wǎng)絡(luò)的資源，這樣就迎來了一個合久必分的時代。

編者注：circuit switching 需要預(yù)約線路資源，而 packet switching 不需要預(yù)約，每個 connection 是競爭關(guān)系，對于線路資源先到先得。就好像我們外出餐館吃飯，packet switching 是進去餐館看到有空位就坐下，把這個位置占了，沒有空位就只能等了;而 circuit switching 則是要先預(yù)約座位，去到餐館憑著預(yù)約號坐下。

當合久必分的局面持續(xù)了一段時間后，人們發(fā)現(xiàn)一個問題：雖然最底層的網(wǎng)絡(luò)通訊非常去中心化，大家也會在每個網(wǎng)站發(fā)表自己的信息，但是對整個信息沒有一個系統(tǒng)的組織架構(gòu)，這使得信息很難被找到。在這種需求的推動下，美國就出現(xiàn)像谷歌這樣中心化的一個搜索公司。

它做的事情和我們過去在工業(yè)時代做的事情幾乎一樣：只是把重組原子改為重組信息。比如大型石油公司開采原油，而原油也是一些原子組成的。石油公司的做法近乎于將原子重新組織了一下，將它變成了化學(xué)品。像谷歌這樣的新一代企業(yè)，它們擅長的是重組那些 Bits、信息。谷歌并沒有建立那些網(wǎng)站，而是利用自己的算法，對已有的網(wǎng)站進行排序，使得每個公司都能在這個網(wǎng)絡(luò)世界里被很容易地找到。它駕馭了這個網(wǎng)絡(luò)世界，是凌駕網(wǎng)絡(luò)的新型組織機構(gòu)，也導(dǎo)致了它的一個新的壟斷時代到來,導(dǎo)致了分久必合。

這些都是組織信息的大平臺，但是現(xiàn)在整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)到了一個新的階段。如同當年 TCP/IP、Packet Swtiching 能夠打敗一個 AT&T 這樣的巨人，區(qū)塊鏈又讓一個網(wǎng)絡(luò)去中心化的時代來臨，又到了一個合久必分的時代。人和人之間又可以通過區(qū)塊鏈回到一種 P2P 的交流方法，更加神奇的是，人們可以在這個平臺上交換價值。

價值是一個很難交換的東西?；ヂ?lián)網(wǎng)第一波只是交換信息，但到了第二波希望能夠交換價值，因為價值的核心就是要大家有一個共識。在一個 Distributive System(分布式)系統(tǒng)里面，達到共識是一個非常難的事情。每個網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點都有時間的延遲，計算能力也不一樣。有的計算機有良好的行為，有的計算機確實有一些不良行為。在一個復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)里面，如何達到一個共同的價值，這在那個計算機科學(xué)里面也是一直沒有解決的問題。因此計算機科學(xué)中有一個 Fischer-Lynch-Paterson 定理，在采取一種完全 Deterministic(固定)算法的時候，共識是永遠無法達到的，因為這個網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)實在太復(fù)雜。

后來，大家就想到區(qū)塊鏈的技術(shù)可以把經(jīng)濟行為加上隨機的數(shù)學(xué)算法使得網(wǎng)絡(luò)達到共識，比如說通過計算一個 Hash 函數(shù)的辦法，對共識進行投票，這就是整個區(qū)塊鏈上面達到了一個新共識的機制。

大家可能很難理解，為什么這個共識的機制本身會有很大的價值。事實上物理學(xué)里面有一個非常深刻的概念叫熵增，就是物理世界看起來是總是走向無序。但是生命世界和物理世界不太一樣，生命世界確實越來越走向有序。走向有序的行為是把熵減少的一個行為，但是整個系統(tǒng)的熵還是在增大。因此，生命行為就是把自己的熵減小了，使周圍的熵增大了。

這在共識機制上也是一樣。如果我們要達到共識就是要把熵減少，大家如果意見非常不一樣的話，熵也就很大，因為非常無序。但是如果能夠統(tǒng)一意見，達到一種非常有序的狀態(tài)，它必然是減小熵的一種行為。然而，減少熵的行為必然會增高周圍世界的熵。

因此，當時提出來的算法是通過一些 Hash 函數(shù)的計算，這雖然看起來是浪費了一些周圍世界的能量，其實得到了一種更可貴的財富，也就是共識。

在這個意義下，區(qū)塊鏈的共識系統(tǒng)有點像生命系統(tǒng)本身，自己的熵在減弱，它達到了共識，但使得周圍的系統(tǒng)熵變大。這是一個代價，但相比別的系統(tǒng)來講，這個代價還是非常小。

所以，一旦我們有了共識之后，就會有一種信任，人和人之間會有一個新的合作機會。所以，我把這個新的時代稱為：我們的信念是建筑在一個數(shù)學(xué)的算法上面，In math we trust。在今后的系統(tǒng)中，中心化平臺就不再需要，取而代之的是我們能夠建立一些 P2P 的區(qū)塊。通過開源的投票模式，大家可以用透明的算法，定義這個Community 里面的游戲規(guī)則。這就更能導(dǎo)致一個新的互聯(lián)網(wǎng)的革命，一個合久必分的時代就又會到來。

最近大家都對人工智能比較感興趣，但其實人工智能現(xiàn)在碰到了一個很大的瓶頸，因為如果 AI 要非常大的進步，它必然要需要很大的數(shù)據(jù)，但是現(xiàn)在的數(shù)據(jù)提供方都沒有足夠的激勵機制提供極大量的數(shù)據(jù)。但一旦有了區(qū)塊鏈之后，如果創(chuàng)造數(shù)據(jù)能被價值化、共識化，就會形成一個大的數(shù)據(jù)市場，使得人工智能也能夠更往前進一步。

當然，我們最大的愿望，是通過區(qū)塊鏈的技術(shù)使得我們的社會能變得更加美好，使得人們能夠通過數(shù)據(jù)的分享創(chuàng)造和達到價值，這樣也能使社會能夠更加公平，讓大家有更多新的機會。

所以總的來說，就像整個人類的歷史是分久必合、合久必分，我覺得區(qū)塊鏈技術(shù)也使得互聯(lián)網(wǎng)時代也到了一個新的分久必合、合久必分的時代。我們正是面臨著區(qū)塊鏈和去中心化技術(shù)給這個時代帶來的這場新的革命。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡