- 保護(hù)視力色：
帶病的信用風(fēng)險(xiǎn)緣自征信霸道
-
http://m.china-zesir.com 發(fā)稿日期:2008-6-10
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報(bào)告 投資分析 市場(chǎng)調(diào)研 信用風(fēng)險(xiǎn) 人民銀行
- 中研網(wǎng)訊：
-
中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)蘇寧稱，我國(guó)已為1300多萬(wàn)戶企業(yè)和近6億自然人建立了個(gè)人信用檔案。但調(diào)查顯示，69.7%的人不太清楚什么行為屬于不良信用信息并會(huì)被列入個(gè)人信用檔案，83.9%的人表示最擔(dān)心在不知情的情況下被列入“黑名單”，93.4%的人認(rèn)為對(duì)即將成為“黑戶”的客戶，銀行有責(zé)任提前告知(6月9日《中國(guó)青年報(bào)》)。
零售銀行發(fā)展電子銀行業(yè)務(wù)研究專題報(bào)告 本書重點(diǎn)介紹零售銀行電子銀行業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀，戰(zhàn)略規(guī)劃，產(chǎn)品分類及功能，以及關(guān)于營(yíng)銷管理等方面內(nèi)容零售銀行營(yíng)業(yè)廳服務(wù)禮儀研究報(bào)告 金融業(yè)的全面開放，外資的全面進(jìn)入，對(duì)國(guó)內(nèi)零售銀行業(yè)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。中國(guó)零售銀行業(yè)要在短時(shí)間零售銀行大堂經(jīng)理技能提升研究報(bào)告 【出版日期】 2008年12月 【報(bào)告頁(yè)碼】 214頁(yè) 【圖表數(shù)量】 150零售銀行營(yíng)業(yè)廳現(xiàn)場(chǎng)管理理論與實(shí)務(wù)研究報(bào)告 銀行營(yíng)業(yè)廳是銀行與客戶溝通的橋梁，所以營(yíng)業(yè)廳的運(yùn)營(yíng)管理對(duì)于銀行的發(fā)展起著不可忽視的作用。在營(yíng)由于我國(guó)征信系統(tǒng)中既不明確告知不良信用行為，也不與相關(guān)個(gè)人核實(shí)“不良信息”的真實(shí)性，更不通知當(dāng)事人個(gè)人信用檔案記載情況，而只單方面從銀行、電信等部門采集資料作為信用懲罰依據(jù)，這種霸道的征信模式不只讓人人自危，從根本上更不利于社會(huì)信用體系的完善。
霸道征信既有觀念上的障礙，亦有制度上的缺失。于觀念上來(lái)講，維護(hù)個(gè)人信用需要個(gè)人、銀行等單位、征信中心三方處在一個(gè)平臺(tái)上友善對(duì)話。
在制度層面上，除了個(gè)人信用檔案登記制度之外，規(guī)范的個(gè)人信用評(píng)估機(jī)制、嚴(yán)密的個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)、信用法律體系等等尚未萌芽。沒有其他制度來(lái)制衡征信制度，就仿佛失去監(jiān)督的權(quán)力一樣，征信制度必然變得可怕而具有侵犯性。
享有權(quán)利就必須承擔(dān)義務(wù)。調(diào)查顯示，72.7%的人認(rèn)為銀行在建立個(gè)人征信系統(tǒng)時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任不明確，63.8%的人認(rèn)為與個(gè)人信用相關(guān)的立法還不完善。只享有考量消費(fèi)者信用和懲罰消費(fèi)者過(guò)失權(quán)利，而不必承擔(dān)義務(wù)，征信以及信用體系趨于霸道不可避免，所導(dǎo)致的結(jié)果就是社會(huì)“帶病的信用風(fēng)險(xiǎn)”。
- ■ 與【帶病的信用風(fēng)險(xiǎn)緣自征信霸道】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-
