近日，針對中石油為何以高出印度的價格購買澳大利亞液化天然氣的質(zhì)疑聲音甚囂塵上。中石油方面昨天就此表示，所謂的中方合同價值412.9億美元和印度合同價值205億美元都是大家的估算，來自不同渠道的估值沒有可比性，我們認為中石油與�？松�美孚確定的價格機制是合適的。

　　有媒體報道，8月18日，�？松�美孚與中石油簽訂協(xié)議，從所持澳大利亞高庚項目份額中，在未來20年出售每年225萬噸液化天然氣，交易價值約為500億澳元(約合412.9億美元)。照此計算，這批液化天然氣的單價為918美元/噸。而8月10日，�？松�美孚與印度Petronet公司簽訂協(xié)議，同樣從高庚項目中，在未來20年每年出售150萬噸液化天然氣，合同價值205億美元。照此計算，單價為683美元/噸。對比發(fā)現(xiàn)，中方采購的同樣產(chǎn)品，價格比印方貴出235美元/噸，印方的價格僅相當于中方的七成左右。對此，業(yè)界紛紛猜測：或許有其他約定，或者出于能源戰(zhàn)略考慮……

　　中國石油國際事業(yè)有限公司有關負責人表示，8月18日，與埃克森美孚簽署協(xié)議，�？松�美孚將從2014或2015年開始的20年內(nèi)，每年通過該公司在澳大利亞高庚項目向中石油供應約225萬噸天然氣。協(xié)議中并不存在媒體報道的410億美元貿(mào)易總額的概念。我們注意到，有關媒體對中石油和印度petronet公司購買�？松�美孚天然氣貿(mào)易估值的差異，這個估值來自于不同的渠道。

　　該負責人表示，上述協(xié)議確定了雙方長期貿(mào)易的價格機制。這個機制遵循了當前國際LNG交易中的通行規(guī)則，反映交割當期國際能源市場的價格水平，是經(jīng)過雙方長期談判形成的。通過對長期LNG市場及價格趨勢的分析研究，我們認為這個價格機制是合適的。

　　該負責人表示，通常情況下，對于長期貿(mào)易合同的估值，需要對相關因素作出假設，如：國際原油價格，通貨膨脹預期以及包括交割地點、運輸方式、離岸或到岸等在內(nèi)的交易條件等因素。如果假設的國際原油價格不同，或者通貨膨脹預期相差一個百分點，長期貿(mào)易的估值都會有很大的差異。因此來自不同渠道的估值沒有可比性。

• · 中國經(jīng)濟增長影響銅價變動
• · 中國企業(yè)再次簽約澳洲鈾礦和鐵礦
• · 西藏礦產(chǎn)資源的潛在價值估計
• · 中國智能電網(wǎng)包括傳感器技術發(fā)展狀況分析
• · 目江西投產(chǎn)太陽能項及太陽電或與普通電價格情況
• · 2015年云南光電子產(chǎn)業(yè)銷售額預計情況

• · 天津口岸銅進口情況
• · 2009年1-7月廣東銅進口量情況分析
• · 國家要求保障煤電油氣運
• · 秦皇島港煤炭庫存現(xiàn)狀情況
• · 英商務大臣來華訪問順道促銷低碳技術
• · 秦皇島煤價情況分析

• ·2009年1-7月新疆電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟指標
• ·2009年1-7月甘肅電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟指標
• ·2009年1-7月廣東電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟指標
• ·2009年1-7月遼寧電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟指標
• ·2009年1-7月內(nèi)蒙古電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟指標
• ·2009年1-7月山西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟指標