做慣了“大王”的諾基亞或許從沒(méi)有想過(guò)，自己和經(jīng)銷商之間的矛盾會(huì)激化到今天這樣的地步。

    昨天發(fā)生在山東濟(jì)南、40家諾基亞經(jīng)銷商高調(diào)聯(lián)合拒賣諾基亞的事件，恐怕可算得上中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)30年發(fā)展史上，首例公開化、大眾化與廠商的糾紛。

    40家經(jīng)銷商“背水一戰(zhàn)”

    “我從4月份開始已經(jīng)不銷售諾基亞了，每個(gè)月賺來(lái)的錢還不夠向諾基亞交罰款，這樣的生意不做也罷。”昨天，濟(jì)南市山東通訊城內(nèi)商戶、從事諾基亞銷售三年的夏長(zhǎng)午（化名）在電話里告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，他這次是鐵了心要向諾基亞討一個(gè)說(shuō)法了，“這種不明不白、金額又大的罰款我們不接受，我們要求退還”。

    夏長(zhǎng)午所說(shuō)的“我們”，是指包括他在內(nèi)的，山東通訊城內(nèi)全部40家諾基亞經(jīng)銷商。從昨天起，這40家諾基亞經(jīng)銷商在山東通訊城內(nèi)掛出了“維護(hù)消費(fèi)者利益，拒賣諾基亞”的紅色橫幅，并向當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)料。

    據(jù)夏長(zhǎng)午介紹，在前幾天，杭州的諾基亞經(jīng)銷商也掛出了寫有“諾基亞還錢”的橫幅。更早一點(diǎn)，5月下旬，全國(guó)200多家諾基亞經(jīng)銷商曾到湖南長(zhǎng)沙集會(huì)，討論聲討諾基亞事宜。

    夏長(zhǎng)午告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，長(zhǎng)沙的聚會(huì)他沒(méi)有參加；杭州同行的行動(dòng)事先也沒(méi)有通知他們，“真的是受壓迫太久了。我們的不滿都是一樣的，不用事先聯(lián)系，大家都會(huì)自發(fā)做出類似的反抗”。

    經(jīng)銷商告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，導(dǎo)致他們對(duì)諾基亞的不滿在于；一、諾基亞對(duì)竄貨的罰款金額  “太高”，經(jīng)銷商普遍承受不住。二、代表諾基亞出面對(duì)竄貨處以罰款的  “第三方公司”諾基亞竄貨管理中心“是個(gè)沒(méi)有公開信息的不明機(jī)構(gòu)”。三、這家所謂的第三方公司從發(fā)現(xiàn)經(jīng)銷商竄貨到對(duì)經(jīng)銷商處以高額罰款的行為，“沒(méi)有發(fā)票”，被經(jīng)銷商認(rèn)為“是諾基亞謀取高額利益的灰色手段”，涉嫌偷稅漏稅。

    諾基亞急發(fā)布“否認(rèn)聲明”

    面對(duì)上述經(jīng)銷商的質(zhì)疑和指責(zé)，諾基亞于昨天下午緊急發(fā)布了一份否認(rèn)聲明。諾基亞在聲明中稱，經(jīng)銷商對(duì)諾基亞  “竄貨罰款行為涉嫌偷稅漏稅”的指責(zé)是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的，純屬不負(fù)責(zé)任的編造，其背后的動(dòng)機(jī)值得懷疑。

    同時(shí)，對(duì)于長(zhǎng)期被諾基亞處以竄貨罰款的經(jīng)銷商身份，諾基亞也提出了質(zhì)疑。諾基亞稱，一些有竄貨行為的經(jīng)銷商  “在諾基亞分銷系統(tǒng)外，和諾基亞沒(méi)有任何合同關(guān)系，也沒(méi)有買賣關(guān)系，所以諾基亞對(duì)其罰款更無(wú)從說(shuō)起。

    但是，對(duì)于諾基亞給出的這種解釋，經(jīng)銷商不接受。

    夏長(zhǎng)午告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，作為諾基亞的二級(jí)分銷商，在他從事諾基亞銷售的3年時(shí)間里“的確沒(méi)有和諾基亞直接簽過(guò)任何合約、協(xié)議”。據(jù)夏長(zhǎng)午介紹，像他這樣的二級(jí)分銷商，所有合約都是和省級(jí)分銷商簽訂的。而在他與省級(jí)分銷商簽訂的關(guān)于諾基亞的所有合同、協(xié)議里，“并不包括關(guān)于竄貨罰款的任何內(nèi)容”。

    夏長(zhǎng)午說(shuō)，諾基亞過(guò)去3年來(lái)對(duì)其處以的高額竄貨罰款，“都是諾基亞單方面的行為，我從來(lái)沒(méi)有同意過(guò)省級(jí)分銷商”。那么，夏長(zhǎng)午為什么直到最近才出面抗?fàn)幠兀?/FONT>