“以個(gè)人觀點(diǎn)看，不能否認(rèn)鐵礦石指數(shù)是好事。不過，如果在錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地方、錯(cuò)誤地被某一方所利用，那么鐵礦石指數(shù)就不能說是好事，更不能充分反映中國(guó)鐵礦石市場(chǎng)中最真實(shí)的情況�！崩钚聞�(chuàng)還希望，“包括媒體和市場(chǎng)人士在內(nèi)，不要過分炒作乃至于急切推出中國(guó)的鐵礦石指數(shù)，以免被相關(guān)利益方所利用”。

    指數(shù)市場(chǎng)“很熱鬧”

    鐵礦石指數(shù)是既陌生又新鮮的概念。直到2010年鐵礦石談判，指數(shù)定價(jià)才被鐵礦石供應(yīng)商正式采用。頗為諷刺的是，鐵礦石需求方――中國(guó)鋼鐵行業(yè)其實(shí)比礦商更早接觸指數(shù)概念。2009年5月25日，山東萬寶集團(tuán)、山東華信工貿(mào)有限公司等幾家企業(yè)共同成立的日照國(guó)際鐵礦石交易中心，就曾喊出“打造中國(guó)版鐵礦石價(jià)格指數(shù)”的口號(hào)�？沙闪⒉蛔惆雮�(gè)月，中鋼協(xié)就“呼吁審批部門應(yīng)立即取消對(duì)此類交易中心的認(rèn)可”。

    那么，這個(gè)曾被中鋼協(xié)狠狠打擊、現(xiàn)在卻被業(yè)界盛傳計(jì)劃推出的指數(shù)到底是什么概念？簡(jiǎn)而言之，指數(shù)定價(jià)就是以第三方現(xiàn)貨指數(shù)為定價(jià)依據(jù)，且指數(shù)本身，或多或少也帶有了符合礦商和投行利益的“金融味”。另外，所謂“第三方”，就是相關(guān)的鐵礦石統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)。據(jù)悉，在國(guó)際范圍比較有影響力的鐵礦石指數(shù)目前主要有三家：普氏能源資訊的普氏指數(shù)(已為鐵礦石供應(yīng)商所認(rèn)可)、環(huán)球鋼訊的TSI指數(shù)、金屬導(dǎo)報(bào)的MBIO指數(shù)。

    據(jù)普氏能源發(fā)給筆者的資料，其參考的是青島港62%的現(xiàn)貨到岸價(jià)。至于后兩個(gè)鐵礦石指數(shù)機(jī)構(gòu)，資料顯示，TSI指數(shù)主要按鐵礦石實(shí)際成交價(jià)加權(quán)平均計(jì)算，MBIO則是“按生意當(dāng)天現(xiàn)實(shí)成交量進(jìn)行噸位加權(quán)計(jì)算后得出的數(shù)據(jù)，在計(jì)算時(shí)考慮到了分歧品級(jí)鐵礦石的質(zhì)量、礦廠地址和交貨地址等因素”。

    此外，不只是國(guó)外三大機(jī)構(gòu)，國(guó)內(nèi)“我的鋼鐵”網(wǎng)、聯(lián)合金屬網(wǎng)，新華社都編制了自己的鐵礦石指數(shù)。

　　指數(shù)定價(jià)“很復(fù)雜”

    然而，中鋼協(xié)從去年指數(shù)推出伊始，就未認(rèn)同過國(guó)外三大鐵礦石機(jī)構(gòu)編制的指數(shù)定價(jià)。一位權(quán)威專家對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，“部分機(jī)構(gòu)工作人員每天打幾個(gè)電話，問問市場(chǎng)中某種鐵礦的具體價(jià)格，就編制成了指數(shù)，并供給三大礦商使用，進(jìn)而成為中方的合約價(jià)，你覺得嚴(yán)謹(jǐn)嗎？”

    對(duì)于國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)推出的鐵礦石指數(shù)，該專家同樣不認(rèn)同，“這些都有‘跟風(fēng)之嫌’，對(duì)市場(chǎng)造成了一定不良影響，更重要的是，這些指數(shù)編制得并不完全科學(xué)，反而可能成為三大礦商要挾中國(guó)鋼鐵行業(yè)的依據(jù)之一。”

    凡此種種，造成的后果都是中國(guó)鋼鐵工業(yè)在話語權(quán)上的進(jìn)一步缺失。對(duì)此，李新創(chuàng)直言，指數(shù)遠(yuǎn)沒想象中好編制，且“非常復(fù)雜”，“一方面，中國(guó)市場(chǎng)中有大量不同品位、不同來源的進(jìn)口鐵礦石，如巴西、澳大利亞、印度乃至伊朗和烏克蘭，且國(guó)內(nèi)也有多種不同品位的鐵礦石；另一方 面無論是西本新干線分析師盛志誠(chéng)還是“我的鋼鐵”網(wǎng)首席分析師賈良群，均曾對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者指出，“姑且不論效果，編制中國(guó)鐵礦石指數(shù)，最重要的就是真實(shí)、全面和客觀地反映中國(guó)鐵礦石市場(chǎng)的行情�！�

    事實(shí)上，在部分分析師看來，即使中鋼協(xié)真如市場(chǎng)所愿，及時(shí)推出了“中國(guó)指數(shù)”，也很難在市場(chǎng)中有所作為。中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師赫榮亮直言，“作為市場(chǎng)交易參考的指數(shù)，嚴(yán)格講，本就該由第三方來建設(shè)，而不是由市場(chǎng)的需求一方來設(shè)立。同時(shí)，三大供應(yīng)商能借助市場(chǎng)中的壟斷地位，他們或也會(huì)以種種手法淡化中鋼協(xié)的指數(shù)。”

    對(duì)此，李新創(chuàng)認(rèn)為，中國(guó)需加快在上游資源的投入，打造良好的鐵礦石供應(yīng)保障體系，“如果中國(guó)未來真的打造出了有力拓那樣規(guī)模的鐵礦石供給平臺(tái)，到時(shí)候就能打破壟斷，更不用為現(xiàn)在是否推出指數(shù)所頭疼”。

• ·2011年中國(guó)中水回用系統(tǒng)產(chǎn)品行業(yè)市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2016年硫礦行業(yè)投資價(jià)值分析及前景咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2016年水錳礦行業(yè)投資價(jià)值分析及前景咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2016年泡鉍礦行業(yè)投資價(jià)值分析及前景咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2016年白鎢礦行業(yè)投資價(jià)值分析及前景咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2016年鹽礦行業(yè)投資價(jià)值分析及前景咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2016年砷鎳礦行業(yè)投資價(jià)值分析及前景咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2016年方鉛礦行業(yè)投資價(jià)值分析及前景咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2016年斑銅礦行業(yè)投資價(jià)值分析及前景咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2011-2016年云母行業(yè)投資價(jià)值分析及前景咨詢預(yù)測(cè)報(bào)告

• · 十二五末我國(guó)太陽能發(fā)電量目標(biāo)簡(jiǎn)析
• · 多晶硅市場(chǎng)價(jià)格重挫或重回慘淡境地預(yù)測(cè)
• · 十二五中國(guó)鋼材需求年均增長(zhǎng)預(yù)計(jì)
• · 十二五中國(guó)仍將繼續(xù)領(lǐng)跑全球風(fēng)電發(fā)展淺析
• · 力拓離開季度礦市場(chǎng)及中國(guó)鐵礦石格局改變預(yù)測(cè)分析
• · 2015年海上風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模預(yù)計(jì)

• · 節(jié)能環(huán)保成為政府空調(diào)采購(gòu)的關(guān)注重點(diǎn)調(diào)查分析
• · 中國(guó)對(duì)可再生能源的投資情況分析
• · 中國(guó)重汽天然氣發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目通過專家驗(yàn)收調(diào)查情況
• · 2015年中國(guó)光伏裝機(jī)規(guī)模目標(biāo)分析
• · 市場(chǎng)對(duì)澳大利亞鐵礦石的需求情況簡(jiǎn)析
• · 節(jié)能環(huán)保成政府空調(diào)采購(gòu)的關(guān)注重點(diǎn)調(diào)查情況

• ·2011年1-5月天津電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-5月遼寧電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-5月吉林電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-5月廣東電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-5月上海電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-5月江蘇電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)