昨天外媒的一篇報(bào)道，不知道小伙伴們是否有注意到：

　　日本首相安倍晉三昨日與到訪的澳防長(zhǎng)潘恩確認(rèn)重新啟動(dòng)澳日美印安保組合談判。該安保組合最早由日本推動(dòng)，得到了美國(guó)的支持。

　　另?yè)?jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的報(bào)道，安倍晉三正在構(gòu)建由上述4國(guó)組成的“安全保障鉆石構(gòu)想” ，以完成對(duì)中國(guó)海洋發(fā)展戰(zhàn)略的包圍網(wǎng)。

　　“安全保障鉆石構(gòu)想”是什么鬼?

　　這一概念始于2012年12月，時(shí)值安倍再次當(dāng)選日首相，他聲稱，中國(guó)正在把南海變成“北京的湖”，因此“有必要構(gòu)建從印度洋到西太平洋浩瀚的鉆石形狀海域的守護(hù)戰(zhàn)略 ”。

　　可見(jiàn)，“安保鉆石圈”甫一誕生就承擔(dān)了日本遏制中國(guó)、“合圍中國(guó)”的重要“任務(wù)”。只不過(guò)，經(jīng)歷數(shù)次談判、磋商，極力拉攏的美國(guó)、澳大利亞、印度三國(guó)，始終不給出令日本滿意的“承諾”甚至“答復(fù)”，以至于提出將近5年來(lái)，除了日媒偶爾傳出此舉令“中國(guó)四面楚歌”的聲音外，再無(wú)其他響動(dòng)。

　　這一次，日本重新啟動(dòng)安保談判，又包含了什么信息?中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)?長(zhǎng)安君(微信ID：changan-j)就給大家“劃劃重點(diǎn)”——

　　重啟安保談判，

　　日本“葫蘆里到底賣(mài)的什么藥?”

　　長(zhǎng)安君注意到，此次有關(guān)重啟4國(guó)安保組合談判的消息日媒竟然“遺漏”了，對(duì)于這樣的“重磅新聞”，反而是由外國(guó)媒體率先披露，頗顯詭異，不知道是否是日媒有意為之。

　　日本在亞洲地緣政治中，更像是一個(gè)正在下落的太陽(yáng)，同時(shí)自尊心又強(qiáng)到爆，既不甘心又沒(méi)有更好的辦法來(lái)提升自己，所以，只能不斷尋找各種壓制中國(guó)乃至周邊國(guó)家的行徑，從而找找所謂的“存在感”。

　　不得不提到的一點(diǎn)是，安倍上臺(tái)以來(lái)的最大政治目的就是“修憲” ，如何達(dá)到這一目的可謂無(wú)所不用其極，所以可以看到，在抹黑、詆毀和壓制中國(guó)方面，日本似乎一直都興趣高昂，這次再次重啟“安保鉆石圈”談判，就是很好的一個(gè)例證。

　　話說(shuō)，為何在現(xiàn)在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上啟動(dòng)?或許從美國(guó)副總統(tǒng)彭斯的這次亞太出訪可以窺到一點(diǎn)信號(hào)。

　　彭斯在會(huì)見(jiàn)安倍時(shí)說(shuō)：“特朗普總統(tǒng)說(shuō)，美國(guó)100%和日本政府與人民在一起?！?/p>

　　從中可以看到，日美兩國(guó)關(guān)系已逐漸恢復(fù)平穩(wěn)。

　　因此，日本此時(shí)重啟安保組合談判，似乎底氣更足了，畢竟這對(duì)日本來(lái)說(shuō)，能鼓動(dòng)這些國(guó)家為日本利益“貢獻(xiàn)力量”或者“站臺(tái)”，那也是極好的。

　　對(duì)于此時(shí)的日本和安倍，下面這張圖似乎與現(xiàn)實(shí)相當(dāng)吻合——

　　TPP成雞肋，

　　“安保鉆石圈”能否形成

　　仍是個(gè)未知數(shù)

　　4月19日，就在彭斯結(jié)束訪日的同一天，日本副首相兼財(cái)務(wù)大臣麻生太郎在美國(guó)紐約宣布，今年5月的亞太經(jīng)合組織(APEC)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，會(huì)尋求“不包括美國(guó)在內(nèi)的TPP11國(guó)框架”。

　　可見(jiàn)，即使美國(guó)早就宣布退出TPP之后，日本對(duì)此仍心存幻想。在4月18日的日美經(jīng)濟(jì)對(duì)話期間，盡管彭斯表示“TPP已經(jīng)終結(jié)”，但麻生太郎則表示“日美兩國(guó)應(yīng)共同制訂并主導(dǎo)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)秩序”。所以，成立“安保鉆石圈”，更多像是四處碰壁、連連失意的日本尋求“心理安慰”之舉。

　　基于此，安倍的“安全保障鉆石構(gòu)想”能否真正實(shí)現(xiàn)、真正運(yùn)作，恐怕還存有很大的變數(shù) 。

　　一來(lái)，印度作為地區(qū)大國(guó)，雖然與中國(guó)在許多地方存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但在一些國(guó)際事務(wù)上，印度也給予中國(guó)支持，比如亞投行、金磚銀行等，可以說(shuō)同為“金磚國(guó)家”、發(fā)展中國(guó)家的中印兩國(guó)有很多共同利益。因此，對(duì)于4國(guó)安保組合，印度即使參與，也很可能是做個(gè)樣子、擺個(gè)姿態(tài)而已。

　　二來(lái)，與日本不同，澳大利亞未必真心想加入包圍中國(guó)的隊(duì)伍，畢竟澳現(xiàn)任總理特恩布爾是一個(gè)知華派政治家，他更加重視采取平衡外交來(lái)處理對(duì)華關(guān)系。因此，預(yù)計(jì)澳大利亞在對(duì)華問(wèn)題上的政策并不會(huì)完全一邊倒，后期作出一定調(diào)整也未可知。

　　所以，安倍的“安保鉆石圈”，更多像是日本一家在唱高調(diào)，如果真的能美夢(mèng)成真，也不會(huì)一拖拖5年，拖成一個(gè)“笑話”。

　　面對(duì)叫囂甚至所謂的“威脅”，

　　中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)?

　　當(dāng)今中國(guó)，早已超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，無(wú)論是發(fā)展速度還是活躍程度，日本早已被中國(guó)趕超。但從某種意義上說(shuō)，日本等一些國(guó)家仍舊希望中國(guó)停留在“積貧積弱”階段。而時(shí)間并不算長(zhǎng)，中國(guó)竟和平崛起了，這些國(guó)家自然會(huì)“心中不爽”、“驚慌失措”。

　　小伙伴們肯定還記得，就在不久前，日本被曝光通過(guò)買(mǎi)通英國(guó)智庫(kù)抹黑詆毀中國(guó)，通過(guò)幼兒園孩子背誦《教育敕語(yǔ)》、教科書(shū)引入希特勒自傳《我的奮斗》、安倍向靖國(guó)神社供奉供品等接二連三的動(dòng)作擴(kuò)大“右翼勢(shì)力”甚至試圖恢復(fù)“軍國(guó)主義”，這一系列事件都能看出，對(duì)地區(qū)穩(wěn)定乃至世界和平的真正威脅，到底出自何方!

　　從目前來(lái)看，日本對(duì)中國(guó)的“恐懼”在持續(xù)不斷，在地區(qū)乃至國(guó)際事務(wù)中不甘心做“小丑角色”，所以才會(huì)不斷拉攏周邊國(guó)家尋求自身的“安全感”，安倍內(nèi)閣才會(huì)不斷尋求并制造“修憲”的各種理由和借口。

　　讓自己國(guó)家變得更加強(qiáng)大，讓國(guó)民自豪感不斷提升，這本身并沒(méi)有錯(cuò)，但是，請(qǐng)注意，別把自己的強(qiáng)大建立在侵犯他國(guó)利益的基礎(chǔ)上好伐?

　　說(shuō)到中日關(guān)系，現(xiàn)在最著急的，莫過(guò)于日本，因?yàn)橹袊?guó)有著廣闊的市場(chǎng)，有著巨大的發(fā)展?jié)摿Γc中國(guó)關(guān)系搞僵，對(duì)日本來(lái)說(shuō)有百害而無(wú)一利，相信安倍內(nèi)閣也深知這一點(diǎn)，所以，無(wú)論當(dāng)下還是未來(lái)，和平相處，合作共贏，才是最正確的姿勢(shì)。

　　中國(guó)是世界上第一個(gè)不靠侵略和掠奪崛起的世界大國(guó) ，并且非常堅(jiān)定地走和平崛起道路，于是，總有些看中國(guó)“不順眼”的國(guó)家會(huì)跳出來(lái)，提出“安保鉆石圈”等荒謬到可笑的“構(gòu)想”。中國(guó)在國(guó)際上堅(jiān)定奉行“和平共處”五項(xiàng)基本原則，更不會(huì)專門(mén)與哪個(gè)國(guó)家為敵 ，但是，當(dāng)“不懷好意”的目光投射過(guò)來(lái)之時(shí)，當(dāng)“摩拳擦掌”的動(dòng)作逐漸變味之時(shí)，中國(guó)不會(huì)因此就停下前行的腳步，因?yàn)?，我們知道自己的未?lái)在何方;更不會(huì)因此而害怕退縮，因?yàn)槲覀兏宄颐靼?，我們有這份底氣和實(shí)力。

　　而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，拋開(kāi)紛爭(zhēng)，繼續(xù)穩(wěn)步發(fā)展，朝著既定目標(biāo)不斷前進(jìn)，努力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，是更為重要且緊迫的事情。