常德市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科主任黃某與副主任魯某，利用職務(wù)便利，非法收受多家醫(yī)藥企業(yè)的賄賂共計近400萬元。

為了讓病人做心臟支架時選用自己企業(yè)的產(chǎn)品，企業(yè)醫(yī)藥代表除了給錢外，還請醫(yī)院相關(guān)人員外出“考察、學(xué)習(xí)”。企業(yè)將行賄的錢計入藥品銷售成本，以廣告費、差旅費、辦公費用等將賬目做平。法制晚報深讀記者近日獲悉，湖南省常德市武陵區(qū)人民法院對該案進(jìn)行一審判決。

案情：以科室發(fā)展為由 吃近400萬回扣

本案的5名被告人中，兩人是醫(yī)生，三人為銷售心臟支架的醫(yī)藥公司人員。

法院查明，2008年1月至2015年11月間，黃某以心血管內(nèi)科負(fù)責(zé)人的身份，在心臟介入類高值耗材的采購、使用中，單獨和伙同魯某以科室發(fā)展為由，共同收受湖南金海恒豐醫(yī)藥實業(yè)有限公司合作人范某、長沙正德生物科技有限公司及廣州卓臻商貿(mào)有限公司實際控制人王某、長沙市健泰醫(yī)療器械貿(mào)易有限公司實際控制人戴某、湖南長搏科技有限公司銷售總監(jiān)何某、上海德瀟實業(yè)有限公司及上海睿賀實業(yè)有限公司業(yè)務(wù)員呂某回扣共計373萬余元。

其中，黃某實際分得91萬余元，余款由黃某按比例分配給魯某、心血管內(nèi)科其他做手術(shù)的醫(yī)生及用于科室醫(yī)生外出開會開支等。

2008年1月至2015年3月期間，黃某收受上述公司或個人回扣289萬余元，個人分得73萬余元；黃某、魯某兩人達(dá)成共識后的2015年4月至11月期間，共同收受回扣84萬余元。

做手術(shù)都有回扣 支架等用得多回扣也越多

在庭審中，公訴人出具了多份證人證言，許多醫(yī)生在證言中均稱，每使用一個心臟支架，都能拿到回扣，只是每個人拿到的回扣都不一樣，給多少錢則是主任黃某決定。

常德市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科醫(yī)生張某的證言顯示，從2008年至案發(fā)前，黃某給了他手術(shù)耗材回扣費用，給多少、比例都是黃某定的，與心血管內(nèi)科每個月做手術(shù)使用的介入耗材數(shù)量有關(guān)，數(shù)量越多，給的回扣越多。

張某說，黃某給他單獨發(fā)錢時沒有講過是什么錢，關(guān)于收回扣的事也沒有經(jīng)過科室討論。

常德市第一人民醫(yī)院副院長鐘某在證言中稱，2013年3月，醫(yī)院成立了高值耗材管理委員會，2014年更名為醫(yī)學(xué)裝備委員會，黃某是醫(yī)院高值耗材管理委員會的成員。

2013年左右，金海恒豐、長沙正德等六家原來的購貨商與醫(yī)院簽訂過購貨合同，在簽訂合同前，醫(yī)院高值耗材管理委員會開會研究過是否與六家公司繼續(xù)簽訂購銷合同，在討論時，充分尊重黃某的意見，因為高值耗材的使用要考慮使用科室的習(xí)慣，他們認(rèn)可的高值耗材品牌會優(yōu)先考慮。

黃某支持使用這六家公司供應(yīng)的高值耗材，其他人沒有不同意見，后來醫(yī)院就與這六家公司簽訂了高值耗材購銷合同。

為擴(kuò)大產(chǎn)品銷量 藥企代表給回扣

醫(yī)藥公司代表范某表示，他為了擴(kuò)大自己供應(yīng)產(chǎn)品的銷量，讓黃某能在臨床手術(shù)上多用自己的產(chǎn)品，除了按比例給過黃某回扣外，還幫心血管內(nèi)科醫(yī)生支付過開會的差旅費、餐費等費用。

證人周某在證言中稱，因為醫(yī)療器材銷售行業(yè)普遍存在給醫(yī)生回扣的風(fēng)氣，迫于行業(yè)的競爭壓力，經(jīng)其員工呂某申請，公司從管理費中列支部分費用以現(xiàn)金形式交給呂某，再由呂某將錢送給黃某。

該費用未明確列入公司賬目，而是用差旅費、招待費、交通費等形式予以報銷沖抵，而且與公司其他開支票據(jù)混同入賬，無法辨認(rèn)。

庭審：主任稱是單位行賄 辯護(hù)人求免刑責(zé)

在庭審中，黃某認(rèn)為自己是單位受賄而非個人受賄；此外，他也不是國家工作人員，檢方指控的受賄數(shù)額認(rèn)定有誤。

黃某的辯護(hù)人表示，黃某在羈押期間配合監(jiān)所對在押人員進(jìn)行日常坐診、并多次挽救危重病人，應(yīng)認(rèn)定為有重大立功情節(jié)，系自首；黃某作為學(xué)科帶頭人為主或參與多項重大科研項目，對社會做出了巨大貢獻(xiàn)，懇請法院對黃某以單位受賄罪判處緩刑或免予刑事處罰。

魯某對于指控也提出異議，他承認(rèn)自己拿了錢，但他對科室收錢、分錢不知情。

魯某的辯護(hù)人表示，魯某不構(gòu)成共同犯罪的共犯；黃某、魯某不具有受賄罪的主體身份；即使認(rèn)定魯某構(gòu)成犯罪，他也不應(yīng)當(dāng)對84萬元承擔(dān)責(zé)任。魯某自首且積極退贓，還是醫(yī)院技術(shù)骨干等，請求法院對其酌情從輕處罰，建議對其不以犯罪論處。

判決：主任因單位受賄罪判緩刑 副主任免刑責(zé)

法院審理認(rèn)為，黃某作為常德市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科主任，為直接負(fù)責(zé)的主管人員，以心血管內(nèi)科名義單獨和伙同魯某在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受醫(yī)療耗材回扣，其行為符合單位受賄罪的構(gòu)成要件。

魯某作為常德市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科副主任，為直接負(fù)責(zé)的主管人員，伙同黃某在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受醫(yī)療耗材回扣，其行為符合單位受賄罪的構(gòu)成要件。

2017年3月23日，湖南省常德市武陵區(qū)法院作出一審判決，以單位受賄罪，判處黃某有期徒刑三年，緩刑三年。對魯某、王某和戴某免予刑事處罰，判處范某拘役六個月，緩刑一年，并處罰金20萬元。

以單位行賄罪，判處被告單位長沙正德生物科技有限公司罰金25萬元。判處被告單位廣州卓臻商貿(mào)有限公司罰金30萬元。判處被告單位長沙市健泰醫(yī)療器械貿(mào)易有限公司罰金30萬元。對黃某、魯某的違法所得依法予以追繳，上繳國庫。

追訪：醫(yī)院官網(wǎng)仍有涉案醫(yī)生介紹

法制晚報深讀記者今日登錄常德市第一人民醫(yī)院官網(wǎng)，在心血管內(nèi)科的相關(guān)介紹中仍可以看到主任黃某和副主任魯某的相關(guān)介紹。

介紹說，黃某擅長心血管疑難病診治及急危重癥病人搶救，上世紀(jì)90年代中期率先在常德市開展心血管病介入工作。魯某對心血管內(nèi)科的常見病多發(fā)病有較高的診治水平，對心血管內(nèi)科介入治療有較高水平，能完成心內(nèi)科各種介入手術(shù)。

記者上午致電該醫(yī)院，相關(guān)工作人員回復(fù)稱，魯某仍在醫(yī)院上班，明天就出門診，而黃某已經(jīng)退休。