高齡老人樓裝電梯

高齡老人樓裝電梯，近日高齡老人樓裝電梯的新聞《一戶反對(duì)，全樓傻眼》，報(bào)道了華山路639號(hào)11幢這棟“高齡老人樓”裝電梯雖然超過90%同意率，但因底樓一戶業(yè)主反對(duì)而無法立項(xiàng)的新聞，引發(fā)強(qiáng)烈反響。

只因1戶反對(duì)，29戶同意也不能立項(xiàng)，這個(gè)難題如何解?為多層住房裝電梯呼吁、奔波十多年，最終促成上海市一系列支持政策和辦法出臺(tái)的市人大代表曹兆麟讀了報(bào)道后說，這個(gè)問題提得好，其中暴露出我們規(guī)則制定中的不足。

現(xiàn)在多層住房加裝電梯本幢樓同意比例究竟是多少?是90%還是100%?這是政府需要明確的。不可否認(rèn)，社會(huì)上有個(gè)別人規(guī)則意識(shí)淡薄，而模糊的規(guī)則更是讓百姓無所適從。她還指出，雖說指導(dǎo)意見中規(guī)定是90%，但操作上卻要求100%，這是上海加裝電梯工作推進(jìn)緩慢的重要原因。?

不少網(wǎng)友表示，反對(duì)是業(yè)主的權(quán)利，但政府部門在處理時(shí)也應(yīng)該考量：反對(duì)是否有正當(dāng)理由?有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)深入居民中了解情況，做出判斷。一位新民鄰聲用戶留言：“希望政府部門多介入一點(diǎn)，全部讓居委和業(yè)主自己來解決是困難很大的?！笔凶》啃蘅槄f(xié)會(huì)副秘書長江傳勝說，讀完文章很感慨，在多層住房加裝電梯這項(xiàng)工作中，社區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)制非常重要。他曾在多個(gè)場合呼吁建立社區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)制，市民政部門也關(guān)注到這個(gè)問題，擬下發(fā)相關(guān)文件。?

這一典型案例也反映出如今社區(qū)治理中的新問題。一些讀者反映，“一戶反對(duì)”的坎，并非加裝電梯工程所獨(dú)有。楊浦區(qū)延吉街道干部馮新宇說，他們社區(qū)里一個(gè)上世紀(jì)60年代的小區(qū)成套改造時(shí)也遇到極其相似的瓶頸，由于一戶居民怎么也不肯簽約，整棟樓的改造就無法開展。12年過去了，旁邊30多幢房子早就改造好了，就這一棟孤零零地留在那里，20幾戶居民無法享受到公用改獨(dú)用的福利。?

黃浦區(qū)半淞園路街道黨工委書記顧定鋆表示，鄰里和睦是社區(qū)和諧的基礎(chǔ)。任何一個(gè)小區(qū)，居民樓、鄰里間常常會(huì)發(fā)生矛盾，居民區(qū)黨組織和業(yè)委會(huì)可發(fā)揮自治功能，可以通過推行《住戶守則》等改善鄰里關(guān)系，建設(shè)民主法治社區(qū)。對(duì)于一些突出的難點(diǎn)問題，街道也應(yīng)牽頭協(xié)調(diào)處理。?

大部分網(wǎng)友覺得，對(duì)于華山路“高齡老人樓”加裝電梯的問題，樓上樓下的住戶應(yīng)該協(xié)商解決，好好商量還是能夠達(dá)成共識(shí)的。還有的建議給底樓居民以補(bǔ)償，通過經(jīng)濟(jì)手段來解決矛盾。