蘋(píng)果要在屏幕上做文章 秋季發(fā)布會(huì)或推出LCD屏新機(jī)

• 2018年6月17日 ZhangHongYuan來(lái)源：FX168財(cái)經(jīng)網(wǎng) 1098 70
• 繁體

• 

  2018-2023年IT培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來(lái)發(fā)展現(xiàn)狀趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告

  隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，IT培訓(xùn)市場(chǎng)發(fā)展面臨巨大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，IT培訓(xùn)企業(yè)數(shù)量越來(lái)越多，市場(chǎng)正面臨著供給與需求的不對(duì)稱(chēng)，IT培訓(xùn)行業(yè)有進(jìn)一步洗牌的強(qiáng)烈要求，但是在一些IT培訓(xùn)細(xì)分...

一方面去年推出OLED屏幕的iPhone X雖然成為了歐洲地區(qū)的銷(xiāo)量之冠，但999美元的價(jià)格讓很多消費(fèi)者敬而遠(yuǎn)之，iPhone X的后勁明顯有些疲軟。另一方面，OLED面板的價(jià)格也在不斷提高，所以這一次蘋(píng)果要在屏幕上做文章了。

在今年蘋(píng)果推出的iPhone陣容，很可能包含兩款使用OLED屏幕的全新iPhone，但顯然蘋(píng)果對(duì)高端產(chǎn)品線并不抱有樂(lè)觀的態(tài)度。

一方面去年推出OLED屏幕的iPhone X雖然成為了歐洲地區(qū)的銷(xiāo)量之冠，但999美元的價(jià)格讓很多消費(fèi)者敬而遠(yuǎn)之，iPhone X的后勁明顯有些疲軟。另一方面，OLED面板的價(jià)格也在不斷提高，所以這一次蘋(píng)果要在屏幕上做文章了。

考慮到消費(fèi)者對(duì)智能手機(jī)價(jià)格敏感的跡象，蘋(píng)果計(jì)劃在今年秋季的發(fā)布會(huì)上，會(huì)帶來(lái)一款LCD屏的新機(jī)，這款新機(jī)在外觀上與iPhone X近似，從屏幕上節(jié)省出的成本，讓LCD的iPhone售價(jià)能夠保持在600-700美元之間，并以Face ID來(lái)填補(bǔ)沒(méi)有Touch ID的遺憾。

此外，據(jù)說(shuō)蘋(píng)果可能在2019年陣容中，都會(huì)為L(zhǎng)CD iPhone保留一個(gè)位置，而不是全面采用OLED，以此來(lái)吸引到更多的消費(fèi)者，從而帶動(dòng)iPhone的銷(xiāo)量。

據(jù)外媒報(bào)道稱(chēng)，除了LCD的產(chǎn)品外，新款5.8英寸OLED iPhone的價(jià)格將在800-900美元之間，6.5英寸的價(jià)格在900-1000美元之間，所有新品均會(huì)以iPhone X 為模型進(jìn)行延伸。

相關(guān)閱讀：蘋(píng)果公司再惹禍!大戰(zhàn)高通的背后究竟誰(shuí)是黑手?

蘋(píng)果公司近期又?jǐn)偵洗笫?。美?guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)成員向一位地區(qū)法官表示，相信蘋(píng)果已經(jīng)侵犯競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高通公司的專(zhuān)利權(quán)。

此舉可能導(dǎo)致一些蘋(píng)果手機(jī)被禁用!

據(jù)悉，高通公司在這起事件中，要求國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)作為第三方機(jī)構(gòu)介入，并禁止進(jìn)口含有英特爾調(diào)制解調(diào)芯片的蘋(píng)果手機(jī)。

報(bào)道稱(chēng)，英特爾與高通在該芯片制造領(lǐng)域?qū)俑?jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

而蘋(píng)果公司此前也回應(yīng)表示，任何對(duì)夾帶英特爾芯片蘋(píng)果手機(jī)的禁止都將使高通在調(diào)制解調(diào)器與抑制競(jìng)爭(zhēng)上處于壟斷地位。

蘋(píng)果公司支出，高通公司有選擇地宣稱(chēng)其專(zhuān)利僅針對(duì)夾帶英特爾芯片的產(chǎn)品，盡管這類(lèi)專(zhuān)利侵權(quán)指控可以同時(shí)適用于夾帶高通芯片的蘋(píng)果手機(jī)產(chǎn)品，以此來(lái)作為延續(xù)其不正當(dāng)壟斷地位的另一機(jī)制。

就這一辯論，法院方面預(yù)期在明年1月給出判決。

高通并不是唯一一個(gè)與蘋(píng)果公司邁入法庭的企業(yè)，蘋(píng)果此前也與三星公司在專(zhuān)利問(wèn)題上糾纏已久，據(jù)稱(chēng)，自2011年蘋(píng)果首次模仿三星手機(jī)外觀設(shè)計(jì)后，這一仗已經(jīng)打了數(shù)年。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡