左手套現(xiàn)右手增持 增持中迪投資的效果有待觀察

• 2018年6月21日 GuoMeng來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng) 622 35
• 繁體

• 

  2018-2023年廣東省房屋租賃行業(yè)發(fā)展模式與投資潛力研究報(bào)告

  2016年6月，國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的若干意見(jiàn)》明確，到2020年，基本形成供應(yīng)主體多元、經(jīng)營(yíng)服務(wù)規(guī)范、租賃關(guān)系穩(wěn)定的住房租賃市場(chǎng)體系。其中，發(fā)展住房租賃企業(yè)擺...

公告稱，此舉基于對(duì)公司投資價(jià)值的合理判斷及發(fā)展前景的信心，同時(shí)為維護(hù)公司股價(jià)穩(wěn)定及中小投資者權(quán)益，決定增持公司股份。

還未從成都路橋泥潭中抽身的達(dá)州商人李勤正在收縮戰(zhàn)線。中迪投資6月20日晚間公告稱，控股股東成都中迪產(chǎn)融投資集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“中迪集團(tuán)”)、公司實(shí)際控制人李勤計(jì)劃自6月21日起六個(gè)月內(nèi)增持不低于1億元。

出售股權(quán)套現(xiàn)

公告稱，此舉基于對(duì)公司投資價(jià)值的合理判斷及發(fā)展前景的信心，同時(shí)為維護(hù)公司股價(jià)穩(wěn)定及中小投資者權(quán)益，決定增持公司股份。但接近李勤的人士告訴中國(guó)證券報(bào)記者，因前期戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)，李勤收購(gòu)上市公司過(guò)程中動(dòng)用了杠桿資金。加之相關(guān)公司股價(jià)表現(xiàn)不佳，其個(gè)人可能面臨資金壓力，不得不收縮戰(zhàn)線，退出成都路橋轉(zhuǎn)向中迪投資。

事后來(lái)看，李勤在成都路橋一役上摔了跟頭。2015年8月26日以來(lái)，李勤一路增持，累計(jì)買入成都路橋1.48億股，股本占比20.0554%，代價(jià)約為11.79億元，并成為成都路橋第一大股東。

據(jù)中國(guó)證券報(bào)記者此前調(diào)查，舉牌成都路橋后，李勤曾多次接觸公司高管，拿出準(zhǔn)備好的“頂層設(shè)計(jì)”方案，但被對(duì)方拒絕。隨后，雙方都放大招，爭(zhēng)奪董事會(huì)控制權(quán)。不過(guò)，因舉牌信披違規(guī)，李勤痛失表決權(quán)。后來(lái)雙方還為此訴諸法庭。

2018年1月15日，四川宏義嘉華實(shí)業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“宏義嘉華”)分別收購(gòu)成都路橋原大股東和李勤所持股份。至此，一對(duì)冤家的交鋒才告一段落。按照協(xié)議，李勤將其持有的成都路橋3687.08萬(wàn)股作價(jià)4.23億元(每股11.48元)轉(zhuǎn)讓給宏義嘉華。

與成都路橋一役相比，李勤入主中迪投資則要順利得多。2017年9月1日，采用“股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓+表決權(quán)委托”等方式，李勤通過(guò)中迪金控合計(jì)擁有中迪投資7435萬(wàn)股股份所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)(股份占比24.84%)，成為中迪投資實(shí)際控制人。

此后，中迪金控通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持了部分公司股票。目前，中迪金控直接持有中迪投資5444.44萬(wàn)股，股份占比為18.19%;并通過(guò)表決權(quán)委托持有公司2105.04萬(wàn)股(股份占比7.03%)所對(duì)應(yīng)的表決權(quán);合計(jì)擁有7549.48萬(wàn)股股份所對(duì)應(yīng)的表決權(quán)，股份占比為25.22%。

如果出售成都路橋股權(quán)所獲得的4.23億元能夠依約到手，此次增持事宜應(yīng)該不成問(wèn)題。

根據(jù)公告，中迪集團(tuán)及李勤此次增持的資金為“自有資金”。本次增持不設(shè)置固定價(jià)格、價(jià)格區(qū)間，擇機(jī)實(shí)施增持計(jì)劃。

增持效果待觀察

值得注意的是，成都路橋股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不順利。

依據(jù)最初約定的條款，李勤擬通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的公司股份0.37億股轉(zhuǎn)讓給宏義嘉華，轉(zhuǎn)讓總價(jià)款4.7億元。

但這筆交易遲遲沒(méi)有進(jìn)展。5月14日，四川證監(jiān)局發(fā)出函問(wèn)詢。從事后成都路橋的回復(fù)函看，交易雙方相互推卸責(zé)任。外界則猜測(cè)，宏義嘉華因最初給出的收購(gòu)價(jià)過(guò)高，心生悔意。

最終，買方宏義嘉華及賣方鄭渝力、道誠(chéng)力公司、李勤均表示，將繼續(xù)推進(jìn)本次收購(gòu)事宜，股份收購(gòu)協(xié)議的履行不存在實(shí)質(zhì)性障礙。

但隨后雙方簽署的補(bǔ)充協(xié)議顯示，宏義嘉華要求“降價(jià)”，李勤的0.37億股原先作價(jià)4.7億元，最終降到了4.23億元。

宏義嘉華實(shí)控人劉峙宏事后委托秘書告訴中國(guó)證券報(bào)記者，這筆交易將如約進(jìn)行。

一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，深交所公布的數(shù)據(jù)顯示，6月13日-6月20日，成都路橋出現(xiàn)多筆大宗交易，賣方席位均為中泰證券股份有限公司成都新光華街證券營(yíng)業(yè)部，累計(jì)賣出2600萬(wàn)股，成交價(jià)4.06元-5.09元/股，累計(jì)成交金額1.2億元。對(duì)比目前成都路橋前十大流通股東持股情況，僅有宏義嘉華、鄭渝力、道誠(chéng)力公司、李勤等四名股東持股量在2600萬(wàn)股之上。

一位資深市場(chǎng)人士稱，李勤面臨的挑戰(zhàn)仍不小，增持中迪投資的效果有待觀察。中迪投資自2018年2月以來(lái)市場(chǎng)表現(xiàn)平平，5月28日起更是開啟下跌通道，近幾日則放量下跌。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡