高通與蘋果之間的僵局進(jìn)入新階段

• 2018年9月19日 ZhangHongYuan來源：新浪科技 1420 94
• 繁體

• 

  2018-2023年中國嚴(yán)肅游戲行業(yè)供需趨勢及投資風(fēng)險研究報告

  嚴(yán)肅游戲行業(yè)研究報告旨在從國家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略入手，分析嚴(yán)肅游戲未來的政策走向和監(jiān)管體制的發(fā)展趨勢，挖掘嚴(yán)肅游戲行業(yè)的市場潛力，基于重點(diǎn)細(xì)分市場領(lǐng)域的深度研究，提供對產(chǎn)業(yè)規(guī)模、...

未來幾個月時間內(nèi)，高通與蘋果要在美國、中國、德國以及其他管轄區(qū)的法官和陪審員面前陳詞。通常在進(jìn)行昂貴的公開程序之前，有關(guān)公司都會選擇達(dá)成和解協(xié)議。

北京時間9月19日上午消息，高通CEO史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)表示，高通與蘋果之間曠日持久的僵局進(jìn)入了一個新階段，雙方都越來越傾向于達(dá)成和解。

未來幾個月時間內(nèi)，高通與蘋果要在美國、中國、德國以及其他管轄區(qū)的法官和陪審員面前陳詞。通常在進(jìn)行昂貴的公開程序之前，有關(guān)公司都會選擇達(dá)成和解協(xié)議。

“現(xiàn)在的情況下，達(dá)成這一協(xié)議是可行的?！蹦獋惪品蛟谂聿┥绲碾娨暡稍L中說道，“一直以來，法律程序往往會讓雙方改變自己的觀點(diǎn)?！?/p>

莫倫科夫并未透漏和解是否正在進(jìn)行中，也未預(yù)測何時兩家公司將達(dá)成和解。

雙方的法律糾紛已經(jīng)持續(xù)發(fā)酵有兩年時間了，這也讓高通與蘋果處于敵對關(guān)系。蘋果指控高通以不公正的手段利用自己在移動調(diào)制解調(diào)器領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，迫使客戶支付過高的專利使用費(fèi)。而高通則起訴蘋果公司侵犯其專利，并試圖在一些國家停止銷售和出口iPhone手機(jī)。

這場法律糾紛以及相關(guān)的管制問題影響到了高通盈利最高的一項(xiàng)業(yè)務(wù)。公司擁有的專利涵蓋所有現(xiàn)代移動系統(tǒng)的基本原理。而智能手機(jī)制造商必須支付高通專利使用費(fèi)才能使用其知識產(chǎn)權(quán)。這項(xiàng)高利潤的營收讓高通成為了行業(yè)巨頭，但是蘋果和其他一些公司近些年來則拒絕支付其數(shù)十億美元的專利費(fèi)。

莫倫科夫一直都很鎮(zhèn)定，他稱與蘋果的這場糾紛是商業(yè)糾紛，隨著時間的推移，糾紛是能夠得到解決的。他的鎮(zhèn)定讓一些投資者感到失望，尤其是其他問題也在接踵而至。高通收購競爭對手恩智浦(NXP Semiconductors NV)的計劃此前已經(jīng)宣告失敗，而高通自己也成為了Broadcom惡意收購的目標(biāo)。三月，美國政府阻止了這項(xiàng)交易，高通股價在四月遲些時候達(dá)到了兩年來的最低位。

但是在這些混亂的交易之下，卻掩藏了高通今年來在專利問題上取得的進(jìn)展。今年，中國臺灣撤銷了一項(xiàng)此前宣判高通有不正當(dāng)商業(yè)行為的裁決。全球最大的智能手機(jī)制造商三星電子也同意支付高通專利使用費(fèi)，并且不再支持韓國起訴高通。高通與其他公司的一些專利糾紛也在取得進(jìn)展，分析人士稱是華為與高通之間的糾紛有了進(jìn)展。

從四月遲些時候開始，高通的股價激增了50%左右，現(xiàn)在是從2014年底開始的股價最高位。

目前，莫倫科夫甚至談及到高通與蘋果重新進(jìn)行合作的可能性。鑒于蘋果已經(jīng)從iPhone中移除高通的芯片，轉(zhuǎn)而選擇其競爭對手英特爾的調(diào)制解調(diào)器，這一目標(biāo)著實(shí)有些難以實(shí)現(xiàn)。

莫倫科夫表示，如果高通能夠繼續(xù)以更快的速度比其競爭對手改進(jìn)芯片，那么在法律糾紛結(jié)束之后，蘋果和高通沒有理由不會再次展開合作。

“對于高通來說，沒有比蘋果更好的合作伙伴了?！蹦獋惪品蛟诓稍L中說道，“移動行業(yè)的科技巨頭與產(chǎn)品領(lǐng)先者合作，這也是情理之中的事情?！?/p>

相關(guān)閱讀：高通試圖禁止iPhone銷售 但德國法官提出質(zhì)疑

北京時間9月19日上午消息，高通和蘋果兩家巨頭在全球各地一直為專利費(fèi)爭論不休，最近審理兩家公司諸多專利糾紛案之一的德國法院傳來意味不明的信息。

高通認(rèn)為蘋果的手機(jī)與英特爾的芯片侵犯了公司的兩項(xiàng)專利技術(shù)，希望法院判決蘋果的iPhone違反了高通持有的專利，并禁止在歐洲最大經(jīng)濟(jì)體——德國——市場上進(jìn)行銷售。

周二，主審法官霍爾格·基歇爾(Holger Kircher)在一次聽審中告訴雙方，本案中的問題并不明確?；獱栒f，高通仍未能使三位法官相信蘋果侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)，而蘋果也未能夠援引反壟斷條款為自己辯護(hù)。

“我們感謝您向我們解釋的技術(shù)重點(diǎn)，”基歇爾在聽審中對高通的律師說，“但問題是這個重點(diǎn)并未真實(shí)地反映在您的專利聲明中。”

美國、歐洲以及中國的法院均有涉及兩家公司圍繞芯片技術(shù)專利費(fèi)的專利糾紛案件。蘋果已經(jīng)敦促其委托制造商停止向高通支付專利使用費(fèi)，并在其最新的手機(jī)型號中轉(zhuǎn)而使用英特爾提供的芯片。高通已向國際貿(mào)易委員會提交了專利訴訟，以試圖阻止這些設(shè)備在美國市場上銷售，并有9起訴訟在德國待審理。

從歷史上看，高通為每一部設(shè)備按其售價的一定百分比收取專利使用費(fèi)。蘋果對這一模式不再買賬，稱高通從價格上漲中獲得收益與公司自身的技術(shù)無關(guān)，實(shí)則依賴的是iPhone制造商獨(dú)家開發(fā)的資產(chǎn)。

德國向來在專利糾紛中傾向于專利持有方并且判決神速。為此，高通曾希望在德國法院可以速戰(zhàn)速決贏得訴訟。周二的案子是公司在德國的第二次嘗試。

基歇爾說，他和他的同事并沒有被蘋果的指控左右，后者認(rèn)為高通通過援引其專利濫用市場力量并試圖迫使蘋果恢復(fù)對高通的芯片采購。本案中涉及的技術(shù)不屬于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一部分，高通無需根據(jù)反壟斷法無條件授權(quán)予蘋果使用。另外根據(jù)法官的說法，蘋果方面也有規(guī)避該技術(shù)的方法，并且至少部分分包商擁有專利許可。

蘋果的供應(yīng)商之一Pegatron在周二作為支持蘋果的一方加入了該訴訟。

基歇爾說，法庭仍在討論這些問題，在法庭做出裁決前各方可提出更多論據(jù)。法院預(yù)期在12月4日做出裁決。

在最近的采訪中，高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫連科(Steve Mollenkopf)稱，隨著雙方都越來越希望盡快解決糾紛，之前的僵持有望取得新進(jìn)展。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡