谷歌恐面臨歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的巨額罰款

• 2018年11月28日 ZhangHongYuan來(lái)源：綜合 209 5
• 繁體

• 

  行業(yè)集中度在不斷提升，不進(jìn)則退。科技地產(chǎn)情報(bào)分析把握有力發(fā)展方向！

  風(fēng)險(xiǎn)投資是在創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展初期投入風(fēng)險(xiǎn)資本，待其發(fā)育相對(duì)成熟后，通過(guò)市場(chǎng)退出機(jī)制將所投入的資本由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資金形態(tài)，以收回投資，取得高額風(fēng)險(xiǎn)收益。全球風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)已進(jìn)入新一輪快速...

北京時(shí)間11月28日早間消息，據(jù)彭博社報(bào)道，在消費(fèi)者組織指控谷歌濫用用戶定位跟蹤工具后，谷歌恐面臨歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的巨額罰款風(fēng)險(xiǎn)。

北京時(shí)間11月28日早間消息，據(jù)彭博社報(bào)道，在消費(fèi)者組織指控谷歌濫用用戶定位跟蹤工具后，谷歌恐面臨歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的巨額罰款風(fēng)險(xiǎn)。

周二，七個(gè)歐洲消費(fèi)者組織稱，他們擬向各自國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出訴訟，指控谷歌收集的數(shù)據(jù)可揭露用戶更多信息，不僅包括他們的位置，還包括他們的政治傾向或性取向。

5月25日生效的新歐盟法律——《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)——增加了谷歌和Facebook等美國(guó)科技公司在隱私方面的壓力。根據(jù)該現(xiàn)行法律，各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可針對(duì)最嚴(yán)重違規(guī)向公司征收高達(dá)年銷售額4%的罰款。

“谷歌對(duì)數(shù)據(jù)的渴求向來(lái)臭名昭著，但是在數(shù)據(jù)收集的規(guī)模，跟蹤和變現(xiàn)用戶的一舉一動(dòng)這件事上，公司竟也欺騙用戶，實(shí)在令人震驚。”歐盟一消費(fèi)者組織BEUC的總干事莫妮卡·戈恩斯(Monique Goyens)在郵件聲明中寫道。谷歌“無(wú)視最基本的GDPR原則”，她說(shuō)，“情況已經(jīng)十分危急。智能手機(jī)已被用來(lái)監(jiān)視我們的一舉一動(dòng)。”

在一封郵件回應(yīng)中，谷歌表示位置記錄在默認(rèn)情況下是關(guān)閉的，用戶可以隨時(shí)編輯、刪除或暫停使用位置記錄，雖然啟用此功能有助于改進(jìn)服務(wù)體驗(yàn)。谷歌還向用戶明確表示，即便他們暫停位置記錄，根據(jù)其他手機(jī)和應(yīng)用的設(shè)置，公司仍可收集和使用位置數(shù)據(jù)。

谷歌稱，用戶也可通過(guò)其他方式控制定位數(shù)據(jù)，比如通過(guò)設(shè)備或所謂的“網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用活動(dòng)”設(shè)置。

“我們一直在努力改善我們的控制，我們將密切關(guān)注此報(bào)道，以觀察我們是否需要改進(jìn)，”谷歌一名發(fā)言人稱。

谷歌“使用各種技巧和方式”來(lái)確保用戶已啟用位置記錄等功能，“并且從不直接透露此舉可能帶來(lái)之后果的任何信息，”BEUC補(bǔ)充說(shuō)，“這些不公平的行徑讓消費(fèi)者對(duì)自己個(gè)人數(shù)據(jù)的使用毫不知情?！?/p>

相關(guān)閱讀：谷歌、Facebook歐洲雙雙折戟 先后遭到質(zhì)詢

北京時(shí)間11月28日早間消息，荷蘭、挪威、瑞典和斯洛文尼亞4個(gè)歐洲國(guó)家的消費(fèi)者保護(hù)組織在各自的國(guó)家投訴谷歌，指責(zé)該公司追蹤用戶地理位置的方式違反歐洲最新《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)。

今年5月生效的GDPR嚴(yán)格規(guī)定了企業(yè)收集和處理歐洲公民信息的方式。這部法律要求企業(yè)向個(gè)人提供相關(guān)信息，說(shuō)明他們?nèi)绾问褂眠@些數(shù)據(jù)，很多情況下還要求獲得用戶的許可。倘若違規(guī)，至少會(huì)被處以2000萬(wàn)歐元或其年?duì)I收4%的罰款。

歐洲消費(fèi)組織發(fā)布的聲明顯示，這些消費(fèi)組織表示，谷歌通過(guò)其應(yīng)用中的各種功能收集了關(guān)于用戶的定位數(shù)據(jù)，但并未向其直接提供相關(guān)信息。這些組織認(rèn)為此舉違反了“基本的GDPR原則”。

谷歌否認(rèn)這項(xiàng)指控。該公司發(fā)言人表示，這些消費(fèi)者保護(hù)組織提到的追蹤功能需要獲得許可?！澳J(rèn)處于關(guān)閉狀態(tài)，你隨時(shí)可以編輯、刪除或暫停該功能?！彼€表示，谷歌將會(huì)“認(rèn)真閱讀這份報(bào)告，看看是否有可以采納的地方?！?/p>

而在倫敦，代表9個(gè)國(guó)家的國(guó)際委員會(huì)的議會(huì)議員對(duì)Facebook政策方案副總裁理查德·阿蘭(Richard Allan)展開質(zhì)詢，以了解這家社交網(wǎng)絡(luò)如何分享個(gè)人數(shù)據(jù)，以及如何打擊虛假信息。該公司曾經(jīng)對(duì)不當(dāng)分享個(gè)人數(shù)據(jù)以及未能及時(shí)阻止假新聞傳播進(jìn)行道歉。

英國(guó)議會(huì)成員達(dá)米安·科林斯(Damian Collins)表示，他的辦公室從美國(guó)Six4Three公司那里獲得了一些文檔?？屏炙贡硎?，其中一份文檔顯示，F(xiàn)acebook工程師在2014年10月就通知該公司，一個(gè)IP地址來(lái)自俄羅斯的組織通過(guò)圖片分享應(yīng)用Pinterest收集該社交網(wǎng)絡(luò)上的信息——這遠(yuǎn)比Facebook之前披露的最初了解這一問(wèn)題的時(shí)間更早。

Facebook的阿蘭表示，這些文檔只披露了部分情況。Facebook發(fā)言人稱，該公司當(dāng)時(shí)聽聞此事后便對(duì)其展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)來(lái)自Pinterest的數(shù)據(jù)接入完全合法，并非來(lái)自俄羅斯。

科林斯表示，在聽證會(huì)結(jié)束后，他大概會(huì)在一周內(nèi)公布這些文檔，在此期間將會(huì)閱讀所有內(nèi)容，并隱去個(gè)人信息。

阿蘭當(dāng)天出席英國(guó)議會(huì)的聽證會(huì)時(shí)，旁邊還有一個(gè)為Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)預(yù)留的空椅子。由于扎克伯格拒絕出席，所以當(dāng)天的聽證會(huì)有很大一部分時(shí)間專門對(duì)此提出批評(píng)。

Facebook之前曾經(jīng)對(duì)其表現(xiàn)不佳的方面進(jìn)行道歉?！拔覀円?yàn)樽约旱囊恍┬袨槠茐牧斯妼?duì)我們的信任，我對(duì)此沒(méi)有異議。”阿蘭說(shuō)，“我們的確忽略了一些事情，不夠?qū)Ｗ?，反?yīng)速度也不夠快?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡