公務(wù)員醉駕撞死人公安分局原副局長(zhǎng)指使下屬不依法及時(shí)立案

• 2017年7月20日 YaoEnHua來(lái)源：亞心網(wǎng) 1458 96
• 繁體

南沙區(qū)公務(wù)員何某勇開(kāi)公車(chē)撞死人后,廣州市公安局番禺分局原副局長(zhǎng)于廣輝,指使下屬不依法及時(shí)立案、不采取強(qiáng)制措施,造成惡劣的社會(huì)影響。于廣輝一審被廣州中院以濫用職權(quán)罪判刑一年五個(gè)月,2016年1月刑滿(mǎn)釋放。日前,于廣輝又再次坐上被告席,檢方指控其濫用職權(quán),對(duì)一宗涉嫌

于廣輝今年61歲,原任番禺區(qū)公安分局副局長(zhǎng)。因?yàn)E用職權(quán)罪被廣州中院判處有期徒刑一年5個(gè)月,廣東高院二審維持原判,去年1月刑滿(mǎn)釋放。然而,于廣輝日前再次坐上廣州中院的被告席,被控濫用職權(quán)罪。

據(jù)指控,2011年8月5日,國(guó)家公務(wù)人員何健某因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故。廣州市交警支隊(duì)番禺大隊(duì)辦案民警經(jīng)查認(rèn)為,何健某的行為涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,并建議對(duì)其立案?jìng)刹樽肪啃淌仑?zé)任。在該案呈送被告人于廣輝審批時(shí),于廣輝于2012年6月12日違法作出對(duì)何健某罰款1500元、吊銷(xiāo)駕駛證6個(gè)月、扣12分的批示。番禺交警大隊(duì)據(jù)此作出上述行政處罰決定,造成無(wú)法追究何健某的刑事責(zé)任。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人于廣輝無(wú)視國(guó)家法律,濫用職權(quán),造成惡劣的社會(huì)影響,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。

庭審現(xiàn)場(chǎng):辯稱(chēng)因久不立案怕被檢察院追責(zé)

于廣輝對(duì)起訴事實(shí)沒(méi)有異議,表示認(rèn)罪。他辯稱(chēng),番禺交通大隊(duì)報(bào)給他時(shí)的意見(jiàn)是追究刑事責(zé)任。之所以做行政處罰的決定,是因?yàn)榘赴l(fā)時(shí),醉駕入刑才剛開(kāi)始3個(gè)月,沒(méi)有具體的法律指引,區(qū)檢察院也沒(méi)有準(zhǔn)備好,有些案件都沒(méi)有開(kāi)始收。另外,于廣輝稱(chēng),考慮何健某是國(guó)家公務(wù)人員,也是執(zhí)法人員,如酒駕入刑會(huì)失去工作,給家庭造成很大傷害,且何健某的醉駕沒(méi)有造成重大的危害。

“案發(fā)是2011年8月,拖了10個(gè)月才送交審批。這個(gè)案子本身有瑕疵,如移交檢察院,反而會(huì)被追究公安機(jī)關(guān)程序上的過(guò)錯(cuò)責(zé)任以及為什么不依法立案。所以就按之前的交通法處理,不送檢察院了?！庇趶V輝辯稱(chēng)。

公訴人問(wèn)于廣輝該案有無(wú)人打過(guò)招呼?于廣輝答稱(chēng),何健某所在的環(huán)保局的一位領(lǐng)導(dǎo)有問(wèn)過(guò)這個(gè)案件,“主要是了解情況,并沒(méi)有求情”。他強(qiáng)調(diào),其并不認(rèn)識(shí)何健某。

公訴人再問(wèn):“你還有無(wú)其他的酒駕案沒(méi)有依法審批?”于廣輝答:“沒(méi)有,就上次(判刑)的一件和這一件。我問(wèn)了副中隊(duì)長(zhǎng)黃某,為什么這么簡(jiǎn)單的案子拖了10個(gè)月才送批,他說(shuō)忘記了。他有責(zé)任,我也有我的過(guò)錯(cuò)?！庇趶V輝說(shuō)。

目前,該案正在進(jìn)一步審理中。

早前新聞

公務(wù)員撞死人兩年不立案公安分局原副局長(zhǎng)獲刑

2010年8月19日,番禺大道發(fā)生一起交通事故。肇事者何某勇駕駛公車(chē)上班,途經(jīng)番禺大道由北向南行駛時(shí),將正在此處進(jìn)行道路改造、施工的中年女性袁某撞倒,袁某當(dāng)場(chǎng)死亡。

道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,何某勇對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,施工的公司則負(fù)次要責(zé)任,死者袁某不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后,何某勇賠償了被害人家屬38萬(wàn)元,雙方達(dá)成和解協(xié)議。

按規(guī)定,交通肇事致人死亡,涉嫌交通肇事罪的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。但直到2012年8月左右,何某勇才被刑事拘留,此時(shí)距事發(fā)已兩年左右。其間何某勇不但未被采取強(qiáng)制措施,還升了官——任黃閣鎮(zhèn)規(guī)劃國(guó)土建設(shè)辦公室主任。

廣州中院查明,2010年9月至2012年9月,于廣輝在擔(dān)任廣州市公安局番禺分局副局長(zhǎng)主管交警大隊(duì)期間,濫用職權(quán),指使番禺分局交警大隊(duì)交通事故處理中隊(duì)在辦理何某勇涉嫌交通肇事罪一案時(shí)不依法及時(shí)立案、不依法采取刑事拘留等強(qiáng)制措施,放縱交通肇事犯罪嫌疑人何某勇逃避刑事責(zé)任,導(dǎo)致被害人家屬信訪,造成惡劣社會(huì)影響。

廣州中院一審以濫用職權(quán)罪,對(duì)于廣輝判處有期徒刑一年五個(gè)月。廣東高院二審終審駁回了其上訴,維持原判。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡