央行下發(fā)新文件 支付寶為何哭了

• 2017年8月8日 lihuizhen來源：貪吃豬談股票 232 7
• 繁體

央行新規(guī)定：2018年6月30日之前，所有非銀支付機構必須全部納入網(wǎng)聯(lián)清算系統(tǒng)。什么是網(wǎng)聯(lián)，網(wǎng)聯(lián)又能做什么呢？

8月4日，央行下發(fā)文件，要求非銀支付機構網(wǎng)絡支付業(yè)務遷移至網(wǎng)聯(lián)平臺處理。文件給出的時間期限是2018年6月30日之前，所有非銀支付機構必須全部納入網(wǎng)聯(lián)清算系統(tǒng)。支付寶們面臨著“收編”的局面，然而吃瓜群眾尤為關心的是，這對我們有什么影響嗎?我們需要注意點什么呢？嗎，那么下面，我們就先來了解一下網(wǎng)聯(lián)究竟是啥。

　　網(wǎng)聯(lián)橫空出世

　　醞釀了一年多的網(wǎng)聯(lián)，究竟是做什么的呢?

　　網(wǎng)聯(lián)的作用，就是為所有非銀行的第三方機構搭建一個共同的轉接清算平臺，將其納入央行監(jiān)管之下。

　　可能有的用戶還不清楚沒有納入網(wǎng)聯(lián)之前，第三方支付公司究竟是如何完成轉賬結算的：

　　在網(wǎng)聯(lián)問世之前，各家支付機構都有自己的結算系統(tǒng)，這些用戶數(shù)據(jù)全部都在機構內(nèi)部，銀行對這些兩眼一抹黑，啥也不知道。

　　現(xiàn)在將第三方機構納入網(wǎng)聯(lián)之后，大大提升了反洗錢等監(jiān)管的難度，加大了央行掌握資金流動性的難度。如果被不法分子利用，就會成為洗錢、套現(xiàn)、盜取資金的溫床。

　　在這之前，央行一直在加大對第三方支付公司的監(jiān)管，但這種方法屢禁不絕。由于之前支付使用的場景主要集中在互聯(lián)網(wǎng)小額支付領域，潛在風險并不高。但隨著第三方支付機構開始打入線下支付市場，風險漸漸增高，解決這個問題已經(jīng)迫在眉睫。

　　8月2日，網(wǎng)聯(lián)清算有限公司的股東明細面世，目前表態(tài)愿意納入網(wǎng)聯(lián)清算系統(tǒng)的公司有這些：

　　從股權比例我們可以看出，在這家共同出資的網(wǎng)聯(lián)清算股份有限公司里，央行占據(jù)主導地位，總共7家直屬或下屬的國家機構共同出資7.6億占股比例達到37%，成為當之無愧的第一股東，備受關注的支付寶和財付通分別持股9.61%。

　　提現(xiàn)費率會提高嗎?

　　網(wǎng)聯(lián)的出現(xiàn)，讓人想起了現(xiàn)在地位尷尬的銀聯(lián)。“網(wǎng)聯(lián)”在功能上與銀聯(lián)類似，第三方支付接入網(wǎng)聯(lián)，銀行接入銀聯(lián)。這倆兄弟，一個解決銀行卡線下交易的問題，一個解決線上互聯(lián)網(wǎng)交易，劃江而治，并無重疊。

　　2002年的時候，為了解決全國銀行卡聯(lián)網(wǎng)通用的問題，央行牽頭88家銀行成立了中國銀聯(lián)。起初，銀聯(lián)確實盡到了它的作用。

　　但，隨著互聯(lián)網(wǎng)第三方支付業(yè)務的發(fā)展，這些非銀機構繞過銀聯(lián)直接與銀行對接，銀聯(lián)壟斷優(yōu)勢不再，曾經(jīng)風光無限的銀聯(lián)，只能緊緊抓住線下市場，這是僅存的一片“藍?！薄?/p>

　　眼下來看，支付寶已經(jīng)在實際意義上承擔了最大的線上支付清算功能。曾經(jīng)，銀聯(lián)也想過接入支付寶，但這么多年支付寶與銀聯(lián)的激烈競爭，產(chǎn)生了許多的恩怨糾葛，讓支付寶接入銀聯(lián)不切實際，支付寶也不可能接受。

　　所以才有了網(wǎng)聯(lián)的出世。

　　但人民群眾可能更關心，網(wǎng)聯(lián)問世后會提高手續(xù)費的價格嗎?

　　很多人覺得，作為相對獨立商業(yè)的公司，網(wǎng)聯(lián)也需要賺錢，那它盈利方式不外乎跟銀聯(lián)一樣，收手續(xù)費。

　　而這個費用，第三方機構當然不會去承擔，最終只能是分攤到具體的用戶頭上，也就是說，因為網(wǎng)聯(lián)收費，支付寶及微信支付，會提高提現(xiàn)的手續(xù)費。

　　實際上，網(wǎng)聯(lián)本身并不直接跟老百姓產(chǎn)生現(xiàn)金聯(lián)系，而且它的出現(xiàn)會讓支付業(yè)務的總體直接成本下降。之前第三方支付機構付給網(wǎng)聯(lián)平臺的轉接清算成本，可以部分地由其內(nèi)部成本的下降所抵消，從而原本消費者負擔的部分也會相應減輕。

　　納入網(wǎng)聯(lián)有何影響?

　　1.用戶

　　這些第三方機構被納入網(wǎng)聯(lián)，并不會改變用戶的使用方法，對吃瓜看客來說，如果系統(tǒng)設計得好，并不會影響用戶體驗。甚至可能更安全了，支付也更有保證。

　　1.第三方支付公司

　　面對銀行的議價地位下降，后臺清算體系改變，但不影響業(yè)務和沉淀資金。納入清算平臺后，行業(yè)整體環(huán)境更加規(guī)范。某些不合規(guī)的支付公司可能會被清理出局，行業(yè)氣象為之一新。

　　3.銀行

　　在原來的反接模式下，客戶都被掌握在第三方機構手中，銀行遺失了大量的用戶交易信息，不利于數(shù)據(jù)的應用和開發(fā)。網(wǎng)聯(lián)會不會與銀行合作共享數(shù)據(jù)，目前還未可知。但在央行主導下的網(wǎng)聯(lián)，與銀行的合作可能性偏高。

　　4.銀聯(lián)

　　面對網(wǎng)聯(lián)的出世，銀聯(lián)的心情大概和父母剛生二胎的長子一樣……日后在線上的業(yè)務，網(wǎng)聯(lián)還有與銀聯(lián)產(chǎn)生競爭的可能。

　　5.央行

　　開開心心把家回。

　　如果網(wǎng)聯(lián)施行順利，最高興的就是央媽了，所有資金的流動盡在掌中。

　　如果沒有網(wǎng)聯(lián)，未來的金融、消費大數(shù)據(jù)必將被支付寶、財付通等機構壟斷，形成數(shù)據(jù)寡頭。所以，爭奪這些數(shù)據(jù)的控制權，也是央行推出網(wǎng)聯(lián)的重要原因。

　　但，網(wǎng)聯(lián)的施行依然存在著問題，網(wǎng)聯(lián)作為一個清算行業(yè)的基礎設施，需要保持中立性，同時還要吸引行業(yè)巨頭的積極參與。對這些支付機構來說，怎樣權衡履行的義務與股東的利益是一個亟待解決的問題。

　　其次就是割裂線上與線下，此前銀聯(lián)也干過線上清算的活，但互聯(lián)網(wǎng)巨頭們不帶它玩，新推出的網(wǎng)聯(lián)也是想換一種方式打入支付圈，也就是說網(wǎng)聯(lián)專門負責線上的清算?？墒蔷€上和線下真的能分得清?移動互聯(lián)網(wǎng)逐漸泯滅了線上與線下的差異，這個時候談割裂線上與線下的意義真的不大。

　　所以，在不遠的將來，清算組織很有可能不再分線上線下，大家都要依靠清算平臺做綜合服務。如此看來，網(wǎng)聯(lián)反而有后發(fā)優(yōu)勢，打造健壯的系統(tǒng)，制定靈活的政策，提供優(yōu)質的服務，然后帶著支付機構暢想更多美好未來。

　　然而這跟我有什么關系，賬戶常年不滿百，何來千萬憂。

????? 吃瓜群眾表示沒有煩惱！

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡