飛機(jī)行李架起火 空姐用礦泉水滅火 這一滅火方式不對(duì)嗎？

• 2018年2月26日 lihuizhen來源：聊城晚報(bào) 481 25
• 繁體

• 

  2018-2023年版消防安全產(chǎn)品入市調(diào)查研究報(bào)告

  在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、新產(chǎn)品層出不窮的今天，要開發(fā)一個(gè)新品并能迅速在市場(chǎng)上推廣其難度是可想而知的。只有經(jīng)過科學(xué)的市場(chǎng)分析、消費(fèi)者分析、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的分析，做到有的放矢，才能使企業(yè)開發(fā)的新...

事情發(fā)生后，航班乘務(wù)員用瓶裝礦泉水撲滅明火后大喊“旅客往后站、往后站”。機(jī)組配合消防和公安部門及時(shí)進(jìn)行處置，未造成進(jìn)一步損害。該航班已更換飛機(jī)和機(jī)組執(zhí)行，涉事旅客被警方帶走調(diào)查。

2月25日，“飛機(jī)行李架起火，空姐用礦泉水滅火”一事引發(fā)熱議。

這架飛機(jī)是南航CZ3539航班，由廣州飛往上海虹橋，機(jī)型是B77W。在登機(jī)過程中，一名已登機(jī)旅客所攜行李在行李架內(nèi)冒煙并出現(xiàn)明火。

事情發(fā)生后，航班乘務(wù)員用瓶裝礦泉水撲滅明火后大喊“旅客往后站、往后站”。機(jī)組配合消防和公安部門及時(shí)進(jìn)行處置，未造成進(jìn)一步損害。該航班已更換飛機(jī)和機(jī)組執(zhí)行，涉事旅客被警方帶走調(diào)查。

據(jù)初步了解，旅客所攜帶充電寶冒煙并著火，事發(fā)時(shí)充電寶未在使用狀態(tài)。

不過，空姐用瓶裝礦泉水滅火卻引發(fā)質(zhì)疑，有網(wǎng)友吐槽此舉“很不專業(yè)”。

對(duì)此，中國(guó)南方航空在微博上作出回應(yīng)——

有知名航空博主也印證了南航的說法——

而由充電寶引發(fā)的這起火情卻值得警惕。民航有相關(guān)乘機(jī)規(guī)定——

充電寶和鋰電池嚴(yán)禁夾在行李內(nèi)托運(yùn)，只能放在手提行李中或隨身攜帶兩個(gè)。

額定能量不超過100Wh，100WH-160WH需經(jīng)航空公司批準(zhǔn)，超過160WH嚴(yán)禁攜帶，對(duì)超額或超量部分，建議旅客交送行人帶回或自行處理。

標(biāo)識(shí)不清晰的“三無”產(chǎn)品一律不準(zhǔn)攜帶。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡