杭州女子花1.2萬打車赴京 投訴人：妹妹患精神分裂 事發(fā)前偷停藥

• 2018年5月11日 FanTianQing來源：網(wǎng)易新聞 258 9
• 繁體

• 

  2018-2023年智能交通行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報告

  目前國內(nèi)智能交通系統(tǒng)行業(yè)逐漸從前期走向快速發(fā)展階段，但地區(qū)差異明顯。由于交通行業(yè)信息化需求復(fù)雜，覆蓋面較廣，使得細(xì)分市場眾多，市場的集中度較低，整個行業(yè)中沒有處于絕對市場領(lǐng)先的企業(yè)...

一則“女乘客花12000元從杭州打出租車到北京，事后其家屬投訴，稱其患精神疾病，要求退還部分費用”的消息在網(wǎng)上引起熱議。

記者聯(lián)系杭州市公安局上城分局站前派出所。民警說，4月29日小君哥哥到派出所報警，說妹妹失蹤。民警調(diào)看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)小君26日凌晨在城站附近上出租車，民警輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了司機，司機承認(rèn)有這回事，女孩說要去北京，他把她送到北京，之后就不知道了。

得知妹妹大致位置后，小君哥哥叫上兩名家屬乘飛機去北京，5月1日凌晨2點找到那家小旅館，小君還未離開。

“聽旅館門衛(wèi)說她住四天了，后面兩天只是下午出門買三瓶礦泉水，其他時間不出門，也沒吃飯……”小君哥哥說：“她不吃藥是不會睡覺的，要是再晚去不知道會不會出大事?！?/p>

5月1日中午，小君哥哥和家人把小君帶回杭州，吃過飯，家人就把她送到醫(yī)院，目前正住院治療。

記者多次電話聯(lián)系出租車司機，均提示為空號，手機號碼屬地顯示是遼寧本溪。

浙江漢鼎律師事務(wù)所主任鄭若陽律師表示，從女子哥哥的描述分析，小君有精神病史，持殘疾證，事發(fā)前又擅自停藥，事后被診斷為精神分裂復(fù)發(fā)，基本可判斷打的時處于精神病發(fā)作期，屬無民事行為能力或限制民事能力狀態(tài)。當(dāng)然，在實踐中對成年人是否為無民事行為能力或限制民事行為能力有爭議，受案法院會根據(jù)證據(jù)或委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見書作為依據(jù)。

從家屬提供的打的過程分析，女子在火車站附近打的去北京，司機報價幾萬元，又告訴她去上海只要幾千，女子上車后司機提議一萬二送到北京。從打的地點在火車站門口、女子變換目的地，判斷她可能存在精神問題，司機沒有報警，還把她送到北京并收一萬二千元車費，存在明顯過錯。不過，這只是乘客一方的說法，且乘客處于精神病發(fā)作期間，可信度有待考證。

司機作為當(dāng)事一方的陳述對查清事實非常重要，行車記錄儀等對還原事實也非常重要，但司機現(xiàn)在失聯(lián)，是知道有錯逃避，還有有其他原因不得而知。不過，在乘客明顯存在精神問題的情況下，司機有責(zé)任證明自己盡到合理注意的義務(wù)，逃避調(diào)查不是明智之舉。

據(jù)《民法總則》第一百四十四條、第一百四十五條，女乘客與司機的運輸合同無效，司機應(yīng)將車費歸還其法定代理人，司機的損失可根據(jù)雙方過錯程度合理分?jǐn)偂哪壳扒闆r判斷，司機應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，女乘客的法定代理人由于沒有起到監(jiān)護責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。基于女乘客的行為，家屬可考慮主動向法院申請，宣告該女子為無民事行為能力或限制民事能力。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡