蘋果再訴三星 蘋果與三星電子侵權(quán)問題由來已久

• 2018年5月16日 ZhangHongYuan來源：藍鯨財經(jīng) 727 43
• 繁體

• 

  2018-2023年中國專賣店信息化系統(tǒng)市場深度全景調(diào)研及“十三五”發(fā)展前景預(yù)測報告

  在激烈的市場競爭中，企業(yè)及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關(guān)鍵。專賣店信息化系統(tǒng)行業(yè)研究報告就是為了解行情、分析環(huán)境提供依據(jù)，是企業(yè)了解市場和把握發(fā)展方向的重要手段，是輔助...

據(jù)外媒報道，近日蘋果公司與三星電子再次在美國加州法庭參加針對五項專利糾紛的手機侵權(quán)訴訟案件，蘋果公司要求三星電子賠償10億美元。

蘋果再訴三星

據(jù)外媒報道，近日蘋果公司與三星電子再次在美國加州法庭參加針對五項專利糾紛的手機侵權(quán)訴訟案件，蘋果公司要求三星電子賠償10億美元。

據(jù)美國加州圣何塞市聯(lián)邦地區(qū)法院的復(fù)審結(jié)果顯示，三星電子侵犯了蘋果公司初代iPhone的三項設(shè)計專利和兩項實用專利。外觀設(shè)計包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的應(yīng)用程序布局方式，實用專利包括手指捏縮放功能和反彈滾動效果。

蘋果與三星電子的侵權(quán)問題由來已久，此次庭審的基本問題是：三星賠款的數(shù)額是基于手機整機還是僅基于侵權(quán)部件。

三星方面認為應(yīng)僅基于涉嫌侵權(quán)的特定部件，表示蘋果的專利沒有覆蓋整部手機，并希望把賠款金額控制在2800萬美元以內(nèi)。

相關(guān)閱讀：

“三星抄襲iPhone”世紀(jì)訴訟面臨重審 蘋果遭重挫

美國加州圣何塞聯(lián)邦地方法庭法官Lucy Koh下令，對蘋果起訴三星電子抄襲的案件進行重新審判，重審的重點是重新判定三星電子對蘋果的專利侵權(quán)賠償額。

當(dāng)年，蘋果起訴三星電子侵犯了自己的外觀設(shè)計專利，指控三星電子的智能手機抄襲了iPhone的多個外觀設(shè)計要素，包括圓角矩形邊框，手機軟件圖標(biāo)的排列、設(shè)計和呈現(xiàn)方式，以及字體等。

最初，法庭曾經(jīng)認定三星電子侵犯了蘋果的部分專利，要求賠償10億美元的經(jīng)濟損失，后來經(jīng)過上訴，賠償額降低到了四億美元，但是三星電子依然不服。

這一案件已經(jīng)從上訴法庭“鬧到”美國最高法院，又被“扔到”了基層法庭，如今面臨再一次的審理。

外媒指出，案件重審對蘋果是一個挫折，蘋果此前曾表示，重新審理并無必要，希望法庭能夠確認蘋果要求的賠償額度。對于重新開審，蘋果周一并未對媒體發(fā)表評論。

雖然三星電子被判決侵犯了部分專利，但是在訴訟和輿論上，三星電子是大贏家。蘋果要求根據(jù)三星電子手機、平板電腦等產(chǎn)品的銷售額，來計算侵犯專利的賠償額度，但是三星則認為，不應(yīng)該按照全額來計算，而僅僅是侵犯專利的零部件部分。美國最高法院支持了三星電子的主張。

另外，外觀設(shè)計的侵權(quán)訴訟在美國極為罕見，蘋果的起訴也遭到了科技行業(yè)的強烈質(zhì)疑，美國科技行業(yè)發(fā)表公開信，在這一審判中支持了三星電子。行業(yè)擔(dān)心這一設(shè)計專利的訴訟判決，會給行業(yè)留下糟糕的先例，甚至扼殺新創(chuàng)公司的創(chuàng)新。

需要指出的是，在智能手機領(lǐng)域，蘋果曾經(jīng)發(fā)起諸多專利訴訟，主要目的并非經(jīng)濟賠償，而是打亂對手產(chǎn)品上市的節(jié)奏，讓自己搶占機會。在過去六年之后，此案中涉及到的專利都已經(jīng)失去了現(xiàn)實意義。

蘋果和三星電子的訴訟，也對雙方合作產(chǎn)生了負面影響。蘋果此后開始加強供應(yīng)商多元化，減少對三星電子零部件的依賴，比如在半導(dǎo)體代工方面，蘋果更加重視臺積電，三星電子半導(dǎo)體事業(yè)部獲得的訂單逐步減少。今年iPhone X所用的OLED屏幕來自三星顯示器公司，不過蘋果正在扶持LG顯示器等公司，作為未來的屏幕供應(yīng)商。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡