谷歌因?yàn)檫@件事遭到俄羅斯政府罰款

• 2018年12月12日 ZhangHongYuan來源：綜合 353 16
• 繁體

• 

  行業(yè)去傳統(tǒng)因子迫在眉睫，科技旅游擁抱互聯(lián)網(wǎng)才能轉(zhuǎn)型升級(jí)并獲得提升！

  在一個(gè)供大于求的需求經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)成功的關(guān)鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時(shí)就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會(huì)傾盡畢生的精力及資源搜尋產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前需求、潛在需求以及新的...

在過去的五年，俄羅斯出臺(tái)了一系列嚴(yán)格的互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)，包括要求搜搜引擎刪除部分搜索結(jié)果，要求消息服務(wù)商與俄羅斯安全機(jī)構(gòu)共享加密秘鑰，以及要求社交網(wǎng)絡(luò)在俄羅斯境內(nèi)的服務(wù)器上存儲(chǔ)用戶個(gè)人信息等。

對谷歌有同樣的贊揚(yáng)

官員們預(yù)計(jì)，當(dāng)皮查伊第一次在國會(huì)露面時(shí)，他們會(huì)毫不留情地對谷歌進(jìn)行抨擊。當(dāng)他拒絕出席9月份的參議院聽證會(huì)時(shí)，議員們稱這一行為過于“傲慢”，并在他缺席的情況下設(shè)置了一張空椅子。

盡管議員們向皮查伊提出了各種尖銳的問題，但他們也稱贊谷歌是美國的偶像。

賓夕法尼亞州共和黨眾議員基思·羅斯弗斯(KeithRothfus)說：“你們的公司真的應(yīng)該被視為美國自由企業(yè)制度的一個(gè)成功故事。”

“盡管今天聽證會(huì)的性質(zhì)和范疇有所不同，谷歌仍然屬于美國夢，”古德拉特先生說。

路易斯安那州共和黨眾議員邁克·約翰遜(Mike Johnson)說：“我們不想對你們行業(yè)實(shí)施繁瑣的法規(guī)?！?/p>

進(jìn)入聽證會(huì)的第三個(gè)小時(shí)，共和黨人幾乎沒有詳細(xì)說明他們將如何對隱私和反保守偏見的擔(dān)憂采取后續(xù)行動(dòng)。

民主黨人很大程度上在為公司的政治偏見進(jìn)行辯護(hù)。

加利福尼亞州民主黨眾議員泰德·劉(Ted Lieu)表示，對愛荷華州共和黨眾議員史蒂夫·金(SteveKing)等議員的負(fù)面新聞報(bào)道，可能是他自己對移民問題的看法造成的。

“不要責(zé)怪谷歌、Facebook或Twitter，考慮把責(zé)任推到自己身上，”劉如是指出。

位置信息

在皮查伊出席聽證會(huì)期間，古德拉特提出的第一個(gè)問題是，消費(fèi)者是否了解谷歌通過其Android操作系統(tǒng)收集的位置數(shù)據(jù)相關(guān)頻率和數(shù)量。

這是針對皮查伊提出的許多問題中的第一個(gè)，這些問題都涉及在Android智能手機(jī)上運(yùn)行的位置數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序，其中一些問題援引了《紐約時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查。皮查伊一再表示，谷歌為用戶提供了限制位置數(shù)據(jù)收集的控制，并且谷歌沒有出售用戶數(shù)據(jù)，從而謹(jǐn)慎避開了該公司如何在銷售廣告的實(shí)踐中使用這些數(shù)據(jù)的問題。

當(dāng)?shù)驴怂_斯州共和黨眾議員特德·坡(Ted PoE)拿起他的智能手機(jī)，問皮查伊，如果他走到房間的另一邊，谷歌是否在追蹤他的位置時(shí)，最激烈的爭論發(fā)生了。

皮查伊說，“并非是默認(rèn)情況”，他補(bǔ)充說，這取決于這位國會(huì)議員對所安裝應(yīng)用程序的設(shè)置。但是，當(dāng)皮查伊沒有回答是或不是時(shí)，坡提高了嗓門，說皮查伊似乎在回避他的問題。

“你一年賺1億美元，”他對皮查伊說，顯然后者是科技行業(yè)薪酬最高的高管之一?！澳銘?yīng)該能回答這個(gè)問題，”“我很震驚你竟然說不知道。我認(rèn)為谷歌顯然會(huì)這樣做?！?。

挑戰(zhàn)谷歌

聽證會(huì)前，谷歌的批評者提請注意他們對該公司的不滿。

上個(gè)月，一群員工因谷歌存在的騷擾和歧視政策組織了2萬名員工罷工。他們發(fā)布公開信，稱谷歌對抗議活動(dòng)的讓步是不夠的，它計(jì)劃推動(dòng)結(jié)束所有案件中的強(qiáng)制性仲裁，并為所有員工(包括臨時(shí)員工和合同員工)提供服務(wù)。10月份，《紐約時(shí)報(bào)》的一篇文章披露，谷歌向被控行為不當(dāng)?shù)哪行愿吖苤Ц读藬?shù)百萬美元的遣散費(fèi)，同時(shí)對這些違規(guī)行為保持沉默，這引發(fā)了大規(guī)模的抗議活動(dòng)。

“但就像谷歌希望讓公眾相信，它可以私下處理消費(fèi)者的隱私問題一樣，”該員工團(tuán)體寫道，“該組織通過強(qiáng)制仲裁，要求員工放棄在所有歧視案件中起訴或參與集體訴訟的權(quán)利?！?/p>

Google Plus的問題

谷歌有8種產(chǎn)品，每月用戶超過10億，其中包括搜索、YouTube和谷歌生產(chǎn)力應(yīng)用套件Google Drive。但是，一款難以聚集用戶的社交產(chǎn)品為立法者提出有關(guān)谷歌如何處理用戶數(shù)據(jù)的問題提供了素材。

谷歌周一宣布，上個(gè)月其在自家社交平臺(tái)Google Plus中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)安全漏洞。即使Google Plus用戶已將他們的信息設(shè)置為私有，這個(gè)問題依舊會(huì)將5200萬用戶的個(gè)人信息暴露給第三方開發(fā)人員。谷歌表示，在漏洞存在的六天內(nèi)，沒有任何證據(jù)表明任何開發(fā)人員意識(shí)到或?yàn)E用了該漏洞。谷歌表示，計(jì)劃將消費(fèi)版GooglePlus的關(guān)閉時(shí)間從明年8月提前到4月。

今年10月份，谷歌宣布它在Google Plus上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)類似的安全問題。谷歌早在3月份就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)漏洞，但沒有立即報(bào)告，等待了7個(gè)月才披露這個(gè)漏洞，因?yàn)樗鼪]有發(fā)現(xiàn)證據(jù)表明任何人利用這個(gè)漏洞來獲取用戶信息。然而，它給關(guān)于大型科技公司如何處理用戶數(shù)據(jù)的問題帶來了新的爭論。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡