美媒稱中國可阻止朝鮮核導 這位帕諾斯教授若把“南海換朝核”的建議 @給特朗普 他會如何在推特中回應呢?

• 2017年9月9日 zengyan來源：環(huán)球時報 675 39
• 繁體

美媒稱中國可阻止朝鮮核導，這位帕諾斯教授是誰?這位帕諾斯教授若把“南海換朝核”的建議，@給特朗普 他會如何在推特中回應呢?

美媒稱中國可阻止朝鮮核導 這位帕諾斯教授若把“南海換朝核”的建議 @給特朗普 他會如何在推特中回應呢?

“要想阻止朝鮮，中國需要一個大大的獎賞——南?！?。美國教授表示，用南海換中國阻止朝鮮核導。

美媒稱中國可阻止朝鮮核導 這位帕諾斯教授若把“南海換朝核”的建議 @給特朗普 他會如何在推特中回應呢?

9月7日，如此觀點“新奇”的文章出現(xiàn)在美國主流期刊《福布斯》的網(wǎng)站上。文章的作者是長島大學(C.W. Post校區(qū))經(jīng)濟學教授帕諾斯·穆都庫塔斯。他在文中宣稱，中國不能“馴服朝鮮”是因為“美國及其盟友沒有放任中國全面掌控南海，欺凌其他國家”。他還質(zhì)問美國，是否做好了犒賞中國的準備。看到此文，您笑了嗎?

“毫無疑問，中國可以阻止朝鮮進行導彈試驗。”在文章開篇，帕諾斯就提出了這個越來越多美國媒體都有所懷疑的論斷。他說，要中國幫忙“解決美國及其盟友的麻煩，保護亞洲投資人”是有條件的，什么呢?

對了，是南海!

“朝鮮半島離南海很遠，但朝鮮半島危機與南海局勢并非孤立，二者背后都有同一個關(guān)鍵玩家—中國”。帕諾斯用這樣的邏輯把朝鮮半島和南海拉到一起。

接下來，他在并不長的篇幅里，重復了一些美國學者在南海問題上的“陳詞濫調(diào)”——把中國說成是南海的“惡霸”。

比如，他說“當世界聚焦朝鮮射導的時候，中國還在繼續(xù)南海島礁建設(shè)，欺凌周邊國家”。

欺凌誰呢?

比如，“用爆發(fā)全面戰(zhàn)爭恐嚇菲律賓，不許越南和印度在南海采油”，中國甚至“要求日本離中國的南海遠一點”。

看到這，小編的腦海中為何浮現(xiàn)出安倍委屈的表情以及杜特爾特的一臉懵?

帕諾斯教授最后總結(jié)說，因為在南海問題上得不到滿足，所以中國不愿意馴服朝鮮的野心。除非美國及其盟友讓中國把整片南海拿走，讓中國繼續(xù)“欺壓鄰國”。美國和盟友們做好準備了么?(建議@一下面這位)↓

問完問題，帕諾斯教授還不忘給自己的新書做了推廣。

這位帕諾斯教授是誰?

福布斯網(wǎng)站簡介稱，帕諾斯是長島大學(C.W. Post校區(qū))經(jīng)濟學教授，還寫過寫過關(guān)于中國的著作——《中國的挑戰(zhàn)：國際商務中的模仿與創(chuàng)新》，但恕環(huán)環(huán)愚笨，發(fā)稿之前在亞馬遜和谷歌上都沒有找到。

而這位教授最近的幾篇推特都只@了一個賬號——福布斯。

至于帕諾斯的觀點，小編本來是不想說什么的。但看到人家洋洋灑灑寫了這么多，不說幾句也不太好。

老帕，您與中國的外交理念、美國的外交政策的距離恐怕不止隔了一條街。您對南海問題的歷史源流、南海在中國國家利益中的位置、中國解決朝核問題的主張、美國外交政策在朝核問題上的演變等等這些可謂七竅通了六竅。

您如果把“南海換朝核”的建議，直接@給特朗普，他會如何在推特中回應呢?

如果您是一名“中國觀察者”，那只能說，哥，您還是不懂中國(好像也不怎么懂美國)。

美國教授：用南海換中國阻止朝鮮核導

“要想阻止朝鮮，中國需要一個大大的獎賞——南?！?。

這位帕諾斯教授是誰?

福布斯網(wǎng)站簡介稱，帕諾斯是長島大學(C.W. Post校區(qū))經(jīng)濟學教授，還寫過寫過關(guān)于中國的著作——《中國的挑戰(zhàn)：國際商務中的模仿與創(chuàng)新》，但恕環(huán)環(huán)愚笨，發(fā)稿之前在亞馬遜和谷歌上都沒有找到。

而這位教授最近的幾篇推特都只@了一個賬號——福布斯。

至于帕諾斯的觀點，小編本來是不想說什么的。但看到人家洋洋灑灑寫了這么多，不說幾句也不太好。

老帕，您與中國的外交理念、美國的外交政策的距離恐怕不止隔了一條街。您對南海問題的歷史源流、南海在中國國家利益中的位置、中國解決朝核問題的主張、美國外交政策在朝核問題上的演變等等這些可謂七竅通了六竅。

您如果把“南海換朝核”的建議，直接@給特朗普，他會如何在推特中回應呢?

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡