人類需要神經(jīng)織網(wǎng)與超級(jí)人工智能競(jìng)爭(zhēng)嗎？

• 2018年9月30日 ZhangHongYuan來源：新浪科技 578 32
• 繁體

• 

  人工智能芯片供需格局迎變局，如何對(duì)需求擴(kuò)大的領(lǐng)域增加市場(chǎng)十分重要！

  隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展，計(jì)算能力的提升，人工智能近兩年迎來了新一輪的爆發(fā)。而人工智能的實(shí)現(xiàn)依賴三個(gè)要素：算法是核心，硬件和數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)，芯片就是硬件的最重要組成部分。目前適合深度學(xué)習(xí)的人工...

除了作為某種通過儀禮，這種腦機(jī)接口還能使人類大腦升級(jí)，以便與具有人類水平或更高智能的人工智能競(jìng)爭(zhēng)。

北京時(shí)間9月30日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，太陽能自動(dòng)駕駛汽車、可重復(fù)使用的太空船、超級(jí)高鐵運(yùn)輸系統(tǒng)，以及前往火星的殖民任務(wù)等：伊隆·馬斯克一心想把這些曾經(jīng)遙不可及的幻想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。但是，這些技術(shù)中還沒有一項(xiàng)能讓他變得像人工智能一樣“狡猾”。在2016年的Code大會(huì)上，馬斯克公開表示，鑒于目前人工智能的發(fā)展速度，人類可能最終會(huì)被“遠(yuǎn)遠(yuǎn)地”拋在后面——無論是在認(rèn)知上還是在智力上。他對(duì)這一悲觀命運(yùn)的解決方案是一個(gè)全新的腦機(jī)接口，類似于蘇格蘭科幻小說家伊恩·班克斯在《迎風(fēng)舵輪》(Look to Windward)一書中描寫的可植入“神經(jīng)織網(wǎng)”。除了作為某種通過儀禮，這種腦機(jī)接口還能使人類大腦升級(jí)，以便與具有人類水平或更高智能的人工智能競(jìng)爭(zhēng)。

毫無疑問，許多公司和機(jī)構(gòu)都在開發(fā)更聰明的人工智能，但我們距離制造出一個(gè)神經(jīng)織網(wǎng)還有多遠(yuǎn)?在Code大會(huì)上，馬斯克表示他并不知道有任何公司在從事這方面的工作。于是，之后他共同創(chuàng)立了Neuralink公司(“Neuralink公司正在開發(fā)超高帶寬的腦機(jī)接口，以連接人和計(jì)算機(jī)”)。關(guān)于神經(jīng)織網(wǎng)的研究正在順利進(jìn)行中。2015年，由哈佛大學(xué)馬克·海曼化學(xué)教授查爾斯·利伯領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)在發(fā)表于《自然-納米技術(shù)》的論文中描述稱，一種類似織網(wǎng)的電子網(wǎng)可以被3D合成并注入到大腦等生物結(jié)構(gòu)。這是非常重要的一步。

在2016年發(fā)表于《自然-方法》的論文中，查爾斯·利伯的團(tuán)隊(duì)對(duì)初期工作進(jìn)行了擴(kuò)展，顯示網(wǎng)狀大腦植入物可以整合到小鼠大腦中，使其神經(jīng)元記錄能持續(xù)至少8個(gè)月。在今年發(fā)表于《神經(jīng)病學(xué)新觀點(diǎn)》的論文中，查爾斯·利伯和同事寫道：“我們的工作前提是，通過匹配電子和生物系統(tǒng)——二者傳統(tǒng)上被視為不同實(shí)體——的結(jié)構(gòu)和機(jī)械特性，應(yīng)當(dāng)可以實(shí)現(xiàn)無縫集成?！睂?duì)于希望獲得神經(jīng)織網(wǎng)的人來說，這項(xiàng)成果意味著什么呢?

Nautilus網(wǎng)站對(duì)查爾斯·利伯進(jìn)行了采訪，這位杰出的科學(xué)家或許將使科幻作品的場(chǎng)景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。以下便是他們的采訪記錄。

你們實(shí)驗(yàn)室的目標(biāo)是打造某種神經(jīng)織網(wǎng)嗎，就像伊隆·馬斯克所提到的那樣?

我真的不認(rèn)為這是不現(xiàn)實(shí)的。有些人會(huì)說，“好吧，我們已經(jīng)可以通過腦機(jī)接口做很多事了”，這沒錯(cuò)。但我認(rèn)為今天實(shí)際的腦機(jī)接口太粗糙了，而且非常依賴大腦以外的計(jì)算能力或信號(hào)分析能力。我們要做的是制造一個(gè)可以進(jìn)行神經(jīng)通訊的電子回路，或者就像伊隆·馬斯克說的，一種神經(jīng)織網(wǎng)。而且，即使這是一個(gè)人造結(jié)構(gòu)，但在生物系統(tǒng)看來，它也和自然的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)一樣。

從一開始，包括第一篇論文的許多評(píng)論者在內(nèi)，沒有人相信我們可以通過針頭注入電子設(shè)備，然后又不破壞電子設(shè)備。這其中有很多其實(shí)與生物無關(guān)。這其實(shí)涉及的是材料科學(xué)，并且表明你可以將其注入到其他類型的結(jié)構(gòu)中。此外，其他可植入大腦的電子設(shè)備總是會(huì)引起某種類型的免疫反應(yīng)和損傷，很可能是由于將堅(jiān)硬的東西放入軟組織時(shí)引起的并發(fā)癥：當(dāng)你四處走動(dòng)時(shí)你的大腦也在運(yùn)動(dòng)，而大腦與植入物的運(yùn)動(dòng)并不同步。植入物會(huì)殺死細(xì)胞;而且，由于體積更大，細(xì)胞和生物系統(tǒng)顯然更容易將其視為外來物體并嘗試攻擊它。

然而，我們的理念看起來將是非常有利的，因?yàn)榻鉀Q了免疫反應(yīng)問題，然后使我們可以進(jìn)行測(cè)量和調(diào)節(jié)神經(jīng)回路。對(duì)于我們實(shí)驗(yàn)中所用的嚙齒動(dòng)物而言，這基本上可以維持一生，這是前所未有的。

能否這么說，正如伊恩·班克斯在他的小說中描述的那樣，神經(jīng)織網(wǎng)會(huì)在大腦中形成，然后圍繞著大腦生長(zhǎng)并與之融為一體?

實(shí)際上，大腦是在神經(jīng)織網(wǎng)中生長(zhǎng)。當(dāng)神經(jīng)織網(wǎng)被注入時(shí)，這個(gè)二維的織網(wǎng)最終就像個(gè)圓筒，但仍然是織網(wǎng)，其中填滿了組織。在某些我們還不了解所有細(xì)節(jié)的過程中，顯然會(huì)出現(xiàn)一些組織再生，而且一些重塑組織會(huì)重新填滿最初針頭把組織移走后留下的空間。然后，一些東西會(huì)保留下來，并滲透到大致圓筒狀的織網(wǎng)結(jié)構(gòu)中。你可以想象在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)或織網(wǎng)中同時(shí)注入干細(xì)胞，使受損組織重新生長(zhǎng)起來。利用一些刺激和填充物，你可以用你想要的方式使其重新連接——有點(diǎn)科幻小說的感覺，但并不瘋狂。在科學(xué)上，我有時(shí)會(huì)感到很失望，但這是一個(gè)令我們驚喜不已的例子。這肯定是在物理上可能的范圍內(nèi)。

您如何看待伊隆·馬斯克的觀點(diǎn)，即我們需要神經(jīng)織網(wǎng)與超級(jí)人工智能競(jìng)爭(zhēng)?

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡