加多寶再次敗訴 法院終審判定“怕上火喝加多寶”誤導受眾 不能做商標使用

• 2018年5月25日 FanTianQing來源：騰訊網(wǎng)、新浪新聞 796 48
• 繁體

• 

  2018-2023年軟飲料產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預測報告

  隨著軟飲料行業(yè)競爭的不斷加劇，大型企業(yè)間并購整合與資本運作日趨頻繁，國內(nèi)外優(yōu)秀的軟飲料企業(yè)愈來愈重視對行業(yè)市場的分析研究，特別是對當前市場環(huán)境和客戶需求趨勢變化的深入研究，以期提前...

5月25日，記者從中國裁判文書網(wǎng)了解到，在“怕上火喝加多寶”商標申請的訴訟中，加多寶再次敗訴。北京市高級人民法院終審判決“怕上火喝加多寶”因含誤導性描述，不得作商標用。

加多寶再次敗訴，法院終審判定“怕上火喝加多寶”誤導受眾，不能做商標使用。

5月25日，記者從中國裁判文書網(wǎng)了解到，在“怕上火喝加多寶”商標申請的訴訟中，加多寶再次敗訴。北京市高級人民法院終審判決“怕上火喝加多寶”因含誤導性描述，不得作商標用。

據(jù)了解，加多寶法定代理人陳鴻道方面2012年6月13日以在香港注冊的“王老吉公司”名義向國家工商行政管理總局商標局提出“怕上火喝加多寶”的商標注冊申請。王老吉涼茶母公司廣藥集團2013年12月5日提出異議申請，商標局經(jīng)審理作出不予注冊決定。

由于王老吉公司不服商標局所作的上述決定，因此在法定期限內(nèi)向商標評審委員會提出復審申請。2016年10月19日，商評委復議仍決定，“怕上火喝加多寶”商標不予注冊。2016年11月25日，陳鴻道的王老吉公司將國家商標評審委員會起訴至北京知識產(chǎn)權法院。

據(jù)王老吉公司稱，“怕上火喝加多寶”系原告獨創(chuàng)的商標組合，訴爭商標由“怕上火喝加多寶”七個字組成，從左到右依次排列，字體大小一致，間隔相同，是一個商標整體。“怕上火喝加多寶”作為一個整體具備商標的顯著性，不會使消費者對商品的功能等特點產(chǎn)生誤解。因此請求法院撤銷商評委的決定。

2017年12月18日，北京知識產(chǎn)權法院一審判決駁回了王老吉公司的訴訟請求，隨后王老吉公司不服原判向北京市高級人民法院提起上訴，2018年3月5日，北京市高級人民法院受理案件。

5月10日，該案審理終結，北京市高級人民法院認為，“怕上火喝加多寶”指定使用的商品會具有預防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效，但是根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法證明其生產(chǎn)的上述商品具有預防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效，故“怕上火喝”之用語有誤導公眾之虞。因此判決駁回上訴，維持原判，并表示為終審判決。

相關：加多寶王老吉同時漲價

據(jù)媒體報道，近日，一份加多寶調(diào)價告知函顯示，加多寶5個包裝規(guī)格的產(chǎn)品將實施調(diào)價，每箱漲價幅度在2-3元。有經(jīng)銷商透露，王老吉也已進行提價。提價的原因，加多寶在調(diào)價告知函上表示，由于原材料、人工、倉儲、運輸?shù)瘸杀驹黾印?/p>

業(yè)內(nèi)人士認為，由于成本壓力增加以及兩家的“王老吉”之爭基本結束，企業(yè)可以將精力投入到日常的運營中，因此才選擇漲價。同時，由于是在經(jīng)銷商渠道進行提價，勢必對經(jīng)銷商產(chǎn)生壓力，經(jīng)銷商能否埋單，則考驗著加多寶和王老吉的運營能力。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡