美國最高法院同意受理蘋果的上訴

• 2018年6月19日 ZhangHongYuan來源：新浪科技 397 19
• 繁體

• 

  2018-2023年IT培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢預(yù)測報(bào)告

  隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，IT培訓(xùn)市場發(fā)展面臨巨大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在市場競爭方面，IT培訓(xùn)企業(yè)數(shù)量越來越多，市場正面臨著供給與需求的不對稱，IT培訓(xùn)行業(yè)有進(jìn)一步洗牌的強(qiáng)烈要求，但是在一些IT培訓(xùn)細(xì)分...

下級法院之前決定恢復(fù)iPhone用戶針對蘋果通過App Store收取傭金的方式發(fā)起的集體訴訟。而美國最高法院決定受理蘋果對此提出的上訴。

北京時(shí)間6月19日上午消息，美國最高法院周一同意受理蘋果的上訴，后者之前在一起訴訟中被控其壟斷App Store并迫使用戶支付高額費(fèi)用的行為違反聯(lián)邦反壟斷法。

下級法院之前決定恢復(fù)iPhone用戶針對蘋果通過App Store收取傭金的方式發(fā)起的集體訴訟。而美國最高法院決定受理蘋果對此提出的上訴。

該案將對那些快速增長的電子商務(wù)公司帶來更大的反壟斷威脅，他們目前每年在美國的零售行業(yè)獲得數(shù)千億美元營收。

美國特朗普政府支持蘋果，并呼吁最高法院受理此案。

有可能受到此類訴訟威脅的電商平臺(tái)包括App Store、票務(wù)網(wǎng)站StubHub、亞馬遜的Marketplace和eBay。

針對蘋果的反壟斷指控可以追溯到2011年的一起官司，當(dāng)時(shí)有多名iPhone用戶向加州聯(lián)邦法院提起訴訟。該案的原告稱，蘋果壟斷了消息和游戲等應(yīng)用程序的銷售，導(dǎo)致應(yīng)用價(jià)格被推升。

盡管應(yīng)用定價(jià)由開發(fā)者確定，但費(fèi)用卻由蘋果負(fù)責(zé)收取，并且會(huì)從每筆訂單中抽取30%的分成。蘋果表示，開發(fā)者2016年從中獲取的營收超過200億美元。

該公司希望駁回反壟斷指控，他們認(rèn)為原告并沒有足夠的理由發(fā)起訴訟。

本案的關(guān)鍵在于消費(fèi)者究竟是不是直接受害者。美國加州奧克蘭的一名聯(lián)邦法官曾經(jīng)駁回本案，認(rèn)為消費(fèi)者并非直接買家，因?yàn)樗麄冎Ц兜母邇r(jià)費(fèi)用是開發(fā)者轉(zhuǎn)移過來的。

但位于舊金山的美國第9巡回上訴法院2017年恢復(fù)該訴訟，他們認(rèn)為蘋果直接向消費(fèi)者出售iPhone應(yīng)用，因此必須面臨反壟斷指控。

據(jù)美國政府測算，全美2017年的電子商務(wù)零售總額達(dá)到4520億美元。

相關(guān)閱讀：蘋果高通法律戰(zhàn)曠日持久 5G技術(shù)發(fā)展成爭議焦點(diǎn)

北京時(shí)間6月18日上午消息，蘋果公司必須勸說美國貿(mào)易法官相信——即便是侵犯了高通的專利，含有英特爾芯片的iPhone手機(jī)也可以進(jìn)入美國境內(nèi)。

這是全球最大一家上市公司面臨的挑戰(zhàn)。本周五，在華盛頓舉行的美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)聽證會(huì)上，蘋果與高通之間開始了一場曠日持久的法律戰(zhàn)。

ITC的律師建議法官Thomas Pender判定蘋果公司侵犯了高通三大專利之一——電池節(jié)能技術(shù)。但是，這位律師還表示為了不落后于中國，采用英特爾芯片并支持下一代5G技術(shù)的iPhone手機(jī)可以進(jìn)入美國。

本周五，兩大科技巨頭的律師已經(jīng)嚴(yán)陣以待，準(zhǔn)備好迎接全球近五十多起法律訴訟案。任何一方的勝利都將影響另一方的談判權(quán)。Pender表示他認(rèn)為事情發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)地步，實(shí)在是“驚人”。他會(huì)在秋天公開他的裁決結(jié)果，但最終判決要到明年初才會(huì)公布。

ITC有權(quán)給進(jìn)入美國但侵犯美國專利的產(chǎn)品下達(dá)禁令，不過它也仍需考慮到這些產(chǎn)品對于經(jīng)濟(jì)體和大眾的影響。律師Lisa Murray表示含有高通芯片的手機(jī)——蘋果已經(jīng)在出售的——能夠取代市場上采用英特爾芯片的手機(jī)。不過她也指出，更大的問題在于這項(xiàng)禁令是否會(huì)讓美國在5G技術(shù)上落后于中國，以及此舉是否符合美國的最大利益。

“如果英特爾被剔除在5G競爭之外，這就會(huì)減慢美國創(chuàng)新的腳步?！盡urray說道。她建議未來支持5G功能的iPhone手機(jī)可以免于進(jìn)口禁令，并表示“蘋果和英特爾公司可以繼續(xù)投入5G研發(fā)”。

高通則表示當(dāng)蘋果命令其供應(yīng)商停止支付專利使用費(fèi)時(shí)，這家芯片制造商不得不采取行動(dòng)。專利使用費(fèi)是公司盈利的大頭。當(dāng)全球智能手機(jī)市場發(fā)展變緩時(shí)，蘋果公司想要削減其成本。

Pender預(yù)計(jì)于下周聽取證詞(英特爾管理層也會(huì)參與)并在9月公布其裁決結(jié)果。委員會(huì)希望能在1月完成調(diào)查。

“最終結(jié)果很有可能會(huì)判定蘋果公司侵權(quán)。”Pender說道，“但我沒法預(yù)測大眾利益是否會(huì)影響裁決結(jié)果。我覺得最終結(jié)果不會(huì)讓所有人都滿意?！?/p>

在否認(rèn)侵犯高通專利權(quán)的同時(shí)，蘋果律師William Lee將開場辯論的論點(diǎn)集中在大眾利益上。

“如果英特爾被禁止在美國市場上向蘋果出售芯片，那么很有可能它們會(huì)選擇退出市場?！盠ee向法官這樣說道，“美國市場上有兩個(gè)強(qiáng)勁的參與者，這能確保消費(fèi)者、經(jīng)濟(jì)、美國以及國家安全的利益最大化?！?/p>

高通希望可以在ITC這兒扳回一城，這能讓它在與蘋果談判專利權(quán)費(fèi)用時(shí)占據(jù)一定優(yōu)勢。蘋果設(shè)備(包括此案中的“主人公”iPhone 7)大多是在亞洲生產(chǎn)的。

蘋果認(rèn)為高通在其基礎(chǔ)電訊技術(shù)上收取了過高的專利費(fèi)，于是命令供應(yīng)商在達(dá)成更優(yōu)交易條款之前停止支付專利權(quán)費(fèi)。據(jù)彭博社情報(bào)分析師Matt Larson估計(jì)，待付的費(fèi)用總計(jì)在25億到45億美元之間。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡