P2P網(wǎng)貸行業(yè)2018年5月月報(bào)：P2P交易總額破7萬億

• 2018年6月26日 GuoMeng來源：幸福網(wǎng) 金融之家 347 15
• 繁體

• 

  2018-2023年中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)全景調(diào)研與發(fā)展戰(zhàn)略研究咨詢報(bào)告

  2017年，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展，一邊是在政策頻繁出臺(tái)，行業(yè)合規(guī)壓力之下，行業(yè)進(jìn)行深度洗牌，超500家平臺(tái)被淘汰；另一邊是多家平臺(tái)迎來了扭虧為盈的時(shí)刻，并掀起了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的海外上市潮。雖...

近日，網(wǎng)貸之家對(duì)外發(fā)布《P2P網(wǎng)貸行業(yè)2018年5月月報(bào)》。報(bào)告顯示，5月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為1826.6億元，截至2018年5月底，網(wǎng)貸行業(yè)歷史累計(jì)成交量達(dá)到了71584.64億元，突破七萬億大關(guān)。

二、網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量與人氣

截至2018年5月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量下降至1872家，相比4月底減少了5家。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，5月停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)量為38家，其中問題平臺(tái)10家(提現(xiàn)困難8家、跑路2家)，停業(yè)平臺(tái)28家。5月共新發(fā)現(xiàn)19家平臺(tái)，其中1家為新上線平臺(tái)，其余18家均為歷史上線的正常運(yùn)營平臺(tái)。另有新發(fā)現(xiàn)停業(yè)及問題平臺(tái)9家，此外有5家平臺(tái)在5月重新恢復(fù)發(fā)標(biāo)。截至2018年5月底，累計(jì)停業(yè)及問題平臺(tái)達(dá)到4270家，P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到6142家(含停業(yè)及問題平臺(tái))。

本月發(fā)現(xiàn)1家新上線平臺(tái)，平臺(tái)來自江蘇地區(qū)。5月正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量超過百家的地區(qū)仍為廣東、北京、上海、浙江四個(gè)地區(qū)，分別為403家、366家、249家、242家，四個(gè)地區(qū)累計(jì)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量為1260家，占行業(yè)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量的比例為67.73%。內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、寧夏、甘肅、海南、青海七個(gè)地區(qū)正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量均不足10家，排名全國尾端。

進(jìn)入統(tǒng)計(jì)的30個(gè)省市中，5月有25個(gè)省市沒有發(fā)生問題平臺(tái)，包括跑路、提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入。停業(yè)及問題平臺(tái)主要分布在北京、上海、浙江等地，其中北京停業(yè)及問題平臺(tái)為8家，上海為8家、浙江為7家。

截至2018年5月底，問題平臺(tái)歷史累計(jì)涉及的投資人數(shù)約為66.1萬人(不考慮去重情況)，占總投資人數(shù)的比例約為3.8%，涉及貸款余額約為387.5億元，占2018年5月底行業(yè)貸款余額的比例約為3.0%。

5月共有10家問題平臺(tái)，28家停業(yè)平臺(tái)。其中，停業(yè)類型占比最多，為73.69%。提現(xiàn)困難類型占比為21.05%，跑路類型占比為5.26%。

5月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的活躍投資人數(shù)、活躍借款人數(shù)分別為416.51萬人、436.6萬人，其中活躍投資人數(shù)環(huán)比上升5.42%，活躍借款人數(shù)環(huán)比上升7.63%。本月網(wǎng)貸行業(yè)人氣出現(xiàn)了一定程度的回升，主要原因在于“518理財(cái)節(jié)”期間，平臺(tái)加息、優(yōu)惠券活動(dòng)不斷，獲得了投資人的積極參與，帶動(dòng)網(wǎng)貸行業(yè)成交量上升的同時(shí)也帶動(dòng)網(wǎng)貸人氣回升。

三、網(wǎng)貸綜合收益率與平均借款期限

2018年5月，網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為9.68%，環(huán)比小幅上升4個(gè)基點(diǎn)(1個(gè)基點(diǎn)=0.01%)，同比上升47個(gè)基點(diǎn)。本月綜合收益率有所上升，一方面是因?yàn)槠脚_(tái)期限相對(duì)較長的借款項(xiàng)目數(shù)量的增加，另一方面因“518理財(cái)節(jié)”，不少平臺(tái)進(jìn)行了加息活動(dòng)。

本文選取769家平臺(tái)作為樣本，如下圖所示，本文根據(jù)樣本平臺(tái)本月成交量體量進(jìn)行分層，數(shù)據(jù)表明成交量在1億元以上的平臺(tái)有123家綜合收益率上升，74家收益率下降，其中成交量在20億元及以上的平臺(tái)有9家收益率上升，10家收益率下降;但1億元以下的平臺(tái)有274家平臺(tái)收益率上升，有298家平臺(tái)收益率下降。

主流綜合收益率區(qū)間仍分布在8%-12%，平臺(tái)占比為64.57%;其次為綜合收益率在12%-18%的平臺(tái)，占比為25.52%，8%以下低息平臺(tái)占比為8.84%，24%及以上的高息平臺(tái)占比僅為0.11%。

5月份進(jìn)入統(tǒng)計(jì)的全國30個(gè)省市中，甘肅、青海、浙江等10個(gè)省份綜合收益率低于全國水平(9.68%)，甘肅綜合收益率最低，為6.49%。上海本月綜合收益率高于全國水平，為9.84%，環(huán)比上升12個(gè)基點(diǎn);北京本月綜合收益率也高于全國水平，為9.86%，環(huán)比下降10個(gè)基點(diǎn);廣東本月綜合收益率為9.43%，環(huán)比上升11個(gè)基點(diǎn)。綜合收益率最高的三省市分別是寧夏、廣西和云南，分別為12.26%、12.21%和11.96%。

從5月各省市網(wǎng)貸綜合收益率變動(dòng)情況來看，30個(gè)省市中，共有13個(gè)省市的綜合收益率環(huán)比出現(xiàn)上升，下降幅度較大的三省是重慶、寧夏和河南，分別下降了90、87和48個(gè)基點(diǎn)。而綜合收益率上升的17個(gè)省市中，上升幅度最大的是黑龍江、陜西和貴州，分別上升了95、54和47個(gè)基點(diǎn)。

5月網(wǎng)貸行業(yè)平均借款期限為12.02個(gè)月，環(huán)比拉長0.44個(gè)月，同比拉長了3.36個(gè)月。本月平均借款期限延續(xù)近半年拉長趨勢，并連續(xù)創(chuàng)P2P網(wǎng)貸行業(yè)歷史新高。這主要受平臺(tái)資產(chǎn)端限制，部分平臺(tái)尤其成交量靠前的平臺(tái)平均借款期限較長，從而拉長了行業(yè)平均借款期限。

從P2P網(wǎng)貸平臺(tái)平均借款期限的分布上看，64.86%的平臺(tái)平均借款期限在半年以內(nèi)。其中1-3個(gè)月區(qū)間的平臺(tái)占比為25.91%，環(huán)比下降了1.4個(gè)百分點(diǎn);3-6個(gè)月區(qū)間的平臺(tái)占比為36.09%，環(huán)比上升了1.5個(gè)百分點(diǎn)。12個(gè)月及以上的平臺(tái)占比為6.4%，環(huán)比下降了0.35個(gè)百分點(diǎn)。

5月進(jìn)入統(tǒng)計(jì)的全國30個(gè)省市中，僅上海和北京的平均借款期限長于行業(yè)平均水平(12.02個(gè)月)，分別為19.23、16.62個(gè)月。有9個(gè)省市的平均借款期限縮短。借款期限較短的三省市是湖南、青海和河南，分別為2.62、2.94、2.94個(gè)月。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡