國務(wù)院總理會(huì)議支出 “互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的未來

• 2018年6月29日 YeShiMei來源：黔東南新聞網(wǎng)、南方都市報(bào) 818 50
• 繁體

• 

  2018-2023年物理農(nóng)業(yè)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資態(tài)勢及投融資策略指引報(bào)告

  風(fēng)險(xiǎn)投資是在創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展初期投入風(fēng)險(xiǎn)資本，待其發(fā)育相對成熟后，通過市場退出機(jī)制將所投入的資本由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資金形態(tài)，以收回投資，取得高額風(fēng)險(xiǎn)收益。全球風(fēng)險(xiǎn)資本市場已進(jìn)入新一輪快速...

國務(wù)院總理李克強(qiáng)6月27日主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，聽取深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展情況匯報(bào)。

國務(wù)院總理李克強(qiáng)6月27日主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，聽取深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展情況匯報(bào)。會(huì)議指出，要加快信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品出村工程，強(qiáng)化電商企業(yè)與小農(nóng)戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社等產(chǎn)銷對接，加強(qiáng)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)寬帶、冷鏈物流等設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)解決農(nóng)產(chǎn)品“難賣”問題，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)帶動(dòng)農(nóng)民增收。

相對農(nóng)產(chǎn)品“難賣”問題，以往公共輿論更常用的表述是“農(nóng)產(chǎn)品滯銷”。

農(nóng)產(chǎn)品滯銷原因是什么?有的是因?yàn)樾星椴缓茫热缃衲晔抢笾Υ竽?，各地荔枝產(chǎn)量高導(dǎo)致市場供過于求;有的是因?yàn)檗r(nóng)戶銷售渠道單一，信息不暢;也有農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)不高，不受市場歡迎。農(nóng)產(chǎn)品滯銷是一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但為何農(nóng)戶經(jīng)常會(huì)遭遇這類問題?這與農(nóng)戶的角色定位有關(guān)。中國大多數(shù)農(nóng)戶都不是規(guī)?；?jīng)營，僅是以“散戶”角色參與市場，對于市場的反應(yīng)往往滯后，經(jīng)常是去年行情好今年就多種，今年行情不好明年就不種，“追漲殺跌”，盲目決策，這些局限導(dǎo)致農(nóng)戶議價(jià)能力極為有限，也使得他們的抗風(fēng)險(xiǎn)能力更低。這種角色導(dǎo)致的結(jié)果是，要么獲益微薄，利潤主要被其他主體獲得，要么滯銷乃至虧損。

前些日子，一段廣西村民倒掉荔枝當(dāng)場踩爛的視頻在網(wǎng)上熱傳——— 農(nóng)民將自己辛苦了一年獲得的果實(shí)，放在腳下絕望地踐踏，看著讓人痛心。這樣的現(xiàn)象并非孤例，在社交平臺(tái)經(jīng)常會(huì)有類似傳聞，不過傳播方式可能有一定差異。更多的時(shí)候，“農(nóng)產(chǎn)品滯銷”是作為一種營銷手段呈現(xiàn)在消費(fèi)者面前，經(jīng)營者動(dòng)員消費(fèi)者幫助農(nóng)戶渡過難關(guān)，并配上農(nóng)戶滿臉愁容的照片，企圖通過打道德牌來解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題。然而，此前有媒體報(bào)道甚至提到，很多“悲情營銷”使用的竟是同一位老人的照片，一時(shí)輿論嘩然，網(wǎng)友感嘆“滯銷農(nóng)產(chǎn)品太多，大爺不夠用了”。

“悲情營銷”此起彼伏，如今漸成套路，難免讓人生疑，其效果恐怕逐漸變得有限?？陀^地說，農(nóng)產(chǎn)品滯銷的確一直存在，作為一種市場經(jīng)濟(jì)的特殊產(chǎn)物，有必要通過合理方式予以化解。具體采取何種方式有待深入分析，以往對待這一問題普遍存在簡單化傾向，一旦得知農(nóng)產(chǎn)品滯銷，就習(xí)慣于通過各種人際關(guān)系打開銷路，甚至動(dòng)用人海戰(zhàn)術(shù)，比如前段時(shí)間媒體先后報(bào)道，因?yàn)楫?dāng)?shù)刎毨粑鞴蠝N，武漢晴川學(xué)院購買5000斤西瓜分給該校學(xué)生吃;而廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)和華南師范大學(xué)學(xué)生則吃掉了20000多斤滯銷蘿卜。這種新聞足夠溫暖人心，但是容易忽視農(nóng)產(chǎn)品滯銷背后更為復(fù)雜的問題。

這些年各地為解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷難題，都引入了電商，農(nóng)村不少地方涌現(xiàn)“淘寶村”，電商企業(yè)大力拓展農(nóng)村市場，具體做法簡單地說就是，電商企業(yè)與農(nóng)戶對接，通過電商平臺(tái)把產(chǎn)品銷售到更廣闊的市場。此次國務(wù)院常務(wù)會(huì)議推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”也強(qiáng)調(diào)了這種思路，應(yīng)該說電商拉近了農(nóng)戶與市場的距離，但實(shí)事求是地說，電商往往只是解決銷售渠道的問題，如果農(nóng)戶依然“單打獨(dú)斗”，缺乏組織化、規(guī)?；页墒斓纳虡I(yè)模式，恐怕還是無法徹底解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題。

對于農(nóng)產(chǎn)品滯銷問題，不少分析都會(huì)提及發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)，像美國、日本等國農(nóng)民，有一套成熟的經(jīng)營體系，依靠農(nóng)協(xié)、合作社一類組織，從生產(chǎn)、物流到銷售，農(nóng)戶參與很多市場環(huán)節(jié)，不僅有利于抵御市場風(fēng)險(xiǎn)，也能從中獲取增加值?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”不能只幫農(nóng)民賣農(nóng)產(chǎn)品，在這場變革中，政府、電商平臺(tái)、農(nóng)戶的關(guān)系如何處理，各自扮演何種角色，是發(fā)展過程中必須解決的問題。其中農(nóng)戶的角色定位至關(guān)重要，去散戶化，組織起來，應(yīng)該是完成角色蛻變的關(guān)鍵一步，再輔以新興的信息技術(shù)手段，相信“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”必將大有作為。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡