恒大與FF針對仲裁結(jié)果再現(xiàn)口水戰(zhàn) 一份仲裁兩份解讀

• 2018年10月29日 FanTianQing來源：新浪網(wǎng) 780 47
• 繁體

• 

  在機遇與挑戰(zhàn)中把握地鐵車輛門行業(yè)趨勢，才能從中取勢得到更好的發(fā)展！

  1863年1月13日，世界上第一條地下鐵路在倫敦建成并通車，它的成功運行為人口密集的大都市如何發(fā)展公共交通提供了寶貴的經(jīng)驗。從此，城市交通進入軌道交通時代。1965年我國開始修建內(nèi)地第一條城-...

盡管賈躍亭和恒大之間關(guān)于FF融資方面的矛盾有了緊急仲裁措施，但雙讓之間的“戰(zhàn)爭”卻更趨于白熱化。

10月27日，賈躍亭投資的美國電動汽車制造商法拉第未來（Faraday Future）在其公眾號上發(fā)布一則聲明，矛頭直指恒大健康，稱其在公告中故意把另一仲裁中FF的訴求與本次緊急救濟混淆，給資本市場釋放了錯誤信息，“嚴重誤導(dǎo)股民，更是制造了違背法律事實的輿論，蒙蔽了媒體和公眾?！盕F進一步表明將針對恒大健康罔顧法律事實，誤導(dǎo)資本市場的公告，保留進一步采取法律行動的權(quán)利。

對此，接近恒大的人士則表示，恒大健康作為上市公司，公告內(nèi)容的發(fā)布會非常嚴謹，都會負法律責任。鑒于FF及賈躍亭在嚴正聲明中偷換概念、混淆視聽，誤導(dǎo)公眾，目前恒大內(nèi)部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。

FF在聲明中稱，仲裁庭駁回了恒大以FF沒有履行協(xié)議中的義務(wù)為由拒絕支付融資款的提法。FF認為，恒大健康公告中有關(guān)仲裁庭駁回FF徹底剝奪恒大融資同意權(quán)申請的說法與事實完全不符，根據(jù)緊急救濟裁決書，F(xiàn)F在本次緊急救濟仲裁中并無相關(guān)訴求。

據(jù)了解，緊急仲裁庭不會對雙方是否違約作出裁決， 緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持公司現(xiàn)狀。緊急仲裁屬于緊急濟助措施，在法律上不存在獲勝一說，而是在雙方的訴求之間尋找平衡，駁回嚴重損害對方利益的訴求。

接近恒大的人士表示，賈躍亭提出“徹底剝奪恒大融資同意權(quán)的申請”以及“解除恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新申請”均無法獲得仲裁中心支持，只給予賈躍亭有嚴格條件的融資權(quán)。

FF在聲明中控訴恒大關(guān)于要求恒大解除資產(chǎn)抵押權(quán)的申請被仲裁庭駁回的說法與事實不符。FF稱，仲裁庭并沒有就這一申請作出任何裁定，而是將在另一仲裁中裁定該事項。

而恒大方面則表示，賈躍亭在18號仲裁聆訊中突然提出要剝奪恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新申請，而該申請已被緊急仲裁員于22號駁回，相關(guān)法律文書已于當日下發(fā)，因此25日的仲裁書不再重復(fù)。

一名知情人士透露，賈躍亭提起本次仲裁的總費用超過2000萬港元，全部來自恒大的投資款，“這是典型的拿著投資人的錢告投資人”。

10月25日晚間，恒大健康公告稱，根據(jù)公司收到的緊急仲裁結(jié)果，香港仲裁中心已駁回了賈躍亭徹底剝奪恒大融資同意權(quán)的申請。仲裁庭允許FF進行有嚴格條件的融資，是考慮到FF目前已瀕臨破產(chǎn)，此舉是為了支持FF的業(yè)務(wù)發(fā)展和保護股東的共同權(quán)益。仲裁員同意FF進行有嚴格條件的融資，其中新股融資的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的優(yōu)先購買權(quán)，并在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。

恒大在今年6月份入股FF之后，雙方之間在維持了不到4個月的“甜蜜”之后爆發(fā)了戰(zhàn)爭。

賈躍亭在10月3日向香港仲裁中心提出仲裁，要求剝奪恒大作為股東享有的有關(guān)融資的同意權(quán)，并解除所有協(xié)議。法拉第未來稱，“FF解除所有協(xié)議”的唯一原因是因為恒大未能實現(xiàn)其意圖，繼而拒絕支付其已同意支付的資金。同時宣稱，提起仲裁是因為“投資方恒大單方面對于與FF母公司早前所簽訂的投資合約條款出現(xiàn)多條違約”。

10月7日，恒大健康在公告中表示，公司已經(jīng)在今年5月提前支付了2018年底前應(yīng)支付的8億美元，今年7月又與賈躍亭簽訂補充協(xié)議，同意在滿足支付條件的情況下，可提前支付7億美元。但原股東在沒達到合約付款條件下，就要求恒大付款，并以此為借口于2018年10月3日在香港國際仲裁中心提出仲裁。

相關(guān)閱讀：一份仲裁兩份解讀

FF、恒大新一輪的聲明“互嗆”，源于此前的仲裁結(jié)果出爐。

10月25日，F(xiàn)F向香港國際仲裁中心申請的緊急救濟結(jié)果出爐。

根據(jù)鳳凰網(wǎng)消息，香港國際仲裁中心否決了賈躍亭提出的徹底剝奪恒大融資同意權(quán)的要求，并否決了賈躍亭臨時提出要進一步剝奪恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新要求。

不過，鑒于FF在目前的資金狀況下瀕臨破產(chǎn)，為了保護恒大等所有股東的共同利益，仲裁允許FF進行有嚴格條件的融資：

一、新股融資的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的優(yōu)先購買權(quán)。

二、在最終仲裁前，F(xiàn)F對外融資額不得超過5億美元。

出乎市場意料的是，F(xiàn)F和恒大健康給出了不同的解讀。

FF當日發(fā)布聲明，宣布緊急仲裁全面獲勝，正式開放全球融資。

FF的聲明顯示，在香港國際仲裁中心提交的針對恒大健康的緊急救濟申請取得決定性的勝利，仲裁員裁決恒大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金。FF對于本次公平、公正的裁決表示歡迎。此前，恒大通過不合理和不平等的手段，包括不惜制造FF的“現(xiàn)金饑荒”來試圖獲得FF的控制權(quán)和全球的知識產(chǎn)權(quán)。

FF方面人士表示，此次緊急救濟只有一個訴求，就是開放5億美元的融資，獲得了100%支持，因此是完全獲勝的。該人士還表示，恒大健康公告中所提的“徹底剝奪時穎融資同意權(quán)”的請求是大的仲裁里的內(nèi)容，結(jié)果需要6-18個月才能出來，此外仲裁庭已判要求恒大賠付FF 580多萬港元的訴訟費。

恒大健康10月25日晚間則公告稱，時穎收到緊急仲裁的結(jié)果，仲裁員駁回Smart King徹底剝奪時穎融資同意權(quán)的申請，并駁回Smart King突然提出的解除Season Smart資產(chǎn)抵押權(quán)的新申請。

作為臨時救助措施，為了支持Smart King的業(yè)務(wù)發(fā)展和保護股東的共同權(quán)益，仲裁員同意Smart King進行有嚴格條件的融資，其中新股融資的估值不得低于時穎投資后的估值，時穎享有新股的優(yōu)先購買權(quán)。Smart King在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。

據(jù)證券時報文章稱，F(xiàn)F聲明中未提開放全球融資的條件及額度，恒大健康則交待了這些細節(jié)。對比可知，香港國際仲裁中心并未完全通過FF的申請，但為其繼續(xù)融資開了一扇窗戶，額度是5億美元。恒大的融資同意權(quán)并未被徹底剝奪，后續(xù)依然具有優(yōu)先認購權(quán)，F(xiàn)F超過5億美元的融資依然需要取得恒大的同意。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡