區(qū)塊鏈電子版權(quán)獲承認 技術給原創(chuàng)打上DNA烙印

• 2018年7月9日 ZhouXun來源：新浪科技綜合 985 62
• 繁體

• 

  2018-2023年中國區(qū)塊鏈技術應用現(xiàn)狀及投資前景預測報告

  在區(qū)塊鏈迅速發(fā)展的背景下，中國順應全球化需求，緊跟國際步伐，積極推動國內(nèi)區(qū)塊鏈的相關領域研究、標準化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革席卷全球，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為...

原告某文化傳媒公司擁有一批文字、攝影作品的著作權(quán)，但被告深圳某科技發(fā)展公司在其運營的網(wǎng)站中發(fā)表了原告享有著作權(quán)的作品，原告于是向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟，要求被告立即刪除侵權(quán)文章，并賠償損失。

6月28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對一起侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案進行公開宣判，引發(fā)廣泛關注。

原告某文化傳媒公司擁有一批文字、攝影作品的著作權(quán)，但被告深圳某科技發(fā)展公司在其運營的網(wǎng)站中發(fā)表了原告享有著作權(quán)的作品，原告于是向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟，要求被告立即刪除侵權(quán)文章，并賠償損失。

按照傳統(tǒng)保存證據(jù)的方式，這類案件的原告通常要將被告發(fā)表侵權(quán)文章的頁面保存并進行公證。但這次，原告通過第三方存證平臺，進行了侵權(quán)網(wǎng)頁的自動抓取及侵權(quán)頁面的源碼識別，并將這兩項內(nèi)容和調(diào)用日志等的壓縮包計算成哈希值上傳至Factom區(qū)塊鏈和比特幣區(qū)塊鏈中。

據(jù)悉，這是法院首次對原告采用區(qū)塊鏈技術存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以確認，并明確了區(qū)塊鏈電子存證的審查判斷方法?！斑@說明，通過區(qū)塊鏈取證的電子證據(jù)，在個案當中如果符合證據(jù)標準，同樣可以予以采信?！北本┦泻５韰^(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官、副庭長張璇表示。

電子數(shù)據(jù)取證也可產(chǎn)生法律效力

近年來，以計算機及其網(wǎng)絡為依托的電子數(shù)據(jù)在版權(quán)案件中起著越來越重要的作用。據(jù)張璇介紹，目前知識產(chǎn)權(quán)訴訟當中的大量案件采用的是電子證據(jù)的形式，尤其在著作權(quán)的大量案件中，從作品權(quán)屬、侵權(quán)取證到賠償數(shù)額等幾個查明案件事實的關鍵環(huán)節(jié)都會涉及到電子證據(jù)。近幾年，隨著大量第三方數(shù)據(jù)存證平臺的出現(xiàn)，使得當事人大多采用這些平臺提供的電子數(shù)據(jù)作為電子證據(jù)。在我國《民事訴訟法》第63條已經(jīng)將電子證據(jù)作為一種證據(jù)形式的前提下，將電子證據(jù)作為涉及網(wǎng)絡著作權(quán)案中的證據(jù)進行認證已經(jīng)沒有立法障礙，因此司法裁判也應對電子證據(jù)持開放和中立的態(tài)度。

張璇表示，以通過時間戳取證方式收集和固定的電子證據(jù)為例，一般情形下的效力判斷有三個方面：一是電子證據(jù)必須要滿足一般的證據(jù)標準，即三性標準——真實性、合法性、關聯(lián)性。此外還應結(jié)合電子證據(jù)的特點，以及對案件類型等其他因素的考量，綜合作出判斷。以電子取證為例，首先要確保取證設備和網(wǎng)絡環(huán)境的清潔性，這是前提條件。外錄過程非常重要，因為外錄的過程可以比較完整記錄當事人鍵盤操作的完整的步驟和獲取的內(nèi)容。二是固定下來證據(jù)內(nèi)容的真實性、完整性和未篡改性。這一點主要檢查互聯(lián)網(wǎng)連接的真實性，確認當事人連接到的目標頁面網(wǎng)絡的真實性，進而確定所固化的證據(jù)內(nèi)容的真實性。這兩個環(huán)節(jié)結(jié)合起來，對于法院認定這個界面呈現(xiàn)出來內(nèi)容的真實性有極大的幫助。三是可信時間戳文件的驗證，確保未篡改性?？傊?，在滿足以上三個標準，且沒有相反證據(jù)足以反駁的情形下，這些電子證據(jù)可以被法院采信。

區(qū)塊鏈技術給原創(chuàng)打上DNA烙印

攝影師劉乙，也與“大熱”的區(qū)塊鏈打上了交道。作為前新華報業(yè)的美術編輯，劉乙走過很多地方，用鏡頭記錄下世界各地風光，拍攝成了他生命的一部分。他的作品有的被收錄至《國家地理》雜志，有的成了為若干攝影雜志的樣片。

日常生活中，大部分時間劉乙都是在拍攝、修圖、創(chuàng)作，根本沒時間從事版權(quán)管理。然而獨特的構(gòu)圖和創(chuàng)意，讓他的作品經(jīng)常被各種平臺盜用。有一次在瀏覽旅行微信公眾號時，劉乙突然發(fā)現(xiàn)一張在冰島拍攝的作品“似曾相識”。這張珍貴的照片，是他獨自跋涉十多公里，蹲守數(shù)個小時，手腳凍到發(fā)僵才拍攝成功的一件作品。他嘗試著自行聯(lián)系侵權(quán)方賠付，然而對方在“神不知鬼不覺”的情況下把侵權(quán)推送刪除了，第一次維權(quán)在“沒有得到任何道歉和賠付”的情況下草草收場。

2018年的一天，在朋友的推薦下，劉乙成功入駐百度區(qū)塊鏈原創(chuàng)圖片服務平臺“圖騰”。作為首批內(nèi)測用戶，劉乙上傳的所有圖片都經(jīng)過圖騰鏈的版權(quán)存證，加蓋鏈戳和時間戳，獲取圖片唯一的DNA?；诎俣?00億數(shù)據(jù)庫和精準度99%的人工智能識圖技術，劉乙的100余張作品在全網(wǎng)進行24小時侵權(quán)監(jiān)控，獲取百余條侵權(quán)線索，為后續(xù)的維權(quán)提供了有力支撐。

事實上，版權(quán)的歸屬和保護問題一直都迫在眉睫。因為維權(quán)成本太高，讓原創(chuàng)者心有余而力不足。原創(chuàng)者們最想看到的，是自己的作品紅了，而最不想看到的，是自己的作品被盜圖、被抄襲卻難維權(quán)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡