第一章 中國司法鑒定行業(yè)管理體制及法規(guī)

1.1 司法鑒定行業(yè)界定及分類

1.2 司法鑒定行業(yè)管理體制

1.2.1 行業(yè)主管部門

1.2.2 行業(yè)管理體制

1.2.3 管理體制改革進程

1.3 司法鑒定行業(yè)法律法規(guī)

1.3.1 《關于司法鑒定管理問題的決定》

1.3.2 《司法鑒定機構登記管理辦法》

1.3.3 《司法鑒定人登記管理辦法》

1.3.4 《司法鑒定程序通則》

1.3.5 《司法鑒定收費管理辦法》

1.4 司法鑒定行業(yè)技術標準

1.4.1 法醫(yī)類鑒定技術標準

1.4.2 物證類鑒定技術標準

1.4.3 聲像資料鑒定技術標準

第二章 中國司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

2.1 司法鑒定機構發(fā)展規(guī)模

2.1.1 司法鑒定機構資質

2.1.2 司法鑒定機構規(guī)模

2.1.3 司法鑒定機構分類

（1）司法鑒定機構數量分類

（2）司法鑒定機構性質分類

（3）司法鑒定機構鑒定事項分類

（4）司法鑒定機構經費來源分類

（5）司法鑒定機構業(yè)務范圍分類

（6）司法鑒定機構執(zhí)業(yè)人數分類

2.2 司法鑒定人員發(fā)展規(guī)模

2.2.1 司法鑒定人員審核管理制度

（1）鑒定人員資質

（2）審核管理制度

（3）審核管理制度存在問題

（4）完善審核管理制度的路徑

2.2.2 司法鑒定人員規(guī)模

2.2.3 司法鑒定人員分類

（1）司法鑒定人員年齡分類

（2）司法鑒定人員職稱分類

（3）司法鑒定人員學歷分類

2.2.4 司法鑒定人員培訓及教育情況

2.3 司法鑒定檢案發(fā)展規(guī)模

2.3.1 司法鑒定檢案規(guī)模

2.3.2 司法鑒定檢案分類

（1）司法鑒定業(yè)務分類

（2）司法鑒定委托主體分類

（3）司法鑒定檢案數量分類

2.4 司法鑒定重點地區(qū)發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

2.4.1 北京司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）北京市司法鑒定行業(yè)地方政策

（2）北京市司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

1）北京市司法鑒定機構規(guī)模及構成

2）北京市司法鑒定人員規(guī)模及結構

3）北京市司法鑒定案件規(guī)模及結構

（3）北京市司法鑒定行業(yè)建設情況

（4）“十三五”北京司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

2.4.2 江蘇司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）江蘇司法鑒定行業(yè)地方政策

（2）江蘇司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

（3）江蘇司法鑒定行業(yè)檢案情況

（4）“十三五”江蘇司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

2.4.3 浙江司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）浙江司法鑒定地方政策

（2）浙江司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

（3）浙江司法鑒定行業(yè)檢案情況

（4）“十三五”浙江司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

2.4.4 山東司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）山東司法鑒定行業(yè)地方政策

（2）山東司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

（3）山東司法鑒定行業(yè)檢案情況

（4）“十三五”山東司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

2.4.5 川司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）四川司法鑒定行業(yè)地方政策

（2）四川司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

（3）四川司法鑒定行業(yè)檢案情況

（4）“十三五”四川司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

2.4.6 重慶司法鑒定發(fā)展規(guī)模及規(guī)劃

（1）重慶司法鑒定行業(yè)地方政策

（2）重慶司法鑒定行業(yè)發(fā)展規(guī)模

（3）重慶司法鑒定行業(yè)檢案情況

（4）“十三五”重慶司法鑒定行業(yè)規(guī)劃

第三章 中國司法鑒定行業(yè)細分市場需求及介入條件

3.1 法醫(yī)類鑒定市場需求及介入條件

3.1.1 法醫(yī)類鑒定發(fā)展現狀

（1）法醫(yī)類鑒定范圍

（2）法醫(yī)類鑒定發(fā)展規(guī)模

（3）法醫(yī)類鑒定市場需求

3.1.2 法醫(yī)類鑒定權威機構

3.1.3 法醫(yī)類鑒定市場介入條件

3.1.4 法醫(yī)類鑒定體制設想

（1）國外法醫(yī)類鑒定體制

1）英美法醫(yī)鑒定制度

2）法國法醫(yī)鑒定制度

3）日本法醫(yī)鑒定制度

（2）我國法醫(yī)鑒定體制

1）我國法醫(yī)鑒定體制現狀

2）我國法醫(yī)鑒定體制設想

3.2 物證類鑒定市場需求及介入條件

3.2.1 物證類鑒定發(fā)展現狀

（1）物證類鑒定范圍

（2）物證類鑒定發(fā)展規(guī)模

3.2.2 物證類鑒定細分市場

（1）文書鑒定

（2）痕跡鑒定

（3）微量鑒定

3.2.3 物證類鑒定權威機構

3.2.4 物證類鑒定市場介入條件

3.3 聲像資料鑒定市場需求及介入條件

3.3.1 聲像資料鑒定發(fā)展現狀

（1）聲像資料鑒定范圍

（2）聲像資料鑒定發(fā)展規(guī)模

（3）聲像資料鑒定市場需求

3.3.2 聲像資料鑒定權威機構

3.3.3 聲像資料類鑒定市場介入條件

3.4 其他司法鑒定市場需求及介入條件

3.4.1 知識產權司法鑒定市場需求及介入條件

（1）知識產權司法鑒定范圍

（2）知識產權司法鑒定現狀

（3）知識產權司法鑒定需求

（4）知識產權司法鑒定市場介入條件

3.4.2 司法會計鑒定市場需求及介入條件

（1）司法會計鑒定發(fā)展現狀

（2）司法會計鑒定市場需求

（3）司法會計鑒定權威機構

（4）司法會計鑒定市場介入條件

第四章 中國司法鑒定行業(yè)應用及需求分析

4.1 醫(yī)療糾紛鑒定市場應用分析

4.1.1 醫(yī)療糾紛鑒定市場現狀

4.1.2 醫(yī)療糾紛鑒定存在問題

4.1.3 醫(yī)療糾紛鑒定管理對策

4.2 交通事故鑒定市場應用分析

4.2.1 道路交通事故數量統計

4.2.2 交通事故鑒定發(fā)展現狀

4.2.3 交通事故鑒定需求前景

4.3 公安案件鑒定市場應用分析

4.3.1 公安機關辦案數量統計

4.3.2 公安案件鑒定發(fā)展現狀

4.3.3 公安案件鑒定存在問題

4.4 親子鑒定市場應用分析

4.4.1 親子鑒定市場發(fā)展現狀

4.4.2 親子鑒定折射社會現象

4.4.3 親子鑒定市場需求前景

4.5 書畫藝術品鑒定市場應用分析

4.5.1 書畫藝術品市場繁榮景象

4.5.2 書畫藝術品鑒定發(fā)展現狀

4.5.3 書畫藝術品鑒定市場前景

4.6 司法鑒定行業(yè)需求分析

4.6.1 公檢法部門需求分析

4.6.2 律師事務所需求分析

4.6.3 社會需求分析

第五章 中國司法鑒定機構分析

5.1 綜合司法鑒定機構分析

5.1.1 最高人民檢察院司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.2 司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.3 法大法庭科學技術鑒定研究所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.4 北京市公安司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.5 上海市公安司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.6 廣東省公安司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.7 北京市國家安全局司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.8 西南政法大學司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.9 福建正泰司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.10 廣東南天司法鑒定所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.11 北京華夏物證鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.12 北京法源司法科學證據鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.13 浙江大學司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.1.14 南京金陵司法鑒定所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.2 法醫(yī)類司法鑒定機構分析

5.2.1 中國法醫(yī)學會司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.2.2 中山大學法醫(yī)鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.2.3 南方醫(yī)科大學司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.2.4 成都新基因格生物科技有限公司

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.2.5 廣東太太法醫(yī)物證司法鑒定所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.2.6 北京盛唐法醫(yī)學司法鑒定所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.2.7 北京華大方瑞司法物證鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.3 物證類司法鑒定機構分析

5.3.1 中華人民共和國公安部物證鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.3.2 交通運輸部公路科學研究所司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.3.3 中國人民大學物證技術鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.3.4 北京中潤文物鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.3.5 河南珍寶藝術文物書畫司法鑒定所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.3.6 湖北省軍安司法鑒定所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.3.7 北京長城司法鑒定所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.4 聲像資料類鑒定機構分析

5.4.1 福建中證司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.4.2 北京網絡行業(yè)協會電子數據司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.4.3 廣東杰思特司法鑒定所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.5 其他類型機構分析

5.5.1 北京京洲科技知識產權司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.5.2 工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心知識產權司法鑒定所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.5.3 北京國威知識產權司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.5.4 陜西西安知識產權司法鑒定中心

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.5.5 普華永道中天會計師事務所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.5.6 德勤華永會計師事務所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.5.7 中瑞岳華會計師事務所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

5.5.8 國富浩華會計師事務所

（1）機構發(fā)展簡介

（2）機構資質介紹

（3）機構業(yè)務范圍

（4）機構技術裝備

（5）機構鑒定人才

（6）機構經營情況

（7）機構經營優(yōu)劣勢

（8）機構典型案例

第六章 國際兩大法系司法鑒定行業(yè)發(fā)展經驗借鑒

6.1 兩大法系司法鑒定的比較

6.1.1 鑒定人資格比較

6.1.2 鑒定人訴訟地位與作用比較

6.1.3 鑒定啟動程序和選任鑒定人比較

6.1.4 鑒定結論審查程序比較

6.1.5 中國偏向于大陸法系

6.2 大陸法系國家司法鑒定發(fā)展經驗

6.2.1 荷蘭司法鑒定發(fā)展經驗

（1）荷蘭司法鑒定機構及鑒定人

1）荷蘭司法鑒定機構類型

2）荷蘭司法鑒定人注冊管理

（2）荷蘭司法鑒定的啟動、實施及采信制度

1）荷蘭司法鑒定的啟動

2）荷蘭司法鑒定的實施

3）荷蘭司法鑒定報告的采信

4）荷蘭司法鑒定爭議解決機制

（3）荷蘭司法鑒定技術準入管理及質量控制體系

1）荷蘭司法鑒定執(zhí)業(yè)分類

2）荷蘭司法鑒定科技現狀及技術方法的準入

3）荷蘭司法鑒定質量控制體系及未來發(fā)展

（4）荷蘭司法鑒定給我國的啟示和建議

1）推進我國司法鑒定管理體制改革進程

2）建設權威鑒定機構

3）做精做強社會司法鑒定機構

4）推進司法鑒定機構認證認可工作

6.2.2 日本司法鑒定發(fā)展經驗

（1）日本司法鑒定發(fā)展概況

1）日本司法鑒定機構類型

2）日本司法鑒定種類

3）日本司法鑒定人管理

4）日本司法鑒定結論的采信

（2）日本司法鑒定發(fā)展經驗

1）確定統一的權威性司法鑒定機構

2）落實司法鑒定人員考核制度

3）實行司法鑒定人員個人負責制

4）司法鑒定證據接受法庭審查和當事人質證

6.3 英美法系國家司法鑒定發(fā)展經驗

6.3.1 英國司法鑒定發(fā)展與改革

（1）英國司法鑒定管理改革概況

1）英國法律制度存在內在差異

2）英國司法鑒定改革啟動基于訴權平衡理念

3）“雷納評審”對英國司法鑒定管理改革的催化作用

4）對隸屬內務部和警察局的鑒定機構剝離

5）吸收借鑒了大陸法系的統一登記注冊管理制度

6）司法鑒定的《三方協議》框架

7）圓桌會議協調矛盾

8）法院處于超然地位

9）英政府在推進司法鑒定管理改革中的積極作用

（2）英國司法鑒定管理行業(yè)協會和學會

1）司法鑒定人執(zhí)業(yè)注冊委員會（crfp）

2）司法鑒定學術團體

6.3.2 英國司法鑒定發(fā)展經驗

（1）將多學科多行業(yè)的鑒定納入統一的準入登記管理是東西方的共同趨向：

（2）市場經濟模式下司法鑒定的統一管理應當是開發(fā)式的統一

（3）英國司法鑒定管理權能配置動態(tài)調整的啟示

1）分散多元權能的調整

2）權能配置的依據

3）行業(yè)協會的管理權能

（4）英國司法鑒定管理改革方法的借鑒

1）圓桌會議

2）重視鑒定微觀秩序和鑒定人社會誠信體系的建構

3）最大限度地降低改革的社會成本

第七章 中國司法鑒定行業(yè)改革歷程

7.1 司法鑒定行業(yè)改革理念

7.1.1 司法鑒定機構的中立性

7.1.2 司法鑒定機構的專業(yè)性

7.1.3 司法鑒定機構的公正性

7.1.4 司法鑒定機構的高效性

7.1.5 司法鑒定機構的人性化

7.2 司法鑒定制度的初步改革

7.2.1 面向社會的司法鑒定機構執(zhí)業(yè)規(guī)范

7.2.2 最高人民法院對其內部鑒定機構進行規(guī)范

7.2.3 地方性司法鑒定規(guī)范相繼出臺

7.2.4 初步改革階段的改革特征

7.3 司法鑒定制度的縱深改革

7.3.1 對司法鑒定管理的規(guī)范

7.3.2 相關職能部門貫徹《決定》內容

7.3.3 國家級鑒定機構的遴選

7.3.4 縱深改革階段的改革特征

7.4 司法鑒定制度改革

7.4.1 管理主體統一

7.4.2 鑒定資質統一

7.4.3 鑒定程序統一

7.4.4 技術規(guī)范統一

7.4.5 鑒定標準統一

7.4.6 鑒定責任統一

7.5 司法鑒定行業(yè)立法對策

7.5.1 立法調整范圍

7.5.2 確定權利義務關系

7.5.3 般規(guī)定和特別規(guī)定相結合

7.5.4 原則性與靈活性兼顧

7.5.5 破解熱點問題

7.5.6 完善相應配套規(guī)范

第八章 中國司法鑒定行業(yè)投資前景及風險

8.1 司法鑒定行業(yè)公益屬性及市場化趨勢

8.1.1 司法鑒定行業(yè)公益屬性分析

（1）司法鑒定的公益屬性

（2）司法鑒定的公益性特征

（3）司法鑒定機構公益性建設

8.1.2 司法鑒定行業(yè)市場化趨勢

（1）司法鑒定行業(yè)市場化經濟效益

（2）司法鑒定行業(yè)市場化社會效益

（3）司法鑒定行業(yè)市場化模式需要強化和規(guī)范

8.2 司法鑒定行業(yè)市場前景預測

8.2.1 公檢法部門市場前景預測

8.2.2 律師事務所市場前景預測

8.2.3 社會需求市場前景預測

8.3 司法鑒定行業(yè)關鍵成功因素及風險

8.3.1 政策因素及風險

8.3.2 技術因素及風險

8.3.3 人才因素及風險

8.3.4 市場因素及風險

8.3.5 競爭因素及風險

8.3.6 其他因素及風險

圖表目錄

圖表：司法鑒定市場需求結構（單位：%）

圖表：2018vs2017年中國司法鑒定機構數量對比（單位：家）

圖表：2018vs2017年中國司法鑒定人員數量對比（單位：家）

圖表：2016-2018年中國司法鑒定人員職稱分類（單位：人）

圖表：2016-2018年中國司法鑒定人員學歷分類（單位：人）

圖表：2016-2018年中國司法鑒定機構檢案數量（單位：起）

圖表：2016-2018年北京市司法鑒定機構規(guī)模及構成（單位：家）

圖表：2016-2018年北京市司法鑒定人員規(guī)模及結構（單位：人）

圖表：2016-2018年北京市司法鑒定案件規(guī)模及結構（單位：起）

圖表：2016-2018年中國法醫(yī)類司法鑒定檢案數量（單位：起）

圖表：2016-2018年中國物證類司法鑒定檢案數量（單位：起）

圖表：2016-2018年中國聲像資料司法鑒定檢案數量（單位：起）

圖表：2016-2018年中國道路交通事故數量（單位：起）

圖表：最高人民檢察院司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：法大法庭科學技術鑒定研究所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京市公安司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：上海市公安司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：廣東省公安司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京市國家安全局司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：西南政法大學司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：福建正泰司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：廣東南天司法鑒定所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京華夏物證鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京法源司法科學證據鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：浙江大學司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：南京金陵司法鑒定所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：中國法醫(yī)學會司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：中山大學法醫(yī)鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：南方醫(yī)科大學司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：成都新基因格生物科技有限公司經營優(yōu)劣勢分析

圖表：廣東太太法醫(yī)物證司法鑒定所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京盛唐法醫(yī)學司法鑒定所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京華大方瑞司法物證鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：中華人民共和國公安部物證鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：交通運輸部公路科學研究所司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：中國人民大學物證技術鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京中潤文物鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：河南珍寶藝術文物書畫司法鑒定所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：湖北省軍安司法鑒定所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京長城司法鑒定所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：福建中證司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京網絡行業(yè)協會電子數據司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：廣東杰思特司法鑒定所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京京洲科技知識產權司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心知識產權司法鑒定所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：北京國威知識產權司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：陜西西安知識產權司法鑒定中心經營優(yōu)劣勢分析

圖表：普華永道中天會計師事務所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：德勤華永會計師事務所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：中瑞岳華會計師事務所經營優(yōu)劣勢分析

圖表：國富浩華會計師事務所經營優(yōu)劣勢分析